1-25-3912/10 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedkuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 9 kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada Maksim Seleznjovi mõistetavat karistust 1/3
Legislator headnote
AI generated1-25-3912/10 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada Maksim Seleznjovi mõistetavat karistust 1/3
Full text
1-25-3912
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
RESOLUTIIVOSA
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
10. september 2025.a, Tallinn
Kriminaalasja number
1-25-3912 (kohtueelses menetluses 25231551843)
Kohtukoosseis
Kohtunik Martin Tuulik
Kohtuistungi sekretär
Diana Sooväli
Tõlk
Marianna Sidorok
Kriminaalasi
Maksim Seleznjov süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi
lühimenetluses
Prokurör
Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Andres Vegel
Süüdistatav
MAKSIM SELEZNJOV, isikukood: 36803170326,
määratlemata kodakondsus, emakeel: vene keel, haridus:
xxxharidus; töökoht: xxx; elukoht: xxx; viibimiskoht:
XXX (xxx); kehtivaid kriminaalkaristusi 10;
tõkend: kahtlustatavana kinni peetud 03.07.2025,
vahistatud 05.07.2025 kuni 03.09.2025 (oli kinni peetud
03-04.05.2025, 04-05.06.2025, 17-18.06.2025 ja 22-
23.06.2025)
Kohtuistungi toimumie aeg
09.09.2025
Kaitsja
Ei soovi kaitsjat
RESOLUTSIOON
Juhindudes KrMS § 238 lg 1 p 4 kohus otsustas:
1. Tunnistada MAKSIM SELEZNJOV KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritud
kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 9 kuud vangistust.
2. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada Maksim Seleznjovi mõistetavat karistust 1/3
võrra, mõistes vähendatud karistuseks 6 kuud vangistust.
1-25-3912
3. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka Maksim Seleznjovi kahtlustatavana
kinnipidamise 03-04.05.2025, 04-05.06.2025, 17-18.06.2025 ja 22-23.06.2025, s.o 8
päeva ning lõplikuks karistuseks jääb vangistus 5 kuud ja 22 päeva. Karistuse
kandmise alguseks lugeda Maksim Seleznjovi kahtlustatavana kinnipidamise aeg
03.07.2025.
4. Maksim Seleznjovi suhtes kohaldatud tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse
jõustumisel või karistuse ärakandmisel, sõltuvalt sellest, kumb asjaolu saabub
varem.
5. KrMS § 180 lg-te 1 ja 3, § 175 lg 1 p 4 alusel mõista Maksim Seleznjovilt välja
riigituludesse menetluskuludena sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest 1329
eurot.
6. KrMS § 180 lg 3 kohaselt tuleb Maksim Seleznjovil menetluskulud summas 1329
eurot tasuda ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest
tasudes vastava kuu viimaseks kuupäevaks igal kuul 110,75 eurot.
7. VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel rahuldada kannatanu XXX tsiviilhagi täielikult
ja mõista Maksim Seleznjovilt kannatanu kasuks välja 5,16 eurot. Väljamõistetud
summa tuleb kanda XXX arveldusarvele nr XXXXXXXX.
8. Asitõendid: 2 DVD ja 3 CD plaati videosalvestistega, mis asuvad kriminaalasja
materjalide juures - jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide
juurde.
9. Kohtuotsus edastada Maksim Seleznjovile, prokuratuurile, xxx Vanglale ja
kannatanule XXX.
Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliamet arveldusarvele EE351010052031000004
SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank või
EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber
99925700024728
Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded
täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Võttes aluseks KrMS § 424 ja § 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral
taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste
nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra.
Edasikaebamise kord
Käesolev otsus on kuulutatud resolutiivosas.
Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest
Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.
Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse, mis on kättesaadav
Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantseleis hiljemalt 01.10.2025 kell 12:00. Otsusele võib
esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul alates päevast, mil
kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda motiveeritud kohtuotsusega.
Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.
peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa
2 / 4
1-25-3912
kuulutamisest teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulusid. Seejärel koostab kohus
motiveeritud kohtuotsuse ainult menetluskulude osas, mis on kättesaadav Harju Maakohtu
Tallinna kohtumaja kantseleis hiljemalt 01.10.2025 kell 12:00. Määruskaebus menetluskulude
osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil motiveeritud otsus
menetluskulude osas oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.
SÜÜDISTUS
Maksim Seleznjov isikuna, kes paneb toime vargusi süstemaatiliselt, olles selle eest
karistatud viimati Harju Maakohtu 18.09.2024 otsusega asjas nr 1-24-5397 (teo
toimepanemise kuupäevad 09.09.2024 ja 16.09.2024), uuesti 03.05.2025 kella 13:41 paiku
Tallinnas, Tartu mnt 87, Tallinn asuvas AS-ile Prisma Peremarket kuuluvas kaupluses
Sikupilli Prisma, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil AS-ile Prisma
Peremarket kuuluva kauba ja nimelt: Captain Morgan Spiced 35% vol 500ml maksumusega
10,99 eurot ning möödus kassast jättes kauba eest tahtlikult maksmata ja oli turvatöötaja poolt
kinnipeetud koos varastatud kaubaga. Kaup on rikkumata ja tagastatud kauplusele.
Samuti tema uuesti 04.06.2025 kella 11:53 paiku sisenes aadressil xxx, Tallinn asuvasse
XXXile kuuluvasse X kauplusesse, kust võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise
eesmärgil XXXile kuuluvad 4 pudelit õlu Walter kange 7%vol, 0,5l maksumusega 1,29 eurot
pudel, kogumaksumusega 5,16 eurot ja kella 11:57 paiku möödus kassast ja turvaväravatest,
jättes tahtlikult kauba eest tasumata ning lahkus kauplusest koos varastatud kaubaga, tekitades
oma tegevusega XXXile varalist kahju kokku summas 5,16 eurot;
Samuti tema, uuesti 04.06.2025 kella 13:27 paiku sisenes aadressil xxx, Tallinn asuvasse
XXXile kuuluvasse xxx kauplusesse, kust võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise
eesmärgil XXXile kuuluvad 4 pudelit õlu Walter kange 7%vol, 0,5l maksumusega 1,29 eurot
pudel, kogumaksumusega 5,16 eurot ja kella 13:32 paiku möödus kassast ja turvaväravatest,
kuid tegu jäi lõpule viimata temast mitte olenevatel põhjustel, kuna turvatöötaja pidas ta kinni.
Kaup on rikkumata kujul tagastatud kauplusele.
Samuti tema, uuesti 17.06.2025 kella 14:45 paiku viibides Tallinnas, xxx asunud XXX-i (reg.
kood: xxxxx) kaupluse „X“ müügisaalis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise
eesmärgil, võttis müügiriiulilt kaks pudelit maitsestatud viina „Strumbas Cranberry 40%“
(pudeli maht 0,5l) maksumusega kokku 17,98 eurot (ühiku hind 8,99 eurot). Kella 14:48
paiku möödus Maksim Seleznjov koos nimetatud kaubaga kaupluse kassaliinist ja jättis selle
eest tahtlikult tasumata. Vargus jäi Maksim Seleznjovi poolt lõpule viimata tema tahtest
olenemata põhjusel, sest isik peeti kaupluse turvatöötaja poolt kinni. Vargus jäi katse
staadiumi. Kaup on rikkumata ja tagastatud kauplusele.
Samuti tema, uuesti 22.06.2025 kella 14:49 ajal Tallinnas, Tartu mnt 87 asuvas kaupluses
Prisma võõra vallasasja omastamise eesmärgil võttis 2 pudelit alkoholi: Stumbras Granberry,
maksumusega 14,49 eurot, summas 28,98 eurot, millega väljus kaupluse müügisaalist, jättes
kauba eest tahtlikult tasumata. Peale saalist väljumist peeti ta kinni turvatöötaja poolt.
Samuti tema, uuesti 03.07.2025 kella 18:01 ajal Tallinnas aadressil Tartu mnt 87 asuvas ja
AS-le Prisma Peremarket kuuluvas kaupluses Sikupilli Prisma võttis võõra vallasasja
ebaseadusliku omastamise eesmärgil müügisaalist ühe pudeli viina Stoli Vodka 40€, 0,5l,
maksumusega 14,43 eurot, millega möödus kassadest ja turvaväravatest, jättes kauba eest
tahtlikult tasumata. Maksim Seleznjovi poolt jäi kuritegu lõpule viimata tema tahtest
mitteolenevatel põhjustel, kuna ta oli kinni peetud turvatöötaja poolt. Kaup rikkumata kujul
tagastatud kauplusele.
3 / 4
1-25-3912
Maksim Seleznjov pani toime KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o
võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis oli toime
pandud süstemaatiliselt.
(allkirjastatud digitaalselt)
4 / 4