2-25-9569/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Merili Ratasepp

Määruse tegemise aeg ja koht

10. september 2025, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-25-9569

Tsiviilasi

Primero Finance OÜ hagi R.R vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks

Menetlustoiming

menetluse lõpetamine ja kompromissi kinnitamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja Primero Finance OÜ (registrikood 12401448),

lepinguline esindaja Cärolin Markus

Kostja R.R (isikukood XXX)

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-25-9569 menetlus ning kinnitada Primero Finance OÜ

(hageja) ja R.R-i (kostja) vaheline 8. septembril 2025 esitatud kompromiss, mille

tingimused on järgmised:

1.1. Kostja kohustub tasuma hagejale 10 050 eurot (millest põhivõlg 8049 eurot

49 senti, intress 879 eurot 96 senti, meeldetuletuskirjade tasu 5 eurot, viivis

695 eurot 55 senti ja hagi esitamisel tasutud pool riigilõivust 420 eurot)

järgnevalt:

Osamakse nr

Makse tähtaeg

Tasumisele kuuluv osa

10.10.2025

175 eurot

10.11.2025

175 eurot

10.12.2025

175 eurot

10.01.2026

175 eurot

10.02.2026

175 eurot

10.03.2026

175 eurot

10.04.2026

200 eurot

10.05.2026

200 eurot

10.06.2026

200 eurot

10.07.2026

200 eurot

10.08.2026

200 eurot

10.09.2026

200 eurot

10.10.2026

250 eurot

10.11.2026

250 eurot

10.12.2026

250 eurot

10.01.2027

250 eurot

10.02.2027

250 eurot

10.03.2027

250 eurot

10.04.2027

300 eurot

10.05.2027

300 eurot

10.06.2027

300 eurot

10.07.2027

300 eurot

10.08.2027

300 eurot

10.09.2027

300 eurot

10.10.2027

350 eurot

10.11.2027

350 eurot

10.12.2027

350 eurot

10.01.2028

350 eurot

10.02.2028

350 eurot

10.03.2028

350 eurot

10.04.2028

400 eurot

10.05.2028

400 eurot

10.06.2028

400 eurot

10.07.2028

400 eurot

10.08.2028

400 eurot

10.09.2028

400 eurot

1.2. Punktis 1.1. nimetatud summad tasub kostja hageja Primero Finance OÜ

arveldusarvele nr EE497700771001386285, selgitusega lepingu

nr FL21122023/0361.

1.3. Kui kostja ei tasu osamakset õigeaegselt, on hagejal õigus antud kompromissi

käsitleda kui täitedokumenti ning edastada see koheselt täitmisele kogu punktis

1.1. märgitud võlgnevuse jäägi ulatuses.

2. Kohtumääruse jõustumisel tagastada Primero Finance OÜ-le pool hagiavalduse

esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 420 eurot Primero Finance OÜ arveldusarvele

EE497700771001386285 (LHV).

3. Poolte kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

4. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu

Maakohtu kaudu ühe päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA MENETLUSOSALISTE TAOTLUS

1. Tartu Maakohtu menetluses on Primero Finance OÜ (hageja) hagi R.R (kostja) vastu võla

väljamõistmiseks. Pooled esitasid Tartu Maakohtule 8. septembril 2025 kompromisslepingu

ning taotluse kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks. Hageja palub tagastada

temale pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust.

KOHTU SEISUKOHT

2. Kohus leiab, et 8. augustil 2025 esitatud kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja

menetlus lõpetada.

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse

kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab

kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise

määruses märgitakse kompromissi tingimused.

Kohus on seisukohal, et poolte vahel sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade

kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita

(TsMS § 430 lg 3). Pooled on jõudnud kokkuleppele võla summas ja selle tasumise korras.

Kohus on kontrollinud vastutustundliku laenamise põhimõtte järgimist.

4. Kohus kinnitab kompromissi enne hagimenetluse alustamist ning TsMS § 428 lg 1 p 4 ja

§ 430 lg 1 kohaselt lõpetab asjas menetluse. Menetluse lõpetamisel kompromissi

kinnitamisega on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse

lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 432 kohaselt kui menetlus

on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses

samal alusel sama hagieseme üle. Pooled on kinnitanud, et on teadlikud kompromissi

kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

5. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma

menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kompromissis

menetluskulude kandmises kokku leppinud. Kohus jätab kompromissis nimetamata

menetluskulud poolte endi kanda.

6. Hageja taotleb poole riigilõivu tagastamist seoses kompromissi sõlmimisega. Kohus

tagastab hagejale 420 eurot TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 4 alusel hageja märgitud

arveldusarvele.

7. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kokku

leppinud, et kompromissi kinnitamise määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaeg on

üks päev määruse kättetoimetamisest alates.

/allkirjastatud digitaalselt/

Merili Ratasepp

kohtunik