Legislator Case Law & Legislation
1-11-13852/4 AI generated

1-11-13852/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-11-13852/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Süüdi tunnistada R e i n LAANEORG KarS § 178 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 12 (kaksteist) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusest kantuks 1 päev eelvangistust (25.10.2011), lõplikuks karistuseks jääb 11 (üksteist) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.

Legislator headnote

AI generated

1-11-13852/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusest kantuks 1 päev eelvangistust (25.10.2011), lõplikuks karistuseks jääb 11 (üksteist) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.

Keywords

AI generated
expert opinion on the record unreliable evidence evidentiary gap evidentiary basis outdated medical evidence bias of expert witness
AI generated
1-12-6755/6
augustil 2012.a, Tartu kohtumaja, Kalevi 1, Tartu Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Geidi Kuklase Prokurör Evelin Merilaine Kriminaalasja number 1-12-6755 (10260104081) Kriminaalasi Janno Ilumets süüdistuses KarS § 178 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Janno Ilumets
1-13-3460/7
septembril 2013.a, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1, Tartu Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Elen Heidok Prokurör Raul Heido Kriminaalasja number 1-13-3460 (12260101072) Kriminaalasi Vallo Tikk süüdistuses KarS § 178 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Vallo Tikk
1-14-7746/3
Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18.september 2014 Põlva kohtumaja, Põlva Võru 12 Kriminaalasja number 1-14- 7746 (kohtueelse menetluse nr 14260101735) Kohtukoosseis Kohtunik Rita Kulberg Kohtuistungi sekretär Merike Urm Kriminaalasi Janar Petersell süüdistuses KarS § 178 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Külli Zimm Süüdistatav Janar Petersell isikukood 37909106512; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; Eesti Vabariigi kodanik; keskharidusega; emakeel eesti keel; xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; varem kriminaalkorras karistamata; tõkend – elukohast lahkumise keeld ei ole kohaldatud
1-15-5024/8
kohtutäiturile täitmiseks ja tasumisele kuulub rahalise karistuse tasumata osa tervikuna.
1-14-9481/6
Stanislav JEGOROV sünd. 28.08.1995, isikukood 39508282213, kodakondsuseta, keskeriharidus, emakeel vene keel, elukoht xxx Tõkendit ei ole kohaldatud Juhindudes KrMS § 247, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 309, § 310, § 313, § 315, § 318 lg Süüdi tunnistada Stanislav JEGOROV Karistusseadustiku §178 lg.1 järgi ning mõista karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-11-13852

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht 11. jaanuaril 2012.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasja number 1-11-13852 (11230115037)

Kohtunik

Külli Iisop

Kohtuistungi sekretär Helle Koppel

Kriminaalasi Rein Laaneorg süüdistuses KarS § 178 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör Eneli Pau

Süüdistatav R e i n LAANEORG - isikukood 35210160234; elukoht: xxx; Eesti kodanik; keskharidusega; vabakutseline muusik; varem kriminaalkorras karistamata; tõkendit kohaldatud ei ole (kahtlustatavana kinni peetud 25.10.2011) Kaitsja kokkuleppel Monika Mägi

RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada R e i n LAANEORG KarS § 178 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 12 (kaksteist) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusest kantuks 1 päev eelvangistust (25.10.2011), lõplikuks karistuseks jääb 11 (üksteist) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1 alusel ei pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele, kui Rein Laaneorg 2-aastase katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ning kriminaalhooldaja järelevalve all täidab KarS § 75 lg-s 1 nimetatud kontrollnõuded: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 75 lg 2 p 7, 8 alusel on Rein Laaneorg kohustatud täitma ka järgmised kohustused: 1) mitte suhelda alla 14-aastaste lastega, v.a lähisugulased ning mitte külastada lastele suunatud suhtlusvõrgustikke (rate.ee; kroxa.net; limpa.ru jmt); 2) osaleda kriminaalhooldaja määratavas sotsiaalprogrammides.

Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest 11.01.2012.

Tallinna Vangla Harju KrHO juhatajal määrata R. Laaneorgile kriminaalhooldaja.

2. Asitõendid: 1) 4 DVD plaati EKEI uuringutulemustega (tl.21) jätta kriminaalasja juurde; 2) Lauaarvuti Carmen Ekstra (mis asub politsei hoiuruumis Rahumäe tee 6, Tallinn) tagastada Rein Laaneorule pärast kohtuotsuse jõustumist; 3) Arvuti kõvaketas Seagate ST3500418AS (s/n: 5VM0Z6CA) hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist.

3. Välja mõista Rein Laaneorult menetluskulud riigieelarve tuludesse: kohtueelses menetluses määratud kaitsjale makstud tasu 57,52 eurot (viiskümmend seitse eurot ja 52 senti) ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 435,00 (nelisada kolmkümmend viis) eurot.

Menetluskulusid on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul, alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034796011 SEB Pangas-s või arvele nr 221023778606 Swedbank-is, viitenumber mõlemal juhul 2800049777; maksekorraldusele märkida kriminaalasja number 1-11-13852 ja süüdimõistetu nimi.

Kui menetluskulud ei ole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Harju Maakohtu kaudu seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

SÜÜDISTUS Rein Laaneorg hoidis eeluurimisel täpsemalt tuvastamata ajast kuni 25.10.2011 tema kasutuses olevas lauaarvutis Carmen Ekstra olnud kõvakettal Seagate ST3500418AS (s/n: 5VM0Z6CA) 40 videofaili, milledel on kujutatud nooremaid kui 14-aastaseid isikuid erinevates erootilistes ja pornograafilistes situatsioonides.

Sellega pani Rein Laaneorg toime KarS § 178 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. nooremaid kui 14 aastaseid isikuid erinevates erootilistes või pornograafilistes situatsioonides kujutavate videofailide hoidmise.

Kokkuleppe sisu Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör kohtus

R. Laaneoru süüditunnistamist KarS § 178 lg 1 järgi ning tema karistamist vangistusega 12 kuud (eelvangistuses viibitud aeg 1 päev 25.10.2011 arvata karistusaja hulka), mida ei pöörata täitmisele 24-kuulise katseaja jooksul. Katseajal on R. Laaneorg kohustatud järgima KarS §

75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ning KarS § 75 lg 2 p 7,8 alusel taotleb prokurör panna R. Laaneorg’ile täiendavad kohustused: mitte suhelda alla 14-aastaste lastega, v.a lähisugulased ning mitte külastada lastele suunatud suhtlusvõrgustikke (rate.ee; kroxa.net, limpa.ru jmt) ning osaleda sotsiaalprogrammides.

Kohtuliku arutamise järeldused Kohtuistungil R. Laaneorg tunnistas oma süüd ning kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega täies ulatuses. Prokurör ja kaitsja jäid samuti sõlmitud kokkuleppe juurde .

Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt süü tunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppemenetluse sätteid.

Kohus leiab, et õigesti on kvalifitseeritud süüdistatava käitumine, tema süü talle inkrimineeritud kuriteo toimepanemises on tõendamist leidnud kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega ning R. Laaneorg tuleb süüdi tunnistada KarS § 178 lg 1 järgi. Karistus tuleb talle mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Õigusvastasust või süüd välistavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud.

KrMS §-de 175 lg 1 p 4, 9 ja § 180 kohaselt tuleb süüdimõistetult välja mõista ka menetluskulud, s.o määratud kaitsjale makstav tasu ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. Teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on sundraha KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 1,5 palga alammäära ehk 435 eurot.

Õigusnormid, millest kohus juhindub otsuse tegemisel, on KrMS §-d 175, 180, 179, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.

Kohtunik