2-25-10794/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Merili Ratasepp

Määruse tegemise aeg ja koht

9. september 2025, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-25-10794

Tsiviilasi

D.L-i hagi M.S-i vastu elatise väljamõistmiseks

Menetlustoiming

hagist loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja D.L (isikukood XXX)

Hageja seaduslik esindaja A.C (isikukood XXX)

Kostja M.S (isikukood XXX)

RESOLUTSIOON

1. Uuendada menetlus tsiviilasjas nr 2-25-10794.

2. Võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada tsiviilasja nr 2-25-10794 menetlus.

3. Jätta menetlusosaliste menetluskulud poolte endi kanda.

4. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu

kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1. Tartu Maakohus võttis 23. juulil 2025 menetlusse D.L-i (hageja) hagi M.S-i (kostja) vastu elatise

väljamõistmiseks.

Kohus peatas menetluse tsiviilasjas nr 2-25-10794 kuni riikliku perelepitusteenuse lõppemiseni.

2. Hageja seaduslik esindaja andis kohtule 8. septembril 2025 teada, et ta soovib hagist loobuda,

kuna ta on saavutanud kostjaga elatisraha nõude osas kohtuvälise kokkuleppe.

Eelnevast tulenevalt uuendab kohus tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 361 lg 1 alusel

menetluse.

3. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist

loobunud. TsMS § 429 lõike 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi

jõustumiseni, esitades selleks avalduse. TsMS § 431 lg 1 kohaselt lõpetab kohus menetluse

määrusega.

Kuna hageja on hagist loobunud, siis võtab kohus hagist loobumise vastu ja lõpetab menetluse.

Kohus ei pea vajalikuks küsida kostjalt seisukohta menetluse lõpetamise kohta.

4. TsMS § 173 lg 1 järgi märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste

vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita

menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või

teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse.

Kohus jätab menetluskulud TsMS § 164 lg 1 alusel poolte endi kanda. Asja materjalidest ei nähtu,

et asjas oleks tekkinud menetluskulusid.

5. TsMS § 660 lg 1 võimaldab esitada maakohtu määruse peale määruskaebuse ringkonnakohtule

üksnes juhul, kui see on seaduse järgi lubatud. TsMS § 433 lg 1 kohaselt võib menetluse lõpetamise

määruse peale esitada määruskaebuse. Eelneva tõttu on määrus edasikaevatav.

/allkirjastatud digitaalselt/

Merili Ratasepp

kohtunik