2-25-13089/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Ahti Kuuseväli

Määruse tegemise aeg ja koht

09.09.2025, Tallinna kohtumaja (Lubja tn 4, Tallinn)

Kohtujurist

Sandra Maide

Tsiviilasja number

2-25-13089

Tsiviilasi

Xi hagi Yi vastu isikliku kasutusõiguse kustutamiseks

kinnistusregistrist

Menetlustoiming

Hagi läbi vaatamata jätmine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja X (isikukood XXX)

Kostja Y (isikukood XXX)

RESOLUTSIOON

1. Jätta Xi hagi Yi vastu isikliku kasutusõiguse kustutamiseks kinnistusregistrist,

läbi vaatamata.

2. Lõpetada tsiviilasja 2-25-13089 menetlus.

3. Jätta kõik menetluskulud haegja, Xi kanda.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu

kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg 6 kohaselt peab menetlusabi taotleja

tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille

tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või

riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud

menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse

lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise

eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

2-22-5339

Kohtumääruse asjaolud ja põhjendused

Harju Maakohtu menetlusse võtmise ootel on Xi hagi Yi vastu isikliku kasutusõiguse

kustutamiseks kinnistusregistrist. Hageja esitas 04.09.2025 taotluse menetluse lõpetamiseks.

TsMS § 424 lg 1 kohaselt võib hageja kuni eelmenetluse lõpuni hagi kostja nõusolekuta tagasi

võtta. Hagi tagasivõtmise korral jätab kohus kooskõlas TsMS § 423 lg 1 p 2 hagi läbi

vaatamata.

Kuivõrd käesolevas tsiviilasjas ei ole eelmenetlus lõppenud, siis ei ole kostja nõusolekut hagi

tagasivõtmiseks tarvis.

TsMS § 426 lg 1 tulenevalt loetakse hagi läbi vaatamata jätmise korral, et hagi ei ole kohtu

menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses

sama hagieseme üle kohtusse.

TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse

menetlusosaliste vahel menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 2 sätestab, et hageja

kannab menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata. Kuna avaldust ei ole veel kostjale

kätte toimetatud, siis ei saa olla kostjale ka menetluskulusid tekkinud. Seetõttu puudub

vajadus määrata kindlaks hüvitatavate menetluskulude rahalist suurust. Kohus selgitab, et

TsMS § 178 lõikest 1 tulenevalt saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle

kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati.

/allkirjastatud digitaalselt/

Ahti Kuuseväli

kohtunik