Legislator Case Law & Legislation
2-25-4859/15 AI generated

2-25-4859/15 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-25-4859/15
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Lõpetada Rakvere Autobaas nr.2 OÜ (rk 12976864) pankrotiavalduse menetlus Ajutisel pankrotihalduril likvideerida Rakvere Autobaas nr.2 OÜ kahe kuu jooksul

Legislator headnote

AI generated

2-25-4859/15 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Lõpetada Rakvere Autobaas nr.2 OÜ (rk 12976864) pankrotiavalduse menetlus Ajutisel pankrotihalduril likvideerida Rakvere Autobaas nr.2 OÜ kahe kuu jooksul

Keywords

AI generated
custodian bank savings deposit attachment of bank accounts bank account information banking system deposit systems
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Zakaria Nemsitsveridze

Määruse tegemise aeg ja koht

09. september 2025, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-25-4859

Tsiviilasi

Kodumaa Kapitali HLÜ avaldus Rakvere Autobaas nr. 2

OÜ pankroti väljakuulutamiseks

Menetlustoiming

pankrotiavalduse menetluse lõpetamine pankrotti välja

kuulutamata, ajutise pankrotihalduri tasu kindlaksmääramine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Võlausaldaja (avaldaja): Kodumaa Kapitali HLÜ,

registrikood 12782505), lepinguline esindaja: Marge Rebane

(isikukood 47612200236, Legal Services OÜ)

Võlgnik: Rakvere Autobaas nr.2 OÜ (registrikood),

seaduslik esindaja (juhatuse liige): Andres Poll (isikukood

37204102228)

Ajutine pankrotihaldur: Tiia Kalaus

(isikukood

46207082716; CiviLex OÜ, rk 12088721, KMKR

EE101555577)

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada Rakvere Autobaas nr.2 OÜ (rk 12976864) pankrotiavalduse menetlus

pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu.

2. Ajutisel pankrotihalduril likvideerida Rakvere Autobaas nr.2 OÜ kahe kuu jooksul

käesoleva määruse jõustumisest arvates likvideerimismenetluseta ja esitada avaldus

Rakvere Autobaas nr.2 OÜ registrist kustutamiseks.

3. Määrata Rakvere Autobaas nr.2 OÜ dokumentide hoidjaks Andres Poll (ik

37204102228, Kevade t 27, Rakvere, e-post: andres.poll@gmail.com).

4. Vabastada Tiia Kalaus Rakvere Autobaas nr.2 OÜ ajutise pankrotihalduri kohustustest

pärast võlgniku kustutamist äriregistrist.

5. Määrata ajutise pankrotihalduri Tiia Kalaus tasu suuruseks 2010 eurot, millele

lisandub käibemaks (24%) 482,40 eurot, kokku 2492,40 eurot.

6. Mõista ajutise pankrotihalduri tasu 2492,40 eurot (sh käibemaks) välja Rakvere

Autobaas nr.2 OÜ-lt Civilex OÜ (rk 12088721) kasuks. Maksta ajutise halduri tasu

välja deposiidist Civilex OÜ pangakontole nr EE312200221055387366 (Swedbank).

7. Tagastada Kodumaa Kapitali HLÜ (rk 12782505) pangakontole nr

EE047700771001565187 (LHV Pank) deposiit summas 7 (seitse) eurot ja 60 senti.

8. Jätta võlgniku ja võlausaldaja menetluskulud nende endi kanda.

9. Määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates jõustumisest.

10. Avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded teade raugemise tõttu pankrotiavalduse

menetluse lõpetamise kohta (PankrS § 29 lg 4).

11. Lugeda käesolev määrus kättetoimetatuks viie tööpäeva möödumisel väljaandes

Ametlikud Teadaanded ilmumisest (PankrS § 6 lg 1).

12. Edastada määrus võlausaldajale, võlgnikule, Rakvere Autobaas nr.2 OÜ juhatuse

liikmele, ajutisele pankrotihaldurile ja Tartu Maakohtu registriosakonnale.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Pankrotiavalduse menetluse lõpetamise määruse peale võivad esitada määruskaebuse võlgnik ja

pankrotiavalduse esitanud võlausaldaja Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva

jooksul alates määruse kättetoimetamisest (PankrS § 29 lg 6, TsMS § 661 lg 2).

Võlausaldaja, kes ei ole esitanud pankrotiavaldust, võib menetluse lõpetamise kohta tehtud

määrusele esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates menetluse lõpetamise kohta teate

avaldamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded (PankrS § 29 lg 7).

Ajutise pankrotihalduri tasu osas võivad käesolevale määrusele esitada määruskaebuse võlgnik ja

ajutine pankrotihaldur 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest (PankrS § 23 lg 7).

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Kodumaa Laenud OÜ (rk 14259285) esitas 28.03.2025 Tartu Maakohtule avalduse Rakvere

Autobaas nr.2 OÜ pankroti väljakuulutamiseks. Avaldaja esindaja teavitas 14.04.2025, et avalduses

on ekslikult märgitud vale hageja/võlausaldaja. Õige võlausaldaja on Kodumaa Kapitali HLÜ (rk

12782505).

2. Kohus võttis 11.04.2025 võlausaldaja pankrotiavalduse menetlusse ja määras Rakvere Autobaas

nr.2 OÜ ajutiseks pankrotihalduriks Tiia Kalause. Kohus menetles avaldust Kodumaa Kapitali HLÜ

avaldusena Rakvere Autobaas nr.2 OÜ pankroti väljakuulutamiseks.

3. Ajutine pankrotihaldur esitas 30.05.2025 kohtule kirjaliku aruande võlgniku varade ja

kohustuste kohta ning arvamuse võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuste kohta. Ajutine

pankrotihaldur selgitas välja, võlgnikul puudub kinnisvara. Transpordiameti liiklusregistris on

võlgniku nimele registreeritud kaks sõidukit (kaubik OPEL VIVARO, v.a 2008.a. ja sõiduauto

FORD Mondeo, v.a 2010.a.). Mõlema sõidukil on erinevate kohtutäiturite poolt seatud keelumärked

alates 2021.a. Juhatuse liikme kinnitusel müüs võlgnik sõidukid enne keelumärgete seadmist, kuid

uued omanikud ei ole omandiõigust registris muutnud. Ajutine haldur asus seisukohale, et registris

olevad sõidukid tuleb lugeda väärtusetuks. Muud registervara võlgnikul ajutisele haldurile

teadaolevalt ei ole ning pangakontodel ja kassas rahalised vahendid puuduvad. Puuduvad andmed

vara olemasolu kohta kolmandatelt isikutelt.

Ajutise pankrotihalduri poolt kogutud andmete kohaselt on Rakvere Autobaas nr.2 OÜ-l

teadaolevaid sissenõutavaid kohustusi seisuga 29.05.2025.a vähemalt summas 210 550,48 eurot, sh

Harju Maakohtu 11.08.2021 tagaseljaotsusega tsiviilasjas nr XXX Kodumaa Kapitali HLÜ kasuks

välja mõistetud nõue, mille suurus pankrotiavalduse kohaselt on 85 177,50 eurot.

Ettevõtte tegevuse jätkamine või saneerimine ei ole ajutise halduri hinnangul võimalikud. Välja on

kujunenud püsiv maksejõuetus. Maksejõuetuse põhjuseks on halduri hinnangul majandustegevuse

lõppemine 2020-2021.a. Võlgnikul puudub vara pankrotimenetluse kulude tasumiseks. Ajutise

haldur tegi kohtule ettepaneku lõpetada Rakvere Autobaas nr.2. OÜ pankrotiavalduse menetlus

pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu.

4. Kohus määras 02.06.2025 määrusega pankrotimenetluse raugemise vältimiseks

pankrotimenetluse kulude katteks deposiidi summas 5000 eurot maksetähtajaga 26.06.2025 ja

avaldas samal päeval väljaandes Ametlikud Teadaanded pankrotimenetluse kulude katteks deposiidi

maksmise teate (PankrS § 30 lg 2). Ükski isik kohtu määratud tähtpäevaks deposiiti ei tasunud.

5. PankrS § 19211 lg 1 alusel tegi kohus maksejõuetuse teenistusele ettepaneku esitada avaldus

pankrotimenetluse läbiviimiseks avaliku uurimisena. Maksejõuetuse teenistus andis kohtule

25.07.2025 teada, et ei esita kohtule ettepanekut algatada Rakvere Autobaas nr.2 OÜ

pankrotimenetlus avaliku uurimisena.

KOHTU SEISUKOHT

6. PankrS § 29 lg 1 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata

raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse

kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas puudub võimalus

esitada nõue juhtorgani liikme vastu. Sellega loetakse juriidilisest isikust võlgnik lõpetatuks.

7. PankrS § 29 lg 3 sätestab, et kohus ei lõpeta menetlust raugemise tõttu käesoleva paragrahvi

lõikes 1 või 2 sätestatud alusel, kui võlgnik, võlausaldaja või kolmas isik maksab pankrotimenetluse

kulude katteks deposiidina selleks ettenähtud kontole kohtu määratud summa või kui kohus

rahuldab maksejõuetuse teenistuse avalduse juriidilisest isikust võlgniku pankrotimenetluse

läbiviimiseks avaliku uurimisena. Ükski võlausaldaja ei ole kohtu määratud tähtpäevaks

pankrotimenetluse läbiviimiseks ja kulude katteks deposiiti tasunud ning maksejõuetuse teenistus

on kohtule teada andnud, et puudub põhjendatud kahtlus, et võlgniku maksejõuetusega kaasneks

oluline täiendav avalik huvi, mistõttu ei esita maksejõuetuse teenistus avaldust menetluse

läbiviimiseks avaliku uurimisena.

8. Kohus loeb ajutise pankrotihalduri esitatud andmete põhjal tõendatuks, et võlgnik on püsivalt

maksejõuetu ja tal puuduvad vahendid pankrotimenetluse läbiviimiseks. Kohus leiab, et esineb

PankrS § 29 lg-s 1 sätestatud alus menetluse lõpetamiseks pankrotti välja kuulutamata raugemise

tõttu. Lähtudes PankrS § 29 lg-st 8 tuleb ajutisel pankrotihalduril likvideerida Rakvere Autobaas

nr.2 OÜ kahe kuu jooksul menetluse lõpetamise määruse jõustumisest arvates

likvideerimismenetluseta ja esitada avaldus juriidilise isiku registrist kustutamiseks. Kohus määrab

ajutise halduri ettepanekul Rakvere Autobaas nr.2 OÜ dokumentide hoidjaks Andres Polli (ik

37204102228, Kevade t 27, Rakvere, e-post: andres.poll@gmail.com).

9. Kohus jätab võlgniku ja võlausaldajate menetluskulud nende endi kanda (PankrS § 150 lg 4).

Ajutise pankrotihalduri tasu

10. Ajutine pankrotihaldur on esitanud kohtule ajutise halduri töö aruande ja taotluse, milles palub

määrata ajutise halduri tasuks 16 tunni ja 45 minuti eest 2010 eurot, millele lisandub käibemaks.

Haldur palub mõista tasu OÜ Civilex kasuks ja maksta tasu kohtu deposiiti tasutud rahaliste

vahendite arvelt Civilex OÜ pangakontole nr EE312200221055387366 (Swedbank).

11. PankrS § 23 lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu,

mille suuruse määrab kohus. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete

mahtu, keerukust ja ajutise halduri kutseoskusi. Kohus võib määrata ajutise halduri tasu büroole,

mille kaudu ajutine haldur tegutseb (PankrS § 23 lg 6). Kui büroo on käibemaksukohustuslane

käibemaksuseaduse tähenduses, siis lisandub halduri tasule käibemaks (PankrS § 23 lg 3 ls 2, § 65

lg 11).

12. PankrS § 23 lg 4 kohaselt kui võlgniku avalduse alusel alustatud menetlus lõpetatakse

raugemisega pankrotti välja kuulutamata ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks,

mõistab kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata

nende hüvitamise riigi vahenditest. PankrS § 23 lg 5 sätestab, et kohus ei määra ajutise halduri tasu

ja kulutuste hüvitamist riigi vahenditest, kui võlgnik, võlausaldaja või kolmas isik on maksnud

deposiidina selleks ettenähtud kontole ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulutuste katteks kohtu

poolt määratud summa.

13. Kohus leiab, et ajutise halduri tasu on vastavuses tehtud tööga. Kohus määrab ajutise

pankrotihalduri tasu suuruseks 2010 eurot (16 tundi ja 45 minutit, 120€/tund). Kohus mõistab tasu

välja võlgnikult OÜ Civilex (rk 12088721) kasuks, s.o büroole, mille kaudu ajutine pankrotihaldur

tegutseb. Tasule lisandub käibemaks 482,40 eurot (alates 01.07.2025 on käibemaksu standardmäär

24%). Ajutise halduri tasu koos käibemaksuga on 2492,40 eurot (2010+482,40).

14. Kodumaa Kapitali HLÜ (võlausaldaja) on 21.04.2025 tasunud Rahandusministeeriumi

pangakontole (kohtu deposiidikonto) ajutise pankrotihalduri tasu ja kulude katteks kohtu määratud

deposiidi 2500 eurot. Ajutise halduri tasu summas 2492,40 eurot tuleb välja maksta kohtu

deposiidikontolt OÜ Civilex pangakontole nr

EE312200221055387366 (Swedbank).

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 195 lg 1 ja PankrS § 30 lg 4 esimese lause alusel

tagastab kohus tasutud deposiidi ajutise halduri tasu ületavas osas (7,60 eurot) Kodumaa Kapitali

HLÜ pangakontole, millelt deposiit tasuti.

15. Edasikaebamise kord on toodud kohtumääruse resolutsioonis.

/allkirjastatud digitaalselt/

Zakaria Nemsitsveridze

Kohtunik