3-25-2845/2 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

TARTU HALDUSKOHUS

KOHT UM ÄÄ RUS

Kohtuasja number

3-25-2845

Määruse kuupäev

09.09.2025

Kohtunik

Reelika Kitsing

Kohtuasi

Jevgeni Voronini kaebus lühimenetluse otsuse nr 240025000082

tühistamiseks

RESOLUTSIOON

Tagastada Jevgeni Voronini kaebus.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu

Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest

arvates (halduskohtumenetluse seadustiku § 121 lg 4, § 204

lg 1).

Muud selgitused

Määrus toimetatakse Jevgeni Voroninile kätte.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1. Jevgeni Voronin esitas 29.08.2025 Tartu Halduskohtule kaebuse lühimenetluse otsuse nr

240025000082 tühistamiseks. Kaebaja oli 15.08.2025 auto, registreerimismärgiga 939 MRM,

roolis. Vastavalt müügilepingule oli auto soetatud 13.08.2025 ja ei omanud kehtivat

registreerimist. Vastavalt liiklusseaduse § 76 lg-le 1 tuleb liikluses kasutatav mootorsõiduk

või selle haagis registreerida viie tööpäeva jooksul pärast sõiduki Eestis kasutusele võtmist.

2. Tulenevalt halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 120 lg 1 p-st 8 kontrollib kaebuse

saanud alluvusjärgne kohus, ega ei esine alust kaebuse tagastamiseks või käiguta jätmiseks.

Ühe kohustusliku kaebuse tagastamise alusena näeb HKMS § 121 lg 1 p 1 ette olukorra, kus

vaidluse lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses. HKMS § 4 lg 1 kohaselt on halduskohtu

pädevuses avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette

teistsugust menetluskorda.

3. Kaebus lühimenetluse otsusele on esitatud ekslikult halduskohtule. Väärteomenetluse

seadustiku (VTMS) § 5411 lg 1 sätestab, et kui lühimenetlusele allutatud isik ei nõustu

lühimenetluse otsusega, on tal õigus otsus vaidlustada 15 päeva jooksul selle kättesaamisest

arvates. Selleks peab ta esitama kaebuse lühimenetluse otsuse koostanud kohtuvälisele

menetlejale. Kohtuväliseks menetlejaks on eelduslikult Politsei- ja Piirivalveamet. Kohus

selgitab veel, et VTMS § 114 lg 1 kohaselt saab menetlusalune isik kaevata kohtuvälise

menetleja otsusele otse maakohtule siis, kui otsus on tehtud üldmenetluses või kiirmenetluses.

Lühimenetluses tehtud otsusele saab VTMS § 114 lg 1 p 3 järgi kaevata maakohtule juhul, kui

lühimenetlusele allutatud isik vabastati otsusega mõjutustrahvi tasumisest ja isik on kinni

pidanud lühimenetluse otsuses märgitud mõjutusmeetme tingimustest.

4. Kuna J. Voronin on esitanud kaebuse väärteoasjas tehtud otsuse peale ning VTMS § 5411

lg-st 1 tulenevalt tuleb selline kaebus esitada kohtuvälisele menetlejale või VTMS § 114 lg 1

p-s 3 sätestatud eelduste täidetuse korral otse maakohtule, ei kuulu J. Voronini kaebus

halduskohtu pädevusse ja see tuleb HKMS § 121 lg 1 p 1 alusel kaebuse esitajale tagastada.

3-25-2845

Tulenevalt VTMS § 5411 lg-st 1 on selle kaebuse lahendamine Politsei- ja Piirivalveameti

pädevuses.

5. Kohus selgitab, et vastavalt HKMS § 43 lg-le 2 ei võta kaebuse tagastamine õigust

pöörduda uuesti kohtusse ning kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu

menetluses olnud.

(allkirjastatud digitaalselt)