1-25-4320/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

9. september 2025, Tallinnas

Kriminaalasja number

1-25-4320

Kohtunik

Grete Vahtra

Kohtuistungi sekretär

Tõlk

Elena Jõgis

Marianna Sidorok

Prokurör

Katrin Tron

Kriminaalasi

Tadeuš Kalinovski süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi

kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

Tadeuš Kalinovski, isikukood 36901130260, xxx

kodanik, emakeel xxx keel, xxx, elukoht xxx, töökoht

xxx, kehtivad karistused puuduvad

Tõkend

Kahtlustatavana kinni peetud 30. mai 2025 kuni 31. mai

2025

Kaitsja

Kristina Suvalova (süüdistatav ei soovinud kaitsja

osavõttu kohtuistungist)

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 5, 249, 306, 311 ja 313 kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada Tadeuš Kalinovski KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista temale karistuseks 7

kuud vangistust.

2. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 30. mai 2025 kuni 31. mai 2025,

s.o 2 päeva vangistust, karistusaja hulka ja lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks

mõista 6 kuud 28 päeva vangistust.

3. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud ärakandmata vangistuslik karistus täitmisele

pööramata tingimusel, et Tadeuš Kalinovski ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul

toime uut kuritegu ja allub elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna

kriminaalhooldusametniku järelevalve all käitumiskontrollile ning täidab KarS § 75 lg 1 p

1-6 ette nähtud kontrollnõudeid ja kohustusi kohustudes:

1-25-4320

-

elama aadressil xxx;

-

ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

-

alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

-

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;

-

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

-

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

4. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel on Tadeuš Kalinovski kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte

tarvitama alkoholi.

5. KarS § 78 lg 1 alusel lugeda katseaja kulgemist kohtuotsuse kuulutamisest. KarS § 75

sätestatud kontrollnõudeid kohaldatakse alates kohtuotsuse jõustumisest.

6. Tadeuš Kalinovskilt välja mõista riigituludesse KrMS § 180 lg 1 kohaselt menetluskuluna

KrMS § 175 lg 1 p 3 joobeseisundi tuvastamise kulu 78 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel

kaitsjale määratud tasu 133,92 eurot ja KrMS §-de 175 lg 1 p 9 ja 179 lg 1 p 2 alusel

sundraha 1329 eurot.

7. KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb Tadeuš Kalinovskil tasuda menetluskulud kokku 1540,92

eurot 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu-

ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is,

EE522200221013264447 Swedbank AS-is, EE957700771001523585 LHV Pank AS-is

või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusel märkida

selgitusena „Tadeuš Kalinovski menetluskulud kriminaalasjas nr 1-25-4320“ ja

viitenumber 99925700023664. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui rahalised

nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning

süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva

jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui

on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või

kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja

võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest

mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

I Süüdistus

Tadeuš Kalinovskit süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 30. mai 2025 kella 18:00 ajal

Tallinnas Võidu tn 60 juures, liikudes Pihlaka tn suunas mootorsõidukit xxx

registreerimismärgiga xxx olles joobeseisundis, (alkoholijoove – EKEI uuringuakti nr 25T-

AOT00422/25T-TXT03012 kohaselt tuvastati isikul veres etanooli sisaldus 2,04 mg/g, +/-

2 / 4

1-25-4320

0,06 mg/g, k=2, s.t alkoholi sisaldus veres mitte vähem kui 1,98 mg/g), millega ta rikkus

liiklusseaduse (LS) §-de 69 lg 1 ja 69 lg 2 p 1 nõudeid.

LS § 69 lg 1 – Juht ei tohi olla käesoleva paragrahvi lõigetes 3 ja 31 nimetatud alkoholi

piirmäära ületavas seisundis ega joobeseisundis. Joobeseisund ja alkoholi piirmäära ületamine

tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras.

LS § 69 lg 2 p 1 - Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja

maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või

tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

Seega pani Tadeuš Kalinovski toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, s.o KarS §

424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

II Kokkuleppe sisu

Süüdistatava Tadeuš Kalinovski, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe

kohaselt taotleb prokurör KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest

süüdistatavale Tadeuš Kalinovskile karistuseks 7 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel

lugeda karistusaja hulka Tadeuš Kalinovski kahtlustatavana kinnipidamise aeg 30. mai 2025

kuni 31. mai 2025 s.o 2 päeva, seega kandmisele kuulub 6 kuud ja 28 päeva vangistust.

Kohaldades KarS § 74 lg 1 ja lg 3 sätteid, määrata, et vangistust ei pöörata täitmisele, kui

süüdistatav ei pane 1 aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1

kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada süüdistatavat käitumiskontrolli ajal

mitte tarvitada alkoholi.

Kokkuleppe kohaselt kaasnevad süüdimõistva kohtuotsusega menetluskuluna sundraha 1329

eurot, joobeseisundi tuvastamise kulu 78 eurot ja kaitsjale määratud tasu kokku 133,29 eurot

eurot, mis kuulub tasumisele Tadeuš Kalinovski poolt ositi 1 aasta jooksul.

III Kohtu seisukoht

Kohus, tutvunud kriminaalasja toimikuga ning kuulanud ära Tadeuš Kalinovski selgitused

ning prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad

kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et Tadeuš Kalinovski on kokkuleppest aru saanud ja

sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on Tadeuš Kalinovski väljendanud oma tõelist

tahet.

Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning

kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut tuleb

Tadeuš Kalinovski esitatud süüdistuses süüdi mõista ja talle karistus mõista vastavalt

kokkuleppele. Taotletud karistus vastab Tadeuš Kalinovski süü suurusele ning karistuse

eesmärkidele.

Kokkuleppemenetluse kulud vastavad samuti seaduse nõuetele ning KrMS § 180 lg 3 alusel

tuleb Tadeuš Kalinovski tasuda menetluskulud kokku 1540,92 eurot 1 aasta jooksul alates

kohtuotsuse jõustumisest. Kohus selgitab, et kui menetluskulud ei ole vabatahtlikult tasutud,

suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus

sätestatud korras.

(allkirjastatud digitaalselt)

Grete Vahtra

3 / 4

1-25-4320

4 / 4