2-25-11121/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedMuuta Harju Maakohtu 16.11.2023 kohtumääruses tsiviilasjas nr xxx märgitud Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).
Legislator headnote
AI generated2-25-11121/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Muuta Harju Maakohtu 16.11.2023 kohtumääruses tsiviilasjas nr xxx märgitud Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
(Tagaseljaotsus)
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Liisi Vernik
Otsuse tegemise aeg ja koht
08. september 2025, Tallinn
Tsiviilasja number
2-25-11121
Tsiviilasi
O.S hagi P.X vastu elatise vähendamise nõudes
Tsiviilasja hind
2700 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja: O.S (isikukood XXX)
Hageja lepinguline esindaja: Kaie Mandel
Kostja: P.X (isikukood XXX)
Kostja seaduslik esindaja: K K (isikukood XXX)
RESOLUTSIOON
1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2. Muuta Harju Maakohtu 16.11.2023 kohtumääruses tsiviilasjas nr xxx märgitud
elatise suurust alljärgnevalt:
2.1. Vähendada P.X-ile väljamõistetud elatise suurust 0 euroni kuus alates
10.07.2025 kuni P.X täisealiseks saamiseni (s.o 19.05.2032).
3. Menetluskulud jätta poolte endi kanda.
4. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).
Edasikaebamise kord
Hageja võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates
otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu
otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui
kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.
Kostja võib esitada Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema
tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja
võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli
hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu
üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja
võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus
toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai
tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.
Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb apellatsioonkaebuse või kaja esitamisel
menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgmiseks tegema tähtaja kestel ka
menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse või kaja.
Menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel päeval
kuni kella 24.00-ni.
Kohtu selgitused
Kohus selgitab, et tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 võib kohus
tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Seetõttu märgib kohus lühidalt vaid
järgmist.
O.S (hageja) esitas hagi P.X (kostja) vastu elatise vähendamise nõudes. Kohus edastas kostjale
hagimaterjalid koos menetlusse võtmise kohtumäärusega ja nõudis kostjalt kirjalikku vastust.
Kostjat hoiatati, et kirjaliku vastuse tähtajaks andmata jätmise korral on kohtul õigus
tagaseljaotsusega hagi rahuldada. Hagimaterjalid toimetati kostjale kätte isiklikult e-posti
kaudu 05.08.2025. Kostja kohtu poolt määratud tähtajaks ei vastanud ega esitanud vastuväiteid.
TsMS § 407 kohaselt võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada
hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele
kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati
kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud
faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 407 lg 3 kohaselt tagaseljaotsuse võib
käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud juhul teha kohtuistungit pidamata.
TsMS § 164 lg 1 kohaselt kannab hagilises abieluasjas, alaealise lapse ülalpidamisasjas ja
põlvnemisasjas kumbki pool oma menetluskulud ise. Kohus jätab menetluskulud poolte endi
kanda.
/allkirjastatud digitaalselt/
Liisi Vernik
kohtunik