4-25-2626/22 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

4-25-2626

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Pärnu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

8. september 2025, Haapsalu

Väärteoasja number

4-25-2626

Kohtunik

Piia Jaaksoo

Väärteoasi

Oleg Makarovi kaebus Keskkonnaameti Harju- ja

Raplamaa büroo 6. juuni 2025 otsusele väärteoasjas nr

940025000375

Kaebuse esistaja

Oleg Makarov – isikukood: 38211170263; elukoht:

XXX; telefon: XXX, e-post: XXX

Taotlus

Oleg Makarovi taotlus kaebuse esitamise tähtaja

ennistamiseks

RESOLUTSIOON

Juhindudes VTMS § 38 lg-st 1, § 118 lg 2 p-st 1, KrMS § 172 kohus määras:

1. Jätta Oleg Makarovi taotlus kaebetähtaja ennistamiseks rahuldamata ja jätta Oleg

Makarovi kaebus Keskkonnameti 6. juuni 2025 otsusele väärteoasjas nr

940025000375 läbi vaatamata.

2. Määrus edastada O. Makarovile ja kohtuvälisele menetlejale.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada kirjalikult määruskaebuse Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul

arvates määruse kättesaamisest.

Asjaolud

1. Oleg Makarov esitas 4. juulil 2025 Harju Maakohtule kaebuse (kaebus allkirjastatud 4.

juulil 2025) ja avalduse kaebetähtaja ennistamiseks Keskkonnaameti 6. juuni 2025 otsusele

väärteoasjas nr 940025000375. Harju Maakohus edastas 6. augusti 2025 määrusega kaebuse

Pärnu Maakohtule.

O. Makarovi taotlus kaebetähtaja ennistamiseks

2. O. Makarov palus pikendada kaebuse esitamise tähtaega, kuna luges päevi alates teate

saatmise päevast e-posti aadressile. Arvestas tööpäevi, mitte nädalavahetuste ja pühadega

päevi.

4-25-2626

Kohtu seisukoht

3.Väärteotoimikus olevas väärteoprotokollis (väärteotoimik, edaspidi VTT lk 5-6) on kirjas, et

kohtuvälise menetleja lahend on menetlusalusele isikule tutvumiseks kättesaadav 8. juunil

2025. Väärteoprotokollis on kirjas, et O. Makarov soovib saada lahendi koopia oma e-posti

aadressile XXX. Keskkonnaamet ja O. Makarov on kohtule saatnud kirjad, mis näitavad, et

Keskkonnaameti väärteootsus saadeti O. Makarovi e-postile 6. juunil 2025.

4.VTMS § 114 lg 1, 4 kohaselt on menetlusosalisel õigus esitada maakohtule kaebus

kohtuvälise menetleja üldmenetluses tehtud otsuse peale 15 päeva jooksul, alates päevast, mil

kohtuvälise menetleja otsus on menetlusosalisele kohtuvälise menetleja juures kättesaadav.

Kohtuvälise menetleja otsus oli kättesaadav 8. juunil, seega kaebuse esitamise tähtaeg KrMS

§ 171 lg 3 sätestatut arvestades (kui päevades arvutatava tähtaja lõpp langeb puhkepäevale, on

tähtaja viimane päev sellele järgnev esimene tööpäev) oli 25. juuni 2025. Allkirjastatud

kaebus on Harju Maakohtule esitatud 4. juulil, seega kaebetähtaega rikkudes.

5.KrMS § 172 lg 1 kohaselt mõjuval põhjusel möödalastud kaebetähtaeg ennistatakse kohtu

määrusega, kelle menetluses on väärteoasi. KrMS § 172 lg 2 sätestab kaebetähtaja

möödalaskmise mõjuvad põhjused. Käesoleval juhul ei esine KrMS § 172 lg 2 p 1 sätestatud

mõjuvat põhjust kaebetähtaja ennistamiseks. Kohus leiab, et O. Makarovi poolt avaldatud

asjaolu, miks ta palub kaebetähtaeg ennistada, ei saa lugeda mõjuvaks põhjuseks kaebetähtaja

ennistamiseks. Väärteootsuses on selgesõnaliselt kirjutatud, et menetlusalusel isikul on õigus

esitada otsuse peale kaebus maakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse kättesaadavaks

muutumise päevast. Arusaamatuks jääb, miks O. Makarov arvestas kaebetähtaega arvestades

tööpäevi. Kohus märgib, et kui arvestada kaebetähtaega O. Makarovi poolt kirjeldatud viisil

(mis ei ole kuidagi põhjendatud), siis oleks kaebuse esitamise viimane päev olnud 1. juuli

2025, seega ka sellisel juhul esitas O. Makarov kohtule kaebuse kaebetähtaega rikkudes.

Lähtudes eeltoodust jätab kohus O. Makarovi taotluse kaebetähtaja ennistamiseks

rahuldamata.

6. VTMS § 118 lg 2 p 1 alusel jätab kohus Oleg Makarovi kaebuse Keskkonnaameti 6.6.2025

otsusele väärteoasjas nr 940025000375 läbi vaatamata.

(allkirjastatud digitaalselt)

Piia Jaaksoo

kohtunik