Legislator Case Law & Legislation
2-25-103122/9 AI generated

2-25-103122/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-25-103122/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kostja tunnistab tingimusteta võlgnevust summas 180 eurot, pärast mida korrektse täitmise korral loetakse kõik kohustused, mis tulenevad tsiviilasjast nr 2-25-103122, täidetuks. Hagiavalduse esitamisel tasus hageja esindaja riigilõivu 100 eurot, millest 17,5 eurot taotleb hageja Eesti Vabariigilt tagasi, ülejäänud riigilõivu tasub kostja hageja esindajale. Nimetatud kulu on juba arvestatud punktis 1 välja toodud võlgnevuses.

Legislator headnote

AI generated

2-25-103122/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Käesolev kompromiss on käsitletav kompromissina VÕS § 578 mõistes ja käesoleva kompromissi sõlmimisega loobuvad pooled oma nõuetest ning omandavad kompromissi alusel uued õigused.

Keywords

AI generated
value in dispute common expenses and charges dispute settlement pecuniary dispute set-off agreement parking space replacement fee
AI generated
2-21-129505/13
Europark Estonia OÜ esitas esindaja kaudu hagi A Si vastu 40 euro võlgnevuse ja menetluskulude 180 euro hüvitamise nõudes.
2-22-136241/12
Lõpetada tsiviilasja nr 2-22-136241 menetlus, PARKIT OÜ hagis M K vastu leppetrahvi 175 euro, viivise 42,54 euro, sissenõudmiskulu 5 euro ja alates 11.11.2022 viivise saamiseks VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud määras, kuna kohtumenetluse pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab alljärgneva kompromissi: 1.1. Kostja tasub hagejale rahasumma 225 eurot, makstes nimetatud rahasumma hageja kontole xxx Swedbank hiljemalt 31.01.2023. 1.2. Pooltel tekkinud menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 1.3. Punktis 1.1. nimetatud rahasumma nõuetekohasel tasumisel loobuvad pooled mistahes nõuetest teineteise vastu, mis tulenevad või võivad tuleneda tsiviilasja 2-22- 136241 esemeks olevast õigusvaidlusest ja selle aluseks olevastest faktilistest asjaoludest. 1.4. Kompromisslepingus sätestatud kohustuste mittenõuetekohasel täitmisel kohustub kostja alluma kohesele sundtäitmisele hageja nõude rahuldamiseks. Hagejal tekib õigus pöörduda kohtutäituri poole täitemenetluse algatamiseks kohe, kui kostja hilineb käesoleva kokkuleppe punktis 1.1. sätestatud summa tasumisega üle kolme tööpäeva, millisel juhul muutub sissenõutavaks käesoleva kokkuleppe punktis 1.1 nimetatud rahaline kohustus ja summale 225 eurot edaspidi lisanduvad viivised. Kuni nõude rahuldamiseni kohaldub viivisintress määras 0,06% iga võla tasumisega viivitatud päevale.
2-17-102789/5
Kinnitada kompromissileping, mille kohaselt Xxxxtasub OÜ-le XXXXkokku 140 eurot (sh leppetrahv 90 € ja riigilõiv 50 €) hiljemalt 01.06.2017 OÜ XXXXarvelduskontole nr EExxxxxxxxxxx Swedbank AS-s selgitusega ”sõiduk xxxx”. OÜ XXXXkinnitab, et pärast käesoleva määruse resolutsiooni punktis 1 märgitud summa tasumist puuduvad OÜ-l XXXXmistahes nõuded Sander Piibemanni vastu, mis oleksid seotud sõiduki numbrimärgiga xxxx parkimisega perioodil 24.03-2014- 29.05.2017.
2-21-3773/3
Kinnitada PlusPlus Capital AS (registrikood 11919806, edaspidi hageja) J.
2-25-118539/7
Kinnitada OÜ Europark Estonia ja A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Tsiviilasja menetlev kohtunik Kohtujurist Mai Grauberg Koidu Mölderson Määruse tegemise aeg ja koht 05.09.2025, Tallinn Tsiviilasja number 2-25-103122 Tsiviilasi OÜ EUROPARK ESTONIA hagi X vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine, lõivu osaline tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ EUROPARK ESTONIA (registrikood 10811490, Tartu mnt 16b, 10117 Tallinn), lepinguline esindaja Elari Arjakas, e-post: xxx Kostja: X (isikukood XXX) Menetluse liik Kirjalik menetlus, lihtmenetlus RESOLUTSIOON I Lõpetada tsiviilasjas menetlus ning kinnitada poolte kompromiss järgmistel tingimustel:

1. Kostja tunnistab tingimusteta võlgnevust summas 180 eurot, pärast mida korrektse täitmise korral loetakse kõik kohustused, mis tulenevad tsiviilasjast nr 2-25-103122, täidetuks.

2. Hagiavalduse esitamisel tasus hageja esindaja riigilõivu 100 eurot, millest 17,5 eurot taotleb hageja Eesti Vabariigilt tagasi, ülejäänud riigilõivu tasub kostja hageja esindajale. Nimetatud kulu on juba arvestatud punktis 1 välja toodud võlgnevuses.

3. Pooled on leppinud kokku punktis 1 võlgnevuse tasumise selliselt, et kostja tasub hageja esindaja arveldusarvele EE642200221076244488, märkides saajaks EFTA Legal OÜ, viitenumbriks 5568628 ning selgitusse tsiviilasja number ja leppetrahvi saanud auto registreerimisnumbri. Võlgnevus tasutakse maksegraafiku alusel:

3.1 Hiljemalt 15.09.2025 – 30 eurot;

3.2 Hiljemalt 15.10.2025 – 30 eurot;

3.3 Hiljemalt 15.11.2025 – 30 eurot;

3.4 Hiljemalt 15.12.2025 – 30 eurot;

3.5 Hiljemalt 15.01.2026 – 30 eurot.

4. Kui kostja ei tasu punktis 1 nimetatud võlgnevust nõuetekohaselt ning on makse täieliku või osalise tasumisega viivitanud vähemalt 14 (neliteist) päeva, on hageja esindajal õigus nõuda kogu võlgnevuse kohest tasumist kostjalt ning samuti pöörduda võlgnevuse sissenõudmiseks kohtutäituri poole.

5. Kui kompromissi täidetakse vastavalt kokkulepitud tingimustele, ei oma pooled üksteise osas mingeid nõudmisi ega pretensioone. Pooled kinnitavad kompromissi sõlmimisel vastastikku, et nad ei ole oma nõudeid loovutanud kolmandale isikule. Vastava kinnituse ebaõigsuse korral peab kinnitust rikkunud pool tasuma kõik sellise nõude loovutamise tegelemise kulud ning kahju.

6. Käesolev kompromiss on käsitletav kompromissina VÕS § 578 mõistes ja käesoleva kompromissi sõlmimisega loobuvad pooled oma nõuetest ning omandavad kompromissi alusel uued õigused.

7. Pooled kinnitavad, et kompromissis tulenevad poolte õigused ja kohustused on mõistlikus tasakaalus, arusaadavad ning kompromissi tingimused vastavad täielikult nende tahtele. Pooled kinnitavad, et nad on kompromissi allkirjastamisel teoja otsustusvõimelised ning neil on kõik õigused (sh esindusõigus) kompromissi sõlmimiseks kompromissis toodud tingimustel.

8. Juhul, kui käesoleva kokkuleppe mis tahes säte on tühine, tühistatav, otseselt seadusega vastuolus või kohaldamatu, ei mõjuta ega muuda see ülejäänud sätete kehtivust, seaduslikkust ega kohaldatavust II Tagastada OÜ-le EUROPARK ESTONIA riigilõivu 17,5 eurot EFTA Legal OÜ arveldusarvele nr EE507700771007682828 (LHV Pank), märkides viitenumbriks 5568628 ja selgitusse „Tsiviilasi nr 2-25-103122, riigilõivu osaline tagastamine“. Edasikaebamise kord Pooltel on õigus esitada määruse peale määruskaebust Tallinna Ringkonnakohtule maakohtu kaudu 1 (üks) päeva jooksul arvatees määruse kättetoimetamisest. Asjaolud ja kohtu põhjendused

1. Harju Maakohtu menetluses on OÜ EUROPARK ESTONIA hagi X vastu.

2. Pooled esitasid kohtule kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada. Sellest nähtub, et hageja on esitanud 22.05.2025 a. hagiavalduse, millega nõuab kostjalt võlgnevuse tasumist ning tsiviilasi nr 2-25-103122 on kohtu poolt menetlusse võetud; hageja on nõus vähendama oma nõuet 180 euroni, millest 10 eurot on arvestatud leppetrahvi(de) katteks, 7,5 eurot sissenõudmiskulude katteks, 20 eurot menetluskulu katteks, 82,5 eurot riigilõivu katteks ning 70 eurot esindajakulu katteks. Pooled lühendasid kaebeõigusest kompromissi kinnitava menetlust lõpetava määruse peale 1-le päevale. Hageja palus tagastada pool menetluses tasutud lõivust. Menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest on pooled teadlikud, samuti sellest, et Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 2 lg 1 p 1 kohaselt kuulub Infotelefon: 6 200 100 Kohtumaja asukoht – Lubja 4, 10115 Tallinn; digitaalallkirjaga dokumendid saata: hmktallinn.menetlus@kohus.ee või www.e-toimik.ee jõustunud kohtumäärus tsiviilasjas sundtäitmisele. Pooled ei sõlminud kokkulepet muude menetluskulude kohta, välja arvatud see osa, mis on kantud kompromissi.

3. TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

4. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, asub seisukohale, et kohtule esitatud taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks vastab seadusest tulenevatele nõuetele, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid ning kuulub rahuldamisele. Seega kuulub TsMS § 428 lg

1 p 4 ja § 430 lg 1 menetlus tsiviilasjas lõpetamisele ja kompromiss kinnitamisele. Pooled on kulude jaotuse määranud kompromissis, mis sisaldub kompromissi summas, seega ei ole TsMS 168 lg 3 kohaselt täiendavat kulude jaotust määrata.

5. Pooled lühendasid kaebeõigusest kompromissi kinnitava määruse peale 1-le päevale. See on kooskõlas TsMS § 661 lg 4.

6. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1 kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel (35/2=17,5) riigituludesse tasutud riigilõivust 17,50 eurot ja see tuleb hageja taotluse alusel kanda see EFTA LEGAL OÜ arvelduskontole nr arveldusarvele nr EE507700771007682828 (LHV Pank), märkides viitenumbriks 5568628 ja selgitusse „Tsiviilasi nr 2-25-103122, riigilõivu osaline tagastamine“. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Infotelefon: 6 200 100 Kohtumaja asukoht – Lubja 4, 10115 Tallinn; digitaalallkirjaga dokumendid saata: hmktallinn.menetlus@kohus.ee või www.e-toimik.ee