2-25-5816/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Enely Sepp

Määruse tegemise aeg

8. september 2025

Tsiviilasja number

2-25-5816

Tsiviilasi

K.-H. P. hagi A. P. vastu abielu lahutamiseks

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja K.-H. P. (isikukood XXX, e-post: XXX)

Kostja A. P. (isikukood XXX, e-post: XXX)

Istung

8. september 2025

RESOLUTSIOON

1. Võta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus.

2. Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda.

3. Tagastada hagejale riigilõiv 100 eurot hageja arvelduskontole nr XXX.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu

kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg 6 kohaselt peab menetlusabi taotleja

tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille

tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või

riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud

menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse

lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise

eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

K.-H. P. esitas 15.04.2025 Harju Maakohtule hagi A. P. vastu abielu lahutamise nõudes. Kohus

võttis hagi 06.05.2025 määrusega menetlusse ja määras istungi 08.09.2025 kella 10ks. Kumbki

pool istungile ei ilmunud. Hageja kinnitas 08.09.2025 telefoni teel, et loobub hagist, tema soov

abielu lahutada ei ole enam kuigi kindel. Hageja taotles ka riigilõivu tagastamist.

2-25-5816

TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist

loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud

lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu

määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus ei võta TsMS § 429 lg 4 kohaselt

hagist loobumist vastu, kui see on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku

huvidega või kahjustab avalikku huvi. Käesolevas tsiviilasjas ei kahjusta hagist loobumine

kohtu hinnangul avalikku huvi ega puuduta tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvisid.

Seega kohus leiab, et menetlus tsiviilasjas tuleb lõpetada.

Tulenevalt riigilõivuseaduse (RLS) § 15 lg 1 p 8 tagastatakse tasutud riigilõiv, kui

abielulahutuse hagist loobutakse menetluse kestel. Kohus rahuldab hageja taotluse ning

tagastab riigilõivu 100 eurot vastavalt esitatud taotlusele.

TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse

menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses,

millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita

menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või

asjas menetlus lõpetatakse. Hagilises abieluasjas ja põlvnemisasjas kannab kumbki pool oma

menetluskulud ise (TsMS § 164 lg 1).

/allkirjastatud digitaalselt/

Enely Sepp

kohtunik