2-25-114807/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

2-25-114807

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

T a g a s e l j a o t s u s

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Mai Grauberg

Otsuse avalikult

teatavakstegemise aeg ja koht

08.09.2025 Tallinn

Tsiviilasja number

2-25-114807

Tsiviilasi

AS Ühisteenused hagi M. P. vastu võlgnevuse, viivise,

kulude nõudes

Tsiviilasja hind

87,47 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: AS ÜHISTEENUSED (registrikood 11052490,

Registrijärgne aadress: XXX), Lepinguline esindaja: Fränk

Valdmann, E-post: XXX)

Kostja: M. P. (isikukood XXX)

Viide asja lahendamisele

kirjalikus menetluses

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Mõista M. P.-lt AS-i Ühisteenused kasuks välja põhivõlga 40 eurot, viivist 13,41 eurot,

viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras võlgnetavalt põhivõlalt alates

08.07.2025 kuni põhinõude kohase tasumiseni ja sissenõudmiskulusid 30 eurot.

3. Jätta poolte menetluskulud M. P. kanda ja mõista M. P.-lt AS-i Ühisteenused kasuks

välja menetluskulude hüvitist 240 eurot.

2-25-114807

4. Väljamõistetud menetluskuludelt tuleb M. P.-l tasuda AS-le Ühisteenused viivist VÕS

§ 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses tagaseljaotsuse jõustumisest kuni selle

täitmiseni.

5. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele.

Edasikaebamise kord

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Harju Maakohtule 30 päeva

jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest.

Kaja ja menetluse taastamise avalduse esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte

vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõivu saab tasuda selleks ette nähtud

Rahandusministeeriumi kontole1 ja selgituseks lisada tsiviilasja number, nimi.

Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema

tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb. Kaebuse

põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks,

mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise

taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja

pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6).

Kohtu selgitused

1. Harju Maakohus menetleb AS ÜHISTEENUSED hagi M. P. vastu põhivõa, viivise, kulude

nõudes.

2. Kohus toimetas TsMS § 314.1. lg 2 alusel hagiavalduse koos menetlusse võtmise määruse

ja kulude nimekirjaga kostjale kätte. Kostja ei ole hagile vastanud.

3. TsMS § 407 lg 1 kohaselt kohus võib hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada

hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses kui kostja, kellele

kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati

kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja

esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 444 lg 3 sätestab, et

tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja

põhjendava osata. Kohus lahendab käesoleval juhul hagiavalduse tagaseljaotsusega ning

märgib vaid lühidalt nõude ja asjaolud ning menetluskulud.

4. Hagi kohaselt kehtis kostja parkimisluba nr 0204050135 sõidukile XXX kuni 08.06.2022.

Kostja sõiduk reg.m XXX oli pargitud 10.06.2022 ilma kirjaliku loata Viru väljak 4/6

parkimismajas, Tallinnas. Selle rikkumise eest esitas hageja kostjale leppetrahvi nõude 40

eurot, mis tuli tasuda 24.05.2022. Viivis on leppetrahvi võlalt perioodi 25.06.2022-

07.07.2025 eest VÕS § 113 lg 1 2. lause järgi seadusjärgses määras 13,41 eurot. Hageja

sissenõudmiskulud on 30 eurot VÕS § 113.2 lg 2 p 1 järgi (1. võlateatis 15 eurot, kaks

järgmist 5 eurot, muud kulud 5 eurot /päringud, andmete töötlemine, kontaktandmete

otsimine jms/). Hageja palub mõista kostjalt hageja kasuks välja põhivõlga 40 euro; viivist

1 https://www.kohus.ee/kohtusse-poordujale/menetluskulud-ja-menetlusabi/riigiloivu-tasumine-ja-tagastamine

2-25-114807

13,41 eurot; viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras põhinõudelt 40 eurolt

alates 08.07.2025 kuni põhinõude kohase tasumiseni; sissenõudmiskulu 30 eurot,

menetluskulud ning nendelt viivise seadusjärgses määras kuni tasumiseni. Menetluskulud

tuleb tasuda Julianus Inkasso OÜ arvelduskontole nr XXX viitenumbriga 716110734.

5. Juhindudes TsMS § 407 lg-st 1 rahuldab kohus hagi tagaseljaotsusega.

6. TsMS §-i 162 lg -e 1 alusel jäävad poolte menetluskulud kostja kanda. Hageja põhjendatud

menetluskulud on lõiv 100 eurot TsMS §-i 139 lg -te 1, 2 järgi, maksekäsu kiirmenetluse

seadusjärgne kulu 20 eurot TsMS § -i 484.2 järgi. Lisaks on põhjendatud esindaja kulud

lihtsa vaidluse eest (esitatud hagi ja lisad, kirjalik menetlus, kostja pole vastanud, vähe

asjaolusid), praktikas aktsepteeritava kuluna 120 eurot 1 tunni eest (TsMS § 175 lg 1).

Põhjendatud kulud on 240 eurot, mis tuleb kostjalt välja hageja kasuks mõista.

7. Vastavalt hageja taotlusele ja TsMS § 177 lg-le 4 märgib kohus määruse resolutsioonis, et

hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt peab tasuma viivist.

8. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta

viivitamata täidetavaks.

(allkirjastatud digitaalselt)

Mai Grauberg

kohtunik