2-25-106303/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohtu nimetus

Harju Maakohus

Kohtunik

Toomas Ventsli

Otsuse tegemise aeg ja koht

05. september 2025.a, Tallinna kohtumaja, Lubja tn 4, Tallinn

Tsiviilasja number

2-25-106303

Tsiviilasi / hagi ese

Viimsi valla hagiavaldus X vastu raha tasumise nõudes

Hagihind

681,96 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja

Viimsi vald (Viimsi Vallavalitsuse kaudu, registrikood

75021250, aadress Nelgi tee 1, Viimsi alevik, Viimsi vald,

74001, Harju maakond)

Lepinguline esindaja Aslan Liivak

Kostja

X (isikukood XXX, aadress xxx)

Viimase kohtuistungi aeg või

viide asja lahendamisele

kirjalikus menetluses

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagiavaldus tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista Xlt (X, isikukood XXX) Viimsi valla kasuks 681 (kuussada kaheksakümmend

üks) eurot 96 (üheksakümmend kuus) senti.

3. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Menetluskulude jaotus ja

kindlaksmääramine

4. Jätta menetluskulud X (isikukood XXX) kanda.

5. Välja mõista Xlt (X, isikukood XXX) Viimsi valla kasuks menetluskulu riigilõiv 175

(ükssada seitsekümmend viis) eurot.

6. Välja mõista Xlt (X, isikukood XXX) Viimsi valla kasuks viivis menetluskulude 175

(ükssada seitsekümmend viis) eurot tasumata osalt võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises

lauses ettenähtud ulatuses käesoleva kohtuotsuse jõustumisest alates kuni täitmiseni, kuid

mitte rohkem kui 175 (ükssada seitsekümmend viis) eurot.

7. Jätta rahuldamata Viimsi valla avaldus maksekäsu kiirmenetluse kulude 20 (kakskümmend)

eurot kindlaksmääramiseks ja Xlt (X, isikukood XXX) väljamõistmiseks.

Edasikaebamise kord

Kaja esitamine

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse

tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse

olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte

toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; 2)

kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte

teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud

seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul.

Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast,

kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kui

tagaseljaotsus tehti eelmenetluses seetõttu, et kostja ei vastanud tähtaegselt kohtule või ei ilmunud

eelistungile, tuleb kajale lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.h

tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile.

Kajalt tuleb tasuda riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem

kui 2100 eurot.

Apellatsioonkaebuse esitamine

Kohus ei anna TsMS § 442 lg 10 järgi luba kohtuotsuse edasikaebamiseks.

Kui on täidetud TsMS § 637 lg 21 sätestatud eeldused, võib kohtuotsuse peale esitada

apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile

kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse

avalikult teatavakstegemisest. Kirjeldava või põhjendava osata tehtud otsuse täiendamise korral

puuduva osaga hakkab apellatsioonitähtaeg uuesti kulgema tervikotsuse kättetoimetamisest. Kui

apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel

juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses.

Menetluskulude

kindlaksmääramise peale

edasikaebamine

Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks

õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa

ületab 280 eurot.

Selgitus menetlusabi taotlejale

Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotluse esitamise korral

menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka

menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse

põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks,

mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise

taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja

pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Hagi aluseks olevad põhilised

asjaolud (TsMS § 444 lg 1)

Hageja Viimsi vald (Viimsi Vallavalitsuse kaudu) nõuab kostja Xlt põhivõlgnevuse 681,96 eurot

tasumist. Nõude aluseks on hageja ja kostja vahel 16.04.2020 sõlmitud lasteaiakoha kasutamise

leping nr Õ-4/181, mille alusel kasutab kostja lapse Q.X nimel Viimsi valla koolieelset

lasteasutust. Lasteaiateenust osutati avalik-õigusliku isiku poolt lepingu alusel. Lepingu alusel

kohustus kostja tasuma lapse kohatasu ja toidukulu. Kostja ei ole oma lepingujärgseid kohustusi

täitnud. Vaatamata arvete esitamisele ja korduvatele meeldetuletustele ja maksekäsu hoiatusele, on

tasumata jäänud kogusumma 681,96 eurot. 28.11.2024 esitas kostja kirja, milles tunnistas nõude

olemasolu ning soovis maksegraafikut. Viimsi vald esitas 29.11.2024 ettepaneku osamakseteks,

millele kostja ei vastanud. Kostja ei ole võlgnevust hagejale tasunud. Hageja palub kostjalt välja

mõista põhivõla 681,96 eurot. Hageja nõuab kostjalt menetluskulude riigilõivu 175 eurot ja

maksekäsu kiirmenetluse kulude 20 eurot hüvitamist.

2 (3)

Kohtuotsuse kirjeldava ja

põhjendava osa väljajätmine

TsMS § 444 lg 3 sätestab, et tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha

kirjeldava ja põhjendava osata. Kohus lahendab käesoleval juhul hagiavalduse tagaseljaotsusega

ning jätab välja kohtuotsuse kirjeldava ja põhjendava osa.

Kohtuotsuse viivitamata

täidetavaks tunnistamine

TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata

täidetavaks.

/allkirjastatud digitaalselt/

Toomas Ventsli

kohtunik

3 (3)