Legislator Case Law & Legislation
2-25-13793/3 AI generated

2-25-13793/3 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 2-25-13793/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

P.I. esitas 25. augustil 2025 Tartu Maakohtule hagi S.S.-i vastu võlgnevuse nõudes. Esitatud hagiavaldus oli puudustega, mistõttu tegi kohus hagejale 25. augustil 2025 puuduste

Legislator headnote

AI generated

2-25-13793/3 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: P.I. esitas 25. augustil 2025 Tartu Maakohtule hagi S.S.-i vastu võlgnevuse nõudes. Esitatud hagiavaldus oli puudustega, mistõttu tegi kohus hagejale 25. augustil 2025 puuduste

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Maili Riisenberg

Määruse tegemise aeg ja koht

4. september 2025; Viljandi

Tsiviilasja number

2-25-13793

Tsiviilasi

P.I. hagi S.S. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlustoiming

hagiavalduse menetlusse võtmata jätmine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja P.I. (isikukood XXX; aadress XXX, XXX; e-

post

XXX)

Kostja S.S.

RESOLUTSIOON

1. Keelduda hagi menetlusse võtmisest.

2. Jätta menetluskulud hageja kanda.

3. Määrus edastada hagejale.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul alates käesoleva määruse kättesaamisest (TsMS § 660-661, § 372 lg 5).

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUS

1. P.I. esitas 25. augustil 2025 Tartu Maakohtule hagi S.S.-i vastu võlgnevuse nõudes.

Esitatud hagiavaldus oli puudustega, mistõttu tegi kohus hagejale 25. augustil 2025 puuduste

kõrvaldamise määruse. Kohus kohustas hagejat esitama korrektse hagiavalduse, mis vastaks

vormi- ja sisunõuetele ning tasuma ka vastavalt hagihinnale ettenähtud riigilõivu. Hageja sai

puuduste kõrvaldamise määruse AET-is kätte 25. augustil 2025. Hageja ei ole tähtaegselt

puudusi kõrvaldanud.

2. Tsiviilkohtumenetluse (TsMS) § 372 lg 1 kohaselt lahendab kohus hagiavalduse

menetlusse võtmise või sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks

määrusega mõistliku aja jooksul. TsMS § 372 lg 4 esimese lause alusel hagiavalduse

menetlusse võtmisest keeldumise määruses tuleb märkida menetlusse võtmisest keeldumise

põhjus.

3. TsMS § 3401 lg 1 ja 2 järgi kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või

kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puuduste, mida saab kõrvaldada, mh kui

tasumata on riigilõiv, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab

menetlusdokumendi seniks käiguta. Kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata,

jäetakse avaldus, taotlus, või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse.

Kohus leiab, et kuna hageja ei ole käesoleval juhul puudusi kõrvaldanud, siis kohus keeldub

TsMS § 3401 lg-te 1-2 ja TsMS 371 lg 1 p 9 ja 10 alusel hagiavalduse menetlusse võtmisest.

4. TsMS § 168 lg-st 1 tulenevalt jätab kohus menetluskulud hageja kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Maili Riisenberg

kohtunik