Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-25-120127/3 AI generated

2-25-120127/3 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Case Number 2-25-120127/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Määruse peale saab esitada määruskaebuse 2 tööpäeva jooksul alates määruse kättesaamisest. HOOVI Rental OÜ nõue tuleneb HOOVI Rental OÜ ja Külmoja.ee OÜ vahel 11.12.2024

Legislator headnote

AI generated

2-25-120127/3 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: HOOVI Rental OÜ nõue tuleneb HOOVI Rental OÜ ja Külmoja.ee OÜ vahel 11.12.2024

Keywords

AI generated
set-off of claims cash settlement of balance debt restructuring administrator satisfaction of claim enforcement costs maximum sum mortgage
AI generated
2-18-106899/3
Kinnitada InvestÕigus Osaühingu ja Heldi-Mall Ööveli poolt 25.04.2018 sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1.Kostja kohustub tasuma hagejale 3005,28 eurot (kolm tuhat viis eurot ja kakskümmend kaheksa eurosenti), milline summa sisaldab põhivõlgnevust summas 1842 eurot, sissenõutavaks muutunud viiviseid perioodil 13.03.2018–13.04.2018 summas 571,02 eurot, leppetrahvi summas 517 eurot, menetluskulud summas 20 eurot ja ½ hageja poolt tasutud riigilõivu summas 55,26 eurot. 1.2.Kostja tasub võlgnevuse igakuiste 35 (kolmekümmend viis) euro suuruste osamaksetena kuni võlgnevuse lõpliku tasumiseni. Esimese osamakse tähtaeg saabub 15. mail 2018. Kõikide maksete tähtaegsel tasumisel saabub viimase makse tähtaeg 15. august 2024. 1.3.Kostja sooritab igakuised maksed hageja Investõigus OÜ pangaarvele XXX. 1.4.Juhul kui kostja ei täida kompromissi punktis 1.2. nimetatud osamaksete tasumise kohustust nõuetekohaselt, on kostja kohustatud tasuma hagejale viivist 1 % päevas tähtaegselt tasumata võla põhisummalt. Ükskõik millise kompromisslepingu punktis 1.2. nimetatud makse hilinemise korral loetakse kõikide osamaksete maksetähtpäev saabunuks.
2-11-57554/7
Tsiviilasjas nr 2-11-57554 57554 57554 57554 on hageja on hageja on hageja on hageja esitatud esitatud esitatud esitatud nõude nõude nõude nõudeks kostjalt välja mõista ks kostjalt välja mõista ks kostjalt välja mõista ks kostjalt välja mõista võlgnevuse võlgnevuse võlgnevuse võlgnevuse katteks kokku katteks kokku katteks kokku katteks kokku summas summas summas summas 321.95 321.95 321.95
2-24-131977/26
Lõpetada menetlus PLACET GROUP OÜ hagis U.M-i vastu võlgnevuse väljamõistmiseks ja kinnitada poolte kompromiss järgmiselt: 1.1 Kostja U.M kohustub tasuma hageja PLACET GROUP OÜ arvelduskontole nr xxx (Coop Pank AS) võlgnevuse põhiosa 800.00 eurot, intressid 168.64 eurot, seisuga 04.11.2024. a sissenõutavaks muutunud lepingujärgsed viivised (põhinõudelt 800.00 eurot) summas 53.40 eurot, sissenõudmiskulud 50.00 eurot ja riigilõivu 257.50 eurot, s.o kokku 1329.54 eurot alljärgneva graafiku kohaselt:
2-22-127093/5
Kinnitada kohtuistungit pidamata Renovum OÜ ja P.E.
2-13-51163/12
Võtta Harju Maakohtu menetlusse AS-i Era Liisingu Inkassoteenused ja XXXvahel sõlmitud kompromissileping.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Tanel Pürn

Kohtujurist

Merle Maks

Määruse tegemise aeg ja koht

04. september 2025, Valga kohtumaja

Tsiviilasja number

2-25-120127

Tsiviilasi

HOOVI Rental OÜ hagi K.K., Külmoja.ee OÜ

vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse

lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja (võlausaldaja): HOOVI Rental OÜ

(registrikood 16020217), avaldaja esindaja

Natalie Li Lind

Võlgnik:

Külmoja.ee OÜ

(registrikood

16927354), juhatuse liige K.K.

Võlgnik: K.K. (isikukood XXX)

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada HOOVI Rental OÜ ja Külmoja.ee OÜ ning K.K. vahel sõlmitud

kompromiss alljärgnevatel tingimustel:

1.1 Võlgnikud kohustuvad solidaarselt tasuma võlausaldajale alljärgneva maksegraafikuga

nõude põhiosa summas 5492,14 eurot, 17.08.2025 seisuga tasumata jäänud intressi

summas 600,56 eurot, vahemikus 12.08.2025 kuni 18.08.2025 tekkinud viivise summas

0,77 eurot, vahemikus 19.08.2025 kuni 21.08.2025 tekkinud viivise summas 65,91

eurot, maksmata arved summas 55,90 eurot ja menetluskulu 260 eurot ja

sissenõudekulu 50 eurot, kokku 6525,28 eurot.

1.2 Võlgnikel on õigus tasuda graafikujärgsetest maksetest suuremaid makseid, misjuhul

esimesena vähendatakse enammakstud summa arvelt menetlus- ja sissenõudmiskulu

jääki, teises järgus viivisevõlga, kolmandas järgus intressivõlga ning viimasena

põhinõuet.

Nr Makse

tähtaeg

Põhiosa

makse

Men.

kulu

Intressi

võlg

Viivise

võlg

Maksmata

arved

Sissen.

kulu

Kogu-

makse

21.09.25

457.68

21.67

50.05

5.56

4.66

4.17

543.79

21.10.25

457.68

21.67

50.05

5.56

4.66

4.17

543.79

21.11.25

457.68

21.67

50.05

5.56

4.66

4.17

543.79

21.12.25

457.68

21.67

50.05

5.56

4.66

4.17

543.79

21.01.26

457.68

21.67

50.05

5.56

4.66

4.17

543.79

21.02.26

457.68

21.67

50.05

5.56

4.66

4.17

543.79

21.03.26

457.68

21.67

50.05

5.56

4.66

4.17

543.79

21.04.26

457.68

21.67

50.05

5.56

4.66

4.17

543.79

21.05.26

457.68

21.67

50.05

5.56

4.66

4.17

543.79

10 21.06.26

457.68

21.67

50.05

5.56

4.66

4.17

543.79

11 21.07.26

457.68

21.67

50.05

5.56

4.66

4.17

543.79

12 21.08.26

457.66

21.63

50.01

5.52

4.64

4.13

543.59

1.3 Juhul, kui kasvõi ühe maksegraafikus märgitud osamakse täies summas tasumisega

viivitatakse rohkem kui 2 tööpäeva, siis muutub veel maksmata võlg tervikuna koheselt

sissenõutavaks.

1.4 Võlgnikud kohustuvad solidaarselt tasuma graafikujärgse maksetähtaja ületamisel viivist

0,4% päevas võlgu olevalt põhinõude summalt ning sissenõudmiskulult kuni põhinõude

ja sissenõudmiskulu täieliku rahuldamiseni, kuid viivist kokku mitte enam kui

põhinõude ja sissenõudmiskulu ulatuses.

1.5 Tasumised tehakse HOOVI Rental OÜ pangakontole IBAN: EE347700771005155975,

selgitusega: ”vastavalt kompromissile”, viitenumber 1728038939.

1.6 HOOVI Rental OÜ loobub kõigist muudest nõuetest võlgnike vastu.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-25-120127.

3. Jätta kompromissis käsitlemata menetluskulud poolte endi kanda.

4. Toimetada kohtumäärus kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale saab esitada määruskaebuse 2 tööpäeva jooksul alates määruse kättesaamisest.

ASJAOLUD

1. HOOVI Rental OÜ nõue tuleneb HOOVI Rental OÜ ja Külmoja.ee OÜ vahel 11.12.2024

sõlmitud laenulepingust, millega anti laenu 5588 eurot ning HOOVI Rental OÜ ja K.K. vahel

11.12.2024 sõlmitud käenduslepingust. Põhivõlgnik jättis maksed tasumata ning avaldaja

ütles 18.08.2025 seisuga laenulepingu üles. HOOVI Rental OÜ esitas 18.08.2025 Pärnu

Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikelt 6199,37 euro nõudes.

2. Makseettepaneku järgselt esitasid avaldaja ja võlgnikud 26.08.2025 kohtule kinnitamiseks

kompromisslepingu.

MÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse

kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4

sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja

kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on

vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui

kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt TsMS § 430 lg-st 7 võib kompromiss olla

tingimuslik.

4. Kuivõrd pooled sõlmisid kompromissi maksekäsu kiirmenetluses ning hagi ei ole veel

menetlusse võetud, siis käsitleb kohus pooli ka määruses avaldaja ja võlgnikuna. Kohus leiab,

et kompromissi kinnitamisest keeldumise aluseid ei esine, kuid see tuleb kinnitada muudetud

sõnastusega. Menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetatakse.

5. Sõnastus ei ole üheselt mõistetav, sest sissenõudmiskulu sisaldab lepingu p 1 ja 8 kohaselt

sissenõudekulu ja menetluskulu (20 eurot + riigilõiv 240 eurot), kuid graafikus on eraldi välja

toodud sissenõudekulu (kokku 50 eurot) ja menetluskulu (kokku 260 eurot). Kuivõrd

kohtumäärus on täitedokument, puudub vajadus eraldi esile tuua sundtäitmisele allumise

kohustust.

6. Pooled on kinnitanud, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest: TsMS § 432

kohaselt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama

kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

7. Kohus selgitab täiendavalt, et kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule

tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel

ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel.

Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda

või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva

täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab,

loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas,

milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

8. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma

menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Poolte kokkuleppel sisalduvad

menetluskulud kompromissisummas. Seega jäävad muud võimalikud menetluskulud poolte

endi kanda.

9. Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise aega

lühendada või välistada. Pooled on lühendanud määruskaebuse esitamise aega 2 tööpäevani.

/allkirjastatud digitaalselt/

Tanel Pürn

kohtunik