2-25-4760/12 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Leanika Tamm

Kohtujurist

Triin Lind

Määruse tegemise aeg ja koht

04. september 2025, Pärnu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-25-4760

Tsiviilasi

A. K.

maksejõuetusavaldus pankroti

väljakuulutamiseks ja kohustustest vabastamise

menetluse algatamiseks

Menetlustoiming

Pankroti väljakuulutamine, kohustusest vabastamise

menetluse algatamine, usaldusisiku määramine.

Edasikaebamise kord

Pankrotimääruse peale võib võlgnik esitada

määruskaebuse 15 päeva jooksul pankrotiteate

avaldamisest Pärnu Maakohtu kaudu Tallinna

Ringkonnakohtule

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Võlgnik: A. K. , ik XXX, elukoht XXX, viibib XXX,

e-post

Usaldusisik: Pankrotihaldur H. V. ,

JeweLex

Advokaadibüroo OÜ, aadress XXX, 41531 Jõhvi, e-post:

XXX

RESOLUTSIOON

1. Kuulutada välja A. K. (IK XXX) pankrot 04.09.2025 kell 17.00.

2. Algatada võlgniku A. K. (IK XXX) kohustustest vabastamise menetlus.

3. Nimetada võlgniku A. K.

pankrotihalduriks usaldusisiku ülesannetes

pankrotihaldur H. V. (JeweLex Advokaadibüroo OÜ, aadress XXX, 41531 Jõhvi, e-

post: XXX).

4. Kuni pankrotimenetluse lõpuni täidab usaldusisiku ülesandeid pankrotihaldur,

eelkõige võlgniku nõustamises ja kohustustest vabastamise menetluses võlgniku

kohustuste täitmise üle järelevalve teostamises. Esimene aruanne võlgniku

kohustustest vabastamise menetluse kohta tuleb kohtule esitada pankrotimenetluse

lõppemisel, kuid mitte hiljem kui 04. septembril 2026.

5. Pankrotihalduril tuleb koostada 10 päeva jooksul kohtule võlgniku vara- ja

võlanimekiri.

6. Määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks 26. september 2025

kell 15.00 (Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja, Kuninga tn 22, III korrus, saal nr 4),

kuhu kutsuda võlgnik ja usaldusisik.

7. Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes

Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne

pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude

2-25-4760

tekkimise alusest ja nõude tähtajast. Tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded

rahuldatakse viimases järgus.

8. Võlgnikule võlgnevate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes haldur. Võlgniku

kohustustest vabastamise menetluse kestel ei saa pankrotivõlausaldajad, sealhulgas

need pankrotivõlausaldajad, kes ei ole pankrotimenetluses nõudeid esitanud, pöörata

sissenõuet võlgniku varale.

9. Võlgnik on kohustatud kohustustest vabastamise menetluse kestel: tegelema

mõistlikult tulutoova tegevusega, ja kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima;

viivitamata teatama kohtule ja usaldusisikule igast elu- ja tegevuskoha vahetusest,

mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja usaldusisiku nõudel

teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta (FIMS § 47 lg-

d 1, 2).

10. Pärast kolme aasta möödumist võlgniku kohustustest vabastamise menetluse

algatamisest otsustab kohus võlgniku vabastamise tema pankrotimenetluses täitmata

jäänud kohustustest, tehes selle kohta määruse (FIMS § 49). Kohus võib menetlust

pikendada ja määrata võlgnikule täiendava tähtaja, mille möödumise järel

otsustatakse kohustustest vabastamise üle uuesti. Kohus võib menetlust pikendada

mitu korda. See tähtaeg ei või olla kokku pikem kui neli aastat menetluse

algatamisest (FIMS § 49 lg 9).

11. Jätta menetluskulud võlgniku kanda.

12. Pankrotimäärus on kehtiv ja kuulub täitmisele alates avalikult teatavaks tegemisest.

13. Avaldada määruse kohta teade PankrS § 33 lõigetes 2 ja 3 nimetatud andmetega

väljaandes Ametlikud Teadaanded.

ASJAOLUD

1. Võlgnik A. K. esitas 27.03.2025 Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumajale enda

maksejõuetusavalduse. Võlgnik taotleb pankroti väljakuulutamist ja kohustustest vabastamise

menetluse algatamist, alternatiivselt, jätab menetluse kohtu otsustada. Avalduse kohaselt on

võlgnikul kohustusi ca 35 000 eurot, erinevaid võlausaldajaid mitmeid. Paljud võlgnevused on

kohtutäiturite käes. Võlgnik on märkinud enda sissetulekuks ja igakuisteks kohustusteks 0

eurot, kuna viibib XXX. Ainuke võimalus töötada on vanglas, kus tunnitasu on alla ühe euro.

Võlgnik on avaldust põhjendanud järgmiselt: valed valikud elus, ajutistest makseraskustest on

kujunenud püsivalt võimetus võlgnevusi tasuda, ta on olnud töövõimetu ning kaotanud töö

hetkel viibib kinnipidamisasutuses, kus on avaldanud soovi teha tööd. Järgneva 3,5 aasta

jooksul ei ole tal võimalik muud moodi raha teenida, kui ainult vanglatööga. On võlgnevusi

tasunud nii palju, kui on suutnud.

2. Võlgnik on kohtule 29.07.2025 kinnitanud, et on nõus pankrotihaldur H. V. määramisega

usaldusisikuks. Pankrotihaldur esitas 28.07.2025 kohtule kirjaliku nõusoleku usaldusisikuks

määramiseks milles kinnitab, et vastab FIMS § 15 ja pankrotiseaduse (PankrS) § 56 sätestatud

nõuetele ning on võlgnikust ja võlausaldajatest sõltumatu.

3. Kohus võttis 04.08.2025 avalduse menetlusse ja nimetas võlgniku A. K. usaldusisikuks kuni

pankroti väljakuulutamiseni kirjaliku nõusoleku alusel pankrotihaldur H. V. , kes esitas

26.08.2025 aruande füüsilise isiku maksejõuetuse seaduse (FIMS) § 17 tulenevalt.

4. Kohus korraldas FIMS § 18 lg 1 teisest lausest tulenevalt ärakuulamise 01.09.2025.

Võlgnik viibib XXX alates 11.01.2024, töötab vanglas komplekteerijana. Vastuväiteid

usaldusisiku nimetamisele ei ole. Kohus selgitas, et varade ja võlgade nimekiri tuleb kinnitada

2-25-4760

peale võlausaldajate esimest üldkoosolekut. Võlgnik peab kohal olema ja vande kinnitama ning

andma õiged andmed oma varade ja kohustuste kohta, seejärel saab algatada kohustustest

vabastamise menetluse. Kohus selgitas ka vande kinnitamise ja selles olevate korrektsete lisaks

selgitas kohus võlgnikule, et käesoleva menetluse vältel ei või võlgnik ühtegi laenu ega rahalisi

kohustusi juurde võtta, kõik võlgniku varad ja kohustused peab võlgnik avaldama, ning need

lisatakse nimekirja.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Pankroti väljakuulutamine

5. Pankrotiseaduse (PankrS) § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada

võlausaldaja sissenõutavaks muutunud nõuet ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust

olukorrast tulenevalt ajutine. Kohus on seisukohal, et võlgniku poolt kohtule esitatud

maksejõuetusavaldusest, samuti usaldusisiku H. V. 26.08.2025 koostatud ja kohtule esitatud

võlgniku vara ja kohustuste nimekirja ning usaldusisiku hinnangu kohaselt on võlgnik püsivalt

maksejõuetu. A. K. teadaolevad kohustused on eelduslikult summas 32 113,70 eurot,

võlausaldajaid on kokku 14. Paljud kohustused on muutunud sissenõutavaks ja sissenõutavate

nõuete osas on avatud täitetoimikud. Politsei- ja Piirivalveamet on pärast vara- ja võlanimekirja

koostamist ja võlgnikule edastamist teatanud (aruande lisa nr 3), et võlgnikul on tasumata

rahatrahve summas 1900 eurot, millised ei ole pankrotmenetluses sissenõutavad (toimub

asendustäitmine aresti või üldkasuliku tööga

6. Usaldusisik on tutvunud võlgniku varalise seisuga kogutud dokumentide alusel ja hindab

võlgniku vara ja õiguste esialgselt võimalikuks prognoositavaks väärtuseks 1753 eurot (sõiduki

võimalik väärtus, SEB Pank AS-i kontol olev raha, arvestamata tasusid. Samas reaalne sõiduki

väärtus selguks alles selle müügil ning kanda tuleks ka hoiustamise kulud. Pakiveduri OÜ

(16874862) osa on usaldusisiku hinnangul väärtusetu. Usaldusisikule teadaolevate andmete

põhjal ületavad võlgniku kohustused võlgniku varasid vähemalt ca 30 360 euro võrra

(arvestades sõiduki maksumust ja SEB Pank AS-is olevat raha). Võlgnik on kinnipeetav, tema

igakuine sissetulek vanglas on ca 130 eurot.

7. Usaldusisiku hinnangul on võlgnik maksejõuetu, kuna tal puuduvad vara ja vahendid

sissenõutavaks muutunud kohustuste tasumiseks. Usaldusisiku hinnangul võlgade

ümberkujundamise menetlus ei ole võimalik. Võlgnik on kinnipeetav ja tema karistuse

kandmise aeg aruande koostamise ajaks teadaolevalt lõpeb 01.09.2028.a. ehk ca 3 aasta pärast.

8. Võlgniku maksejõuetusavalduses toodud seletuse kohaselt on maksejõuetuse põhjusteks valed

valikud elus. Ajutistest makseraskustest said püsivad makseraskused. Oli ka töövõimetus ja

töökoha kaotus. Peamine põhjus maksejõuetuse tekkimisel on usaldusisiku arvates asjaolu, et

asjaolu, et võlgnik on võtnud rahalisi kohustusi, omamata ses osas kohustuste täitmiseks

piisavalt sissetulekuid/vara. Samuti ei ole võlgnik olnud seaduskuulekas (nähtub MTA ja KPK

poolt edastatud andmetest). Võlgnikul puuduvad sissetulekud kohustuste täitmiseks.

Olemasoleva informatsiooni põhjal on usaldusisik seisukohal, et võlgniku maksejõuetus on

tingitud eelkõige sellest, et ta ei ole olnud seaduskuulekas ning võlgnik ei ole kohustuste

võtmisel arvestanud oma võimekusega neid täita, millest johtuvalt on valdavas enamuses

tekkinud kohustused. Samuti võlgnikul puuduvad sissetulekud, mis võimaldaksid täita täies

mahus kohustusi. Usaldusisiku kogutud andmetel on võlgnik maksejõuetu PankrS § 1 lg 2

mõttes.

9. Eeltoodud andmete põhjal on kohus seisukohal, et võlgnik on püsivalt maksejõuetu ja tema

maksejõuetus ei ole ajutise iseloomuga.

2-25-4760

10. Kohus, kuulutab võlgniku varalist olukorda arvestades pankroti välja. Pankroti

väljakuulutamise tagajärjel kaotab füüsilisest isikust võlgnik õiguse teha tehinguid seoses

pankrotivaraga. TMS § 51 lg 1 alusel lõpeb võlgniku pankroti väljakuulutamisel täitemenetlus.

11. Kohus nimetab pankrotihalduriks H. V. , kes vastab PankrS §-s 56 sätestatud haldurile

esitatavatele nõuetele.

12. PankrS § 31 lg 6 alusel kohus määrab määruse resolutsioonis võlausaldajate esimese

üldkoosoleku aja ja koha. Pankrotihaldur peab tagama selleks ajaks pankrotivara nimekirja.

13. Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud

Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti

väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude

täitmise tähtpäevast. Tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded rahuldatakse viimases

järgus (PankrS § 153 lg 1 p 3).

14. Kohus avaldab pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded (PankrS § 66 lg 1).

Pankrotimäärus on kehtiv ja kuulub täitmisele alates selle avalikult teatavaks tegemisest

(PankrS § 41).

Kohustustest vabastamise menetluse algatamine

15. FIMS § 45 lg 3 kohaselt võib kohus jätta võlgniku kohustustest vabastamise menetluse

algatamata, kui: 1) võlgnik on mõistetud süüdi pankroti- või täitemenetlusalase kuriteo,

maksualase kuriteo, rahapesualase kuriteo, kelmuse või karistusseadustiku §-s 214, 2172, 381

või 3811 nimetatud kuriteo toimepanemises; 2) võlgnik on viimase kolme aasta jooksul enne

usaldusisiku nimetamist või pärast seda andnud tahtlikult või raske hooletuse tõttu ebaõigeid

või ebatäielikke andmeid oma majandusliku olukorra kohta, et saada toetusi või muid

soodustusi riigilt, kohaliku omavalitsuse üksuselt või sihtasutuselt või vältida maksude

maksmist; 3) kohus on viimase kümne aasta jooksul enne usaldusisiku nimetamist otsustanud

võlgniku kohustustest vabastamise; 4) võlgnik on viimase kolme aasta jooksul enne

usaldusisiku nimetamist või pärast seda tahtliku või raske hooletuse tõttu takistanud

võlausaldajate nõuete rahuldamist, seejuures loetakse võlausaldajate huvide kahjustamiseks ka

vara raiskamine; 5) võlgnik on tahtlikult või raske hooletuse tõttu esitanud võlanimekirjas

ebaõigeid või ebatäielikke andmeid oma vara ja sissetulekute, võlausaldajate ja oma kohustuste

kohta, samuti rikkunud tahtlikult või raske hooletuse tõttu muid oma käesolevas seaduses

sätestatud kohustusi.

16. Eeltoodust tulenevalt algatab kohus A. K. võlgniku kohustustest vabastamise menetluse.

Kohus kontrollis, et antud juhul puuduvad FIMS § 45 lõikes 3 sätestatud võlgniku kohustustest

vabastamise menetluse algatamata jätmise alused. Kohus algatab võlgniku kohustustest

vabastamise menetluse vastavalt PankrS §-s 31 ja FIMS §-s 45 sätestatule (FIMS § 15 lg 9).

Kohustustest vabastamise menetluse kestel on võlgnik kohustatud tegelema mõistlikult

tulutoova tegevusega ja, kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima. Võlgnik peab

viivitamatult teatama kohtule ja usaldusisikule igast elu- ja tegevuskoha vahetusest, mitte

varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja usaldusisiku nõudel teavet oma

tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta (FIMS § 47 lg-d 1-2).

17. Lähtudes FIMS §-st 15 nimetab kohus usaldusisiku, kellele teeb ülesandeks täita FIMS §-s 17

sätestatud kohustused. Võlgnik on kohtule 29.07.2025 kinnitanud, et on nõus pankrotihaldur H.

V. määramisega usaldusisikuks. Pankrotihaldur esitas 28.07.2025 kohtule kirjaliku nõusoleku

usaldusisikuks määramiseks milles kinnitab, et vastab FIMS § 15 ja PankrS § 56 sätestatud

nõuetele ning on võlgnikust ja võlausaldajatest sõltumatu. Kuni pankrotimenetluse lõpuni

täidab kohustustest vabastamise menetluses usaldusisiku ülesandeid pankrotihaldur.

2-25-4760

Usaldusisiku ülesannetes olev pankrotihaldur nõustab võlgnikku ja teostab võlgniku kohustuste

täitmise üle järelevalvet (FIMS § 46). Kohus on seisukohal, et H. V. on vajalike erialaste

teadmiste ja kogemustega isik ühtlasi võlgniku usaldusisiku ülesannete täitmiseks. Kohus

nimetab võlgniku usaldusisikuks H. V. .

18. Pärast pankrotimenetluse lõppemist ja kohustustest vabastamise menetluse jätkumist loetakse

võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest

saadud tulu nõuded loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisik peab sellest tasude maksmiseks

kohustatud isikutele teatama. Võlgnik ei pea usaldusisikule üle andma tulu, millele seadusest

tulenevalt ei saa pöörata sissenõuet. Usaldusisik peab võlgnikule üle andma sissetuleku osa,

millele ei saa sissenõuet pöörata, ja täiendava 25 protsenti, mis arvutatakse sissetuleku osalt,

millele saab sissenõuet pöörata. Pärimise teel saadu väärtusest on võlgnik kohustatud poole

usaldusisikule üle andma (FIMS § 47 lg-d 3-7). FIMS § 46 lg 3 kohaselt esitab usaldusisik

võlgniku kohustustest vabastamise menetluse kohta kohtule igal aastal aruande. Esimene

aruanne võlgniku kohustustest vabastamise menetluse kohta tuleb esitada kohtule

pankrotimenetluse lõppemisel, eeldades, et füüsilisest isikust võlgniku pankrotimenetlus ei

kesta üle aasta. Kui pankrotimenetlus kestab kauem kui aasta, tuleb usaldusisiku aruanne

esitada hiljemalt 04. septembriks 2026.

19. Võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise otsustab kohus ühe

kuni kolme aasta möödumisel pärast kohustustest vabastamise menetluse algatamist (FIMS §

49 lg-d 1 ja 3).

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik Leanika Tamm