Legislator Case Law & Legislation
4-25-2488/8 AI generated

4-25-2488/8 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 4-25-2488/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Jätta Lauri Laine kaebus väärteoasjas nr 2840,25,000859 25.06.2025.a. tehtud PPA jooksul mil isik sai vaidlustatava kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Legislator headnote

AI generated

4-25-2488/8 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: tehtud PPA jooksul mil isik sai vaidlustatava kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Keywords

AI generated
restoration of deadline waiting period untimely notification of defects termination date revocable offer deprivation of foreseeable future use
AI generated
4-15-3567/7
- nimelt a. Oma kirjas E.E märgib, et tal on üks kaebus otsuses ei ole ära märgitud leevendavate asjaolude juures, et hüvitasin ise enda tehtud kahju. Teiseks oleks mul juhilube väga vaja, kuna pean autoga tööl käima ja töö sõite tegema. Ja kas on võimalik seda trahvi maksta osadena? Lisasin ka otsuse manustesse.
4-24-2459/4
augustil 2024, Tallinnas Väärteoasja number 4-24-2459 (2317,24,004565) Kohtunik Katre Poljakova Vaidlustatud lahend Politsei - ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri Lääne – Harju politseijaoskonna menetlustalituse kohtuesindusgrupi eriasjade uurija politseikapten K. Palits 09.07.2024 otsus väärteoasjas nr 2317,24,004565; Kaebaja Menetlustoiming A A, isikukood: 50407xxx300059, väärteootsuse kohaselt isiku elukoht: ; XXX Kaebuse läbi vaatamata jätmine kirjalikus menetluses; RESOLUTSIOON Juhindudes VTMS § 118 lg 2 p-st 3 otsustas kohus: 1. A A Harju Maakohtule 10.07.2024 esitatud kaebus Jätta menetlusaluse isiku Politsei - Harju politseijaoskonna ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri Lääne – menetlustalituse kohtuesindusgrupi eriasjade uurija politseikapten K. Palits 09.07.2024 otsusele väärteoasjas nr 2317,24,004565 läbi vaatamata. 2. A A . Käesolev kohtumäärus teha teatavaks ile Edasikaebamise kord: Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, millal isik sai teada vaidlustatavast kohtumäärusest või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik: Politsei - Harju politseijaoskonna 09.07.2024 ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri Lääne – väärteoasjas nr 2317,24,004565 koostatud otsusega karistati A Ait liiklusseaduse (LS) § 227 lg
4-18-4323/5
21.08.2018.a esitas .A kaebuse Politsei- Z ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri Pärnu politseijaoskonna ennetusja menetlustalituse menetlusgrupi III uurija Aire Lünekund 18.08.2018.a otsusele väärteoasjas nr 2670,18,003063. kättesaamisest. Kohus hoiatas, kaebuse esitajat, et vastavalt VTMS § 118 lg-le 1 kaebuses puuduste kõrvaldamata jätmisel võib kohus jätta kaebuse läbi vaatamata.
4-25-3443/7
15.09.2025 saabus Harju Maakohtusse menetlusaluse isiku Rudolf Velja e-kiri, mille kohaselt ta vaidlustas tema suhtes 25.08.2025 tehtud otsuse väärteoasjas nr 2317,25,006014.
4-17-5207/4
02.10.2017 akohtule K. -i 2670,17,004045 N .a saabus Pärnu Ma kaebus väärteoasjas nr . kaebuses N esinevate puuduste kõrvaldamiseks vastavalt Väärteomenetluse seadustiku (edaspidi VTMS) §-le 118 lg 1.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

04. september 2025, Viljandi kohtumaja

kirjalikus menetluses

Väärteoasja number

4-25-2488 (2840,25,000859)

Menetlus

kohtulik eelmenetlus

Kohtunik

Aivar Hint

Väärteoasi

Lauri Laine väärteoasi LS § 227 lg 2 järgi

Kaebuse esitaja

menetlusalune isik Lauri Laine

Menetlusalune isik

Lauri Laine (isikukood: 38712310264; elukoht: XXX ; e-post:

XXX )

Kohtuväline menetleja

Politsei- ja Piirivalveamet Lõuna prefektuur Viljandi

politseijaoskond (asukoht: Pargi 1, Viljandi linn; e-post:

louna@politsei.ee)

Menetlustoiming

kaebuse läbi vaatamata jätmine

RESOLUTSIOON

Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 48, § 127 lg 1, 2, 5 kohus määras:

1. Jätta Lauri Laine kaebus väärteoasjas nr 2840,25,000859 25.06.2025.a. tehtud PPA

Lõuna prefektuuri kiirmenetluse otsusele läbi vaatamata seoses tähtajaks kaebuses

puuduste kõrvaldamata jätmisega ning kaebusest loobumisega.

2. Kohtumäärus saata menetlusalusele isikule ja kohtuvälisele menetlejale.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel samuti menetlusvälisel isikul, kui

kohtumäärusega on piiratud nende või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve õigus esitada

Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu määruskaebus 15 päeva

jooksul mil isik sai vaidlustatava kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

1. Asjaolud

1.1. Menetlusalune isik Lauri Laine on esitanud 25.06.2025 Tartu Maakohtule kaebuse

väärteomenetluses kohtuvälise menetleja tehtud otsusele. Esitatud kaebuse kohaselt Lauri Laine

ei nõustunud väärteoasjas tehtud kiirmenetluse otsusega, millega teda karistati LS § 227 lg 2

alusel rahatrahviga 85 trahviühikut, s.o 680 eurot.

1.2. Tartu Maakohtu 16.07.2025 määrusega jäeti Lauri Laine kaebus käiguta ja anti tähtaeg 14

päeva kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks ja VTMS § 115 nõuetele vastava kaebuse

esitamiseks. Ühtlasi selgitati kohtumääruses, et tähtajaks puuduste kõrvaldamata jätmise korral

jätab kohus kaebuse läbi vaatamata ja tagastab selle esitajale.

Eelmärgitud kohtumäärus toimetati Lauri Lainele kätte 16.07.2025, seega puudused kaebuses

oleks L. Lainel tulnud kõrvaldada hiljemalt 30.07.2025. L. Laine puudusi kaebuses kohtu poolt

antud tähtaja jooksul ei kõrvaldanud.

1.3. Lauri Laine on 03.09.2025 esitanud kohtule avalduse, et soovib loobuda oma kaebusest

kohtuvälise menetleja otsuse peale kohtuasjas nr 4-25-2488, kuna talle määratud rahatrahv on

täielikult tasutud ning puudub edasine huvi menetluse jätkamiseks.

2. Kohtu põhjendused

2.1. VTMS § 118 lg 2 p 3 kohaselt jätab kohus kaebuse läbi vaatamata kui kaebuse esitanud isik

ei ole kohtu poolt antud tähtaja jooksul kõrvaldanud kaebuses esitatud puudusi. Lauri Lainel

oleks tulnud puudused kaebuses kõrvaldada 14 päeva jooksul s.o hiljemalt 30.07.2025. L. Laine

puudusi kaebuses kohtu poolt 16.07.2025.a. määrusega antud tähtaja jooksul ei kõrvaldanud,

seega on põhjendatud kaebuse läbi vaatamata jätmine.

2.2. VTMS § 127 lg 1 järgi on kaebuse esitanud isikul õigus kaebusest osaliselt või täielikult

loobuda kuni kohtuliku arutamise lõppemiseni.

Kooskõlas VTMS § 127 lg 1 ja lg 2 on kaebuse esitanud isikul õigus kaebusest osaliselt või

täielikult loobuda kuni kohtuliku arutamise lõppemiseni ning kaebusest loobumise avaldus

esitatakse maakohtule kirjalikult või suuliselt kohtuistungil.

Kaebuse esitanud isik Lauri Laine esitas taotluse kaebusest loobumiseks enne asja kohtulikku

arutamist. Loobumine on seega esitatud õigeaegselt ja see on nõuetekohane.

VTMS § 127 lg 5 kohaselt kui kaebusest loobutakse enne kohtuliku arutamise algust, jäetakse

kaebus määruse alusel läbi vaatamata.

2.3. Kohus jätab Lauri Laine kaebuse väärteoasjas nr 2100,25,000177 25.06.2025.a. tehtud PPA

Lõuna prefektuuri kiirmenetluse otsusele läbi vaatamata seoses tähtajaks kaebuses puuduste

kõrvaldamata jätmisega ning kaebusest loobumisega.

(allkirjastatud digitaalselt)

Aivar Hint

kohtunik