Legislator Case Law & Legislation
1-25-3923/8 AI generated

1-25-3923/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 1-25-3923/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

– 21.12.2024, s.o 2 päeva, seega kandmisele kuulub vangistus 3 kuud 28 päeva. tuludesse menetluskulud – süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1329 eurot.

Legislator headnote

AI generated

1-25-3923/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: tuludesse menetluskulud – süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1329 eurot.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

resolutiivosa

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

04. septembril 2025.a Tallinn

Kriminaalasja nr

1-25-3923 (24231754435)

Kohtunik

Karin Olentšenko

Kohtuistungi sekretär

Maris Karna

Tõlk

Olga Nõmmemees

Kriminaalasi

Viktor Žegalik süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi

lühimenetluses

Prokurör

Liis Juhalo

Süüdistatav

Viktor Žegalik – ik 36501220268, kodakondsus xxx,

emakeel xxx keel, xxx, elukoht: xxx; xxx, kehtivad

kriminaalkaristused puuduvad; oli kahtlustatavana kinni

peetud 20.12. – 21.12.2024

Kaitsja

kaitsjast loobunud

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §§ 175, 179, 180, 238 lg 2, 315 lg 4, 318, 319 kohus

otsustas:

Süüdi tunnistada Viktor Žegalik KarS § 424 lg 1 järgi ja põhikaristuseks mõista vangistus

6 kuud.

KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendada Viktor Žegalikule mõistetavat põhikaristust 1/3 võrra

ning lõplikuks põhikaristuseks mõista vangistus 4 kuud.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 20.12.2024

– 21.12.2024, s.o 2 päeva, seega kandmisele kuulub vangistus 3 kuud 28 päeva.

KarS § 73 lg 1 alusel vangistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui 1-aastase katseaja jooksul

Viktor Žegalik ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 78 p 1 kohaselt on katseaja alguseks 04.09.2025.a.

Menetluskulud

KrMS § 175 lg 1 p 9 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista Viktor Žegalikult riigieelarve

tuludesse menetluskulud – süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1329 eurot.

Menetluskulud 1329 eurot võib tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest

Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK

EE522200221013264447, LUMINOR BANK EE401700017002872300, LHV PANK

EE957700771001523585.

Maksekorraldusele on kohustuslik märkida viitenumber 99925700024320.

Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole

täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse

seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse

kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades Tallinna

Ringkonnakohtule apellatsiooni 30 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel

on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega ning vahistatud süüdistataval või tema kaitsjal

kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast 30 päeva jooksul.

Kohtuotsuse resolutiivosa kuulutati 04.09.2025.a. Kui on esitatud apellatsiooniteade, siis

kohtuotsus tervikuna koostatakse ja see on kohtumenetluse pooltele kohtus kättesaadav 15

päeva möödumisel apellatsiooniteate esitamisest.

SÜÜDISTUS

Viktor Žegalikut süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 20.12.2024 kella 18.17 ajal

Harjumaal Saue vallas Tallinna Ringtee 32. km-l suunaga Keila poole mootorsõidukit xxx

registreerimismärgiga xxx, olles joobeseisundis (alkoholisisaldus väljahingatavas õhus 1,19

mg/l, laiendmääramatusega ± 0,10 mg/l, mõõtetulemus 1,09 mg/l). Sellise tegevusega rikkus

Viktor Žegalik liiklusseaduse (edaspidi LS) § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 ning korrakaitseseaduse

(edaspidi KorS) § 36 lg 1 nõudeid.

LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla LS § 69 lg 3 ja 3¹ nimetatud alkoholi piirmäära ületavas seisundis ega

joobeseisundis. Joobeseisund ja alkoholi piirmäära ületamine tuvastatakse KorS sätestatud korras.

LS § 69 lg 2 p 1 – alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja

maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema

väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava

aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud

kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides.

KorS § 36 lg 4 p 1 ja 4 2 - Joobeseisundi liigid on: 1) alkoholijoove; 2) narkootilise, psühhotroopse

või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove.

Seega pani Viktor Žegalik tahtlikult toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, s.o KarS §

424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtunik (allkirjastatud digitaalselt)