Legislator Case Law & Legislation
1-25-4028/7 AI generated

1-25-4028/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 1-25-4028/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Süüdi tunnistada Jegor Petrov KarS § 4231 ja KarS § 424 lg 1 järgi ning karistada teda KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 23.02.–24.02.2025. a, s.o 2 päeva

Legislator headnote

AI generated

1-25-4028/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: a, s.o 2 päeva

Keywords

AI generated
gross traffic violation alcohol abuse aggravated drunk driving use of motor vehicle illegal overtaking manoeuvre motor vehicle expenses
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-25-4028

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

04.09.2025. a Tallinnas

Kriminaalasja number

1-25-4028 (kohtueelses menetluses 25231750583)

Kohtunik

Kristjan Paluteder

Kohtuistungi sekretär

Ave Mõistlik

Tõlk

Eve Einland-Ots

Kriminaalasi

Jegor Petrovi süüdistuses KarS § 4231, § 424 lg 1 järgi

kokkuleppemenetluses

Prokurör

Natalia Duškina

Süüdistatav

JEGOR PETROV, isikukood: 39709163713; elukoht: xxx;

kodakondsus: xxx; emakeel: xxx keel; haridus: xxx; töökoht:

xxx.

Kriminaalkorras karistamata.

Kehtivaid väärteokaristusi 2.

Tõkend: ei ole kohaldatud; kahtlustatavana kinnipidamine

23.02.–24.02.2025. a.

Kaitsja

Jana Kitter

RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada Jegor Petrov KarS § 4231 ja KarS § 424 lg 1 järgi ning karistada teda

KarS § 63 lg 1 alusel vangistusega 10 (kümme) kuud.

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 23.02.–24.02.2025. a, s.o 2 päeva

karistusaja hulka ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda 9 (üheksa) kuud 28

(kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

3. KarS § 73 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui

süüdimõistetu ei pane 1 (ühe) aasta 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja kestel toime uut

tahtlikku kuritegu.

4. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 04.09.2025. a.

1-25-4028

5. KrMS § 175, § 179, § 180 alusel välja mõista Jegor Petrovilt riigituludesse:

-

sundraha summas 1329 eurot.

Kriminaalmenetluse kulud summas 1329 eurot tuleb hüvitada 12 (kaheteistkümne) kuu

jooksul, tasudes kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates igal kuul vähemalt

110,75 eurot Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank,

kontole nr EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank

või LHV Pank EE957700771001523585 ning makse tegemisel märkida viitenumber

99925700024207.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva

jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS §

318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339

lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsusele apellatsiooni ka juhul,

kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle

eest ette ei näe.

SÜÜDISTUS

Jegor Petrov´i süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 23.02.2025.a kella 14.37 paiku

Tallinnas, Pärnu mnt 141 maja juures mootorsõidukit BMW X5 reg-nr XXX, olles

joobeseisundis (lõplik tulem 1,52 mg/l, laiendmääramatusega +/- 0,14 mg/l, mõõtetulemus

1,38 mg/1)), millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ning lg 2 p 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg

1 nõudeid.

LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla käesoleva paragrahvi lõigetes 3 ja 31 nimetatud alkoholi

piirmäära ületavas seisundis ega joobeseisundis. Joobeseisund ja alkoholi piirmäära

ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras.

LS § 69 lg 2 p 1 - Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja

maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või

tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu

joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas

häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides.

KorS § 36 lg 4 p 1 ja 2 - Joobeseisundi liigid on: 1) alkoholijoove; 2) narkootilise,

psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove.

2 / 4

1-25-4028

Seega Jegor Petrov pani toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, s.o KarS § 424 lg

1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti Jegor Petrov´i süüdistatakse selles, et tema olles isikuna, kes on varasemalt juhtinud

mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust ning keda on selle

eest karistatud 05.06.2024 Põhja Prefektuuri poolt LS § 201 lg 1 järgi (sündmus 15.05.2024)

ja 30.09.2024 Põhja Prefektuuri poolt KarS § 201 lg 2 järgi (sündmus 07.09.2024), juhtis

tahtlikult uuesti s.o süstemaatiliselt 23.02.2025.a kella 14.37 paiku Tallinnas, Pärnu mnt 141

maja juures mootorsõidukit BMW X5 reg-nr XXX omamata vastava kategooria

mootorsõiduki juhtimisõigust.

Jegor Petrov rikkus süstemaatiliselt LS § 94 lg 1 / mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on

vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära

võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimisel kõrvaldatud/ nõuet.

Seega Jegor Petrov pani toime mootorsõiduki juhtimise vastava kategooria

mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt süstemaatiliselt, s.o KarS § 4231 järgi

kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU

Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Natalia Duškina, süüdistatav Jegor Petrov ja tema

kaitsja Jana Kitter sõlmisid kokkuleppe järgnevas.

KarS § 4231 ja § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemise eest nõuab

prokurör kohtus süüdistatava karistamist KarS § 63 lg 1 alusel ja KarS § 424 lg 1 ettenähtud

sanktsiooni kohaldades vangistusega 10 kuud. KarS § 68 lg 1 korras arvata karistusaja hulka 2

päeva eelvangistust 23.-24.02.2025, seega ärakandmata karistuse osa moodustab 9 kuud 28

päeva vangistust. Kohaldades KarS § 73 lg 1 ja 3 sätteid, määrata, et vangistust ei pöörata

täitmisele, kui süüdistatav Jegor Petrov ei pane 1 aasta 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime

uut tahtlikku kuritegu.

Süüdistataval tuleb kokkuleppe kohaselt hüvitada menetluskulud, s.o sundraha summas 1329

eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb menetluskulud tasuda ositi kohtuotsuse jõustumisest

alates 12 kuu jooksul.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ja kohtulikul arutamisel veendus, et

süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet

sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad

kokkuleppe juurde. Kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning

kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Taotletud karistus vastab

süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Seega kohus leiab, et Jegor Petrov

tuleb süüdi tunnistada KarS § 4231 ja KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt

kokkuleppele. Samuti kuuluvad Jegor Petrovilt väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud,

kuivõrd need on kokkuleppe esemeks ja tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1, süüdimõistva

3 / 4

1-25-4028

kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Süüdimõistva kohtuotsusega

kaasnev sundraha II astme kuriteo puhul on KrMS § 179 lg 1 p 1 kohaselt 1,5 palga

alammäära, s.o 1329 eurot, mis tuleb süüdistatavalt välja mõista. Tulenevalt kokkuleppest

kuulub süüdistatavalt väljamõistetav sundraha ositi tasumisele igakuiste maksetena 12 kuu

jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Kohus juhindub KrMS § 175, § 179, § 180 lg 1, 3; § 248 lg 1 p 5, § 311-313, § 318.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kristjan Paluteder

kohtunik

4 / 4