Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-24-5923/21 AI generated

Court dismisses civil claim and terminates proceedings upon plaintiff's voluntary withdrawal under Civil Procedure Code.

Case Number 2-24-5923/21
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court accepted the plaintiff's request to withdraw the lawsuit and formally terminated the civil proceedings. The plaintiff voluntarily abandoned the claim for debt recovery against the defendant, who agreed to the withdrawal. Consequently, the court dismissed the case, ordered the plaintiff to bear the defendant's procedural costs, and partially refunded the state court fee.

Legislator headnote

AI generated

TsMS § 429 lg 1; TsMS § 432: A plaintiff may withdraw a claim before a judgment becomes final, and the court must terminate proceedings, resulting in the plaintiff bearing the defendant's costs and partial state fee refund.

Keywords

AI generated
plaintiff withdrawal termination of proceedings civil procedure code procedural costs state fee refund voluntary dismissal claim abandonment

Cited Legislation

AI generated
TsMS § 429 lg 1
TsMS § 432
TsMS § 428 lg 1 p 3
TsMS § 173 lg 1
TsMS § 173 lg 1 kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse
TsMS § 168 lg 4
TsMS § 168 lg 4 kohaselt kui hageja loobub
TsMS § 177 lg 1 p 1
TsMS § 177 lg 1 p 1 kohaselt määrab kohus
TsMS § 150 lg 2 p 2
TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja
AI generated
2-08-25487/8
Court dismisses claim due to withdrawal and orders partial refund of state fees paid by plaintiff.
2-14-23152/15
Court accepts plaintiff's withdrawal from bankruptcy claim and dismisses case, ordering partial state fee refund.
2-05-22231/5
Court dismisses divorce suit and orders refund of filing fee upon plaintiff's withdrawal.
2-24-124621/15
Court dismisses lawsuit due to withdrawal, orders defendant to pay costs, and partially refunds state fee.
2-06-17964/2
Court dismisses lawsuit due to plaintiff's withdrawal and orders partial refund of state court fee.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Kohtunik

Harju Maakohus

Tiia Bergson

Kohtujurist

Evelin Neltsas

Määruse tegemise aeg ja koht

04. september 2025.a Tallinna kohtumaja Lubja 4 Tallinn

Tsiviilasja number

2-24-5923

Tsiviilasi

B. K. hagi T. M. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlustoiming

menetluse lõpetamine hagist loobumise kinnitamisega

Tsiviilasja hind

414,11 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: B. K. (isikukood XXX)

Kostja: T. M. (isikukood XXX)

Menetluse liik

kirjalik menetlus

Resolutsioon ja menetluskulude jaotus

1. Võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-5923.

2. Jätta menetluskulud B. K. kanda.

3. Jätta menetluskulud kindlaks määramata ja välja mõistmata.

4. Tagastada riigilõiv 70 eurot B. K. arveldusarvele nr XXX selgitusega „Tsiviilasi nr 2-24-

5923, poole riigilõivu tagastamine“.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Kohtumääruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu

kaudu 15 päeva jooksul alates käesoleva kohtumääruse kättetoimetamisest.

Menetluse käik

1. Hageja hagi on menetlusse võetud 17.05.2024. Hageja esitas 02.09.2025 taotluse hagist

loobumiseks. Hageja taotleb ka riigilõivu osalist tagastust hageja kontole. Kostja on

loobumisega nõus ja tal puuduvad menetluskulud.

Kohtumääruse põhjendused

2. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 1 võib hageja hagist loobuda

kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist

loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS §-s 432

sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest tuleneb, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa

hageja uuesti pöörduda kohtusse avaldusega sama kostja vastu vaidluses samal alusel

sama eseme üle. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus menetluse

lõpetamiseks on seaduslik, ei riku kellegi seaduslikke õigusi ja huve ega avalikku huvi

ning kuulub rahuldamisele. Kohus võtab hagist loobumise vastu ning lõpetab TsMS § 428

lg 1 p 3 alusel menetluse.

3. TsMS § 173 lg 1 kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse

menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas

määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või

hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi

vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. TsMS § 168 lg 4 kohaselt kui hageja loobub

hagist, kannab ta kostja menetluskulud. TsMS § 177 lg 1 p 1 kohaselt määrab kohus

menetluskulude rahalise suuruse kindlaks menetlust lõpetavas määruses. Kostja

menetluskulud jäävad hageja kanda. Kuna kostja on osalenud menetluses ise ning tal

puuduvad menetluskulud, siis tuleb menetluskulud jätta kindlaks määramata ja välja

mõistmata.

4. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja

loobub hagist. Hageja on tasunud 06.04.2024 riigilõivu 175 eurot, millest 35 eurot on

avalduse alusel tagastatud 17.05.2024 määrusega. Hagilt hinnaga 414,11 eurot, tuli tasuda

riigilõivu 140 eurot. Kohus tagastab hagejale poole tasutud riigilõivust, so 70 eurot

(140/2) hageja arvelduskontole.

(allkirjastatud digitaalselt)

Tiia Bergson

kohtunik