2-24-139987/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Gerty Pau

Otsuse tegemise aeg

ja koht

3. september 2025, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-24-139987

Tsiviilasi

Elisa Eesti AS hagi J.R. vastu

võlgnevuse väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

745,51 eurot

Menetlusosalised ja

nende esindajad

Hageja Elisa Eesti AS (registrikood

10069659)

Hageja lepinguline esindaja Carlo Kask

Kostja J.R. (isikukood XXX)

Kohtuistungi

toimumise aeg

Kirjalik menetlus (lihtmenetlus)

RESOLUTSIOON

1. Jätta hagi rahuldamata.

2. Jätta menetluskulud Elisa Eesti AS kanda.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Ringkonnakohus menetleb apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui

maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud

materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või

on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada

lahendit. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule 30

päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui

viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus

võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle

lahendamist istungil.

Selgitus menetlusabi taotlejale

Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja

tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta

menetlusabi taotleb, eelkõige

esitama kaebuse. Kaebuse

põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise

puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega,

annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse

lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või

tähtaja pikendamise eesmärgil.

ASJAOLUD

1. Elisa Eesti AS esitas kohtule hagiavalduse J.R. vastu, millest nähtub,

et hageja ja kostja sõlmisid 20.07.2020 kliendi- ja teenuse osutamise

lepingu ning seadmete rendilepingu. Kostjal on arvete alusel tasumata

teenuse osutamise eest 211,76 eurot, kahjuhüvitis seadmete eest 163

eurot, võlahaldustasu 5 eurot ja viivis 10,47 eurot, kokku 390,23 eurot.

Hageja saatis kostjale hoiatava meeldetuletuskirja ja luges lepingud üles

öelduks alates 27.10.2021. Hageja palub välja mõista viivise summas

281,84 eurot. Nõue ei ole TsÜS § 147 lg 3 järgi aegunud.

2. Kostja leidis, et hageja nõue on aegunud.

KOHTU SEISUKOHAD

3. TsÜS § 146 lg 1 ja § 147 lg 3 sätestavad, et tehingust tuleneva nõude

aegumistähtaeg on kolm aastat ning see hakkab kulgema selle

kalendriaasta lõppemisest, mil õigustatud isik võib arve esitada. Hageja

esitas nõude aluseks olevad arved 2021. aastal. Seega hakkas hageja

nõude aegumine kulgema 01.01.2022 ning nõue aegus 31.12.2024.

TsÜS § 160 järgi peatub aegumine hagi esitamisega. TsÜS § 160 lg 2 p 3

sätestab, et hagi esitamisega on võrdsustatud avalduse esitamine

maksekäsu kiirmenetluses. Hageja esitas maksekäsu kiirmenetluse

avalduse 05.11.2024, aga selle avalduse aluseks on 30.11.2021

sõlmitud leping A-40693489. Hagiavaldus 20.07.2020 sõlmitud lepingu

alusel esitati 30.01.2025. Seega on hageja nõue aegunud.

4. Kohus jätab hagiavalduse rahuldamata.

5. Menetluskulud

TsMS § 162 lg 1 alusel tuleb jätta menetluskulud hageja kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik

2/2