1-25-3434/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kriminaalasi 1-25-3434

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

03. september 2025 Tallinn

Kriminaalasja number

1-25-3434

Kohtukoosseis

Sekretär

Kohtunik Piret Liivo

Julia Senkevitš

Kriminaalasi

Marcus Methusalem süüdistuses KarS § 145 lg 2, § 182 lg 1 ja

§ 187 lg 2 järgi

Prokurör

Leelet Kivioja

Süüdistatav

Marcus Methusalem, ik: 39701120836; elukoht: xxx; xxx

kodakondsus; emakeel xxx keel, xxx; töökoht: xxx, xxx,

kehtivaid karistusi ei ole

Tõkend – ei ole kohaldatud;

Menetluse liik

Kaitsja

Kokkuleppemenetlus

Lepinguline kaitsja Meelis Masso. Kohtuistungile kaitsjat ei

soovinud.

RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada Marcus Methusalem KarS § 145 lg 2 järgi ja mõista karistuseks

vangistus 4 aastat.

2. Süüdi tunnistada Marcus Methusalem KarS § 182 lg 1 järgi ja mõista karistuseks

vangistus 6 kuud.

3. Süüdi tunnistada Marcus Methusalem KarS § 187 lg 2 järgi ja mõista karistuseks

vangistus 3 aastat 6 kuud.

4. KarS § 64 lg 1 alusel lugedes kergemad karistused kaetuks raskeima karistusega mõista

liitkaristuseks vangistus 4 aastat.

5. KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui

Marcus Methusalem ei pane 4 aasta ja 1 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja

täidab elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve all KarS §-s 75

lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustuusi:

-

elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx;

-

ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

-

alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

-

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;

-

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

-

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

6. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel määrata määrata süüdistatavale käitumiskontrolli ajaks

täiendavalt kohustus osaleda sotsiaalprogrammis.

7. KarS § 75 lg 2 p 7 alusel määrata määrata süüdistatavale käitumiskontrolli ajaks

täiendavalt kohustus mitte tahtlikult suhelda alaealiste tütarlastega ei vahetult ega elektroonsel

teel, v.a lähisugulased.

8. KarS § 78 p 1 alusel arvestada katseaja algust kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o

alates 03.09.2025.a.

9. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Kuritegude toimepanemisega on Marcus

Methusalem põhjustanud kannatanutele moraalset ja vaimse tervise kahju. Kannatanud on esitanud

tsiviilhagid kumbki 3000 euro ulatuses.

10. Tsiviilhagi:

Rahuldada kannatanu Q-Q Q tsiviilhagi mittevaralise kahju osas ja välja mõista Marcus

Methusalemilt Q-Q Qe kasuks 3000 eurot. Välja mõistetud summa tuleb üle kanda hiljemalt

01.10.2025 kannatanu Q - Q Q arvelduskontole SEB pank AS xxx, selgituseks märkida

kriminaalasja nr 1-25-3434 tsiviilhagi.

Rahuldada kannatanu W Q tsiviilhagi mittevaralise kahju osas ja välja mõista Marcus

Methusalemilt W Q kasuks 3000 eurot. Välja mõistetud summa tuleb üle kanda hiljemalt

01.10.2025 kannatanu Q-Q Q arvelduskontole SEB pank AS xxx, selgituseks märkida

kriminaalasja nr 1-25-3434 tsiviilhagi.

11. Menetluskulud:

KrMS § 175; § 179 lg 1 p 1; § 180 alusel välja mõista Marcus Methusalemilt menetluskuluna I astme

kuriteos süüdimõistmise korral määratav sundraha summas 2215 eurot. KarS § 180 lg 3 järgi

määrata menetluskulusid tasuda ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisest

esimesel kuul 290 eurot ja igal järgneval üheteistkümnel kuul 175 eurot Maksu- ja Tolliameti

arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE522200221013264447 Swedbankis,

EE401700017002872300 Luminor pangas või EE957700771001523585 LHV pangas.

Menetluskulude tasumisel tuleb maksekorralduse selgitusse märkida „Nimi, kriminaalasja number,

menetluskulud“. Tasumisel on kohustuslik märkida viitenumber 99925700024142.

KrMS § 159 lg 3 alusel edastatakse makseinfo kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalike

andmete ja viitenumbriga Marcus Methusalemile ka kohtuotsusest eraldi. Kui rahalised nõuded ei ole

täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile

täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse

täitmisega seonduvad kulud.

12. Asitõendid: 1 CD-plaat kannatanu ülekuulamisest, videosalvestis /tl 6/ ja 1 CD-plaat

asitõendi vaatlusprotokolli (LISA 1) /tl 51/ - jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja

materjalide juurde.

13. Andmekogus ABIS ja riiklikus süüteomenetluse biomeetriaregistris sisalduvate andmete

loetelu: Marcus Methusalemilt 05.02.2025 võetud DNA-proovid ja daktüloskopeerimisel saadud

andmed on saadetud EKEI-sse riiklikesse registritesse kandmiseks /tl 64-65/. Andmeid ei kustutata.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse

normide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega ning KrMS § 318 lg 4

sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse

peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud

karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon tuleb esitada 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult

teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule.

14. Asjaolud ja menetluse käik:

14.1 Marcus Methusalemi (s. 12.01.1997) süüdistatakse selles, et tema täisealise isikuna pani toime

suguühte või muu sugulise iseloomuga teo lapseealisega.

Nimelt astus ta sügisel 2020 täpselt tuvastamata kuupäeval Tallinnas, aadressil xxx enda elukohaks

olevas korteris, vaginaalsesse suguühtesse 12-aastase kannatanuga W Q (s. xxx).

Seega Marcus Methusalem täisealise isikuna pani toime suguühte noorema kui neljateistaastase

isiku suhtes, s.o enne 01.11.2022 kvalifitseeritav KarS § 145 lg 1 järgi ja kehtiva redaktsiooni

järgi kvalifitseeritav 145 lg 11 järgi.

14.2 Samuti süüdistatakse Marcus Methusalemi (s. 12.01.1997) selles, et tema täisealise isikuna pani

toime suguühte või muu sugulise iseloomuga teo lapseealisega.

Nimelt tema ajavahemikul septembrist kuni oktoobrini 2024 täpselt tuvastamata kuupäevadel, kuid

kahel korral Tallinnas, aadressil xxx ja ühel korral aadressil xxx enda elukohaks olevas korteris, astus

vaginaalsesse suguühtesse 12-aastase kannatanuga Q-Q Q (s. xxx).

Samuti tema ajavahemikul märtsist kuni augustini 2024 täpselt tuvastamata kuupäevadel Tallinnas,

aadressil xxx enda elukohaks olevas korteris, astus korduvalt nii vaginaalsesse kui oraalsesse

suguühtesse 15-aastase kannatanuga W Q (s. xxx).

Seega Marcus Methusalem täisealise isikuna pani korduvalt toime suguühte noorema kui 14-

aastase ja noorema kui 16-aastase isikuga, s.o KarS § 145 lg 2 järgi kvalifitseeritavad kuriteod.

14.3 Samuti süüdistatakse Marcus Methusalemi (s. 12.01.1997) selles, et tema täisealise isikuna

kallutas alaealisi alkoholi tarvitama.

Nimelt tema ajavahemikul märtsist kuni augustini 2024 täpselt tuvastamata kuupäevadel Tallinnas

aadressil xxx enda elukohaks olevas korteris, kallutas korduvalt alkoholi tarvitamisele alaealisi xxx

W Q (s. xxx) ja Q-Q Q (s. xx), pakkudes tüdrukutele erinevaid kangeid ning lahjasid alkohoolseid

jooke, mida viimased ka jõid.

Samuti tema ajavahemikul septemberist kuni oktoobrini 2024 täpselt tuvastamata kuupäevadel

Tallinnas aadressil xxx, kallutas alkoholi tarvitamisele alaealist Q-Q Q (s. xxx), pakkudes tüdrukule

erinevaid alkohoolseid jooke, mida viimane ka jõi.

Seega Marcus Methusalem täisealise isikuna pani korduvalt toime alaealiste kallutamise

alkoholi tarvitamisele, s.o KarS § 182 lg 1 järgi kvalifitseeritavad kuriteod.

14.4 Samuti süüdistatakse Marcus Methusalemi (s. 12.01.1997) selles, et tema täisealise isikuna

kallutas alaealisi korduvalt narkootilise ja psühhotroopse aine ebaseaduslikule tarvitamisele.

Nimelt tema suvel 2024 täpselt tuvastamata kuupäevadel Tallinnas aadressil xxx enda elukohaks

olevas korteris, kallutas ühel korral narkootilise aine ebaseaduslikule tarvitamisele alaealist Q-Q Q (s.

xxx), pakkudes tüdrukule kokaiini, mida viimane ka tarvitas.

Samuti tema suvel 2024 täpselt tuvastamata ajavahemikul ja kuupäevadel Tallinnas aadressil xxx

enda elukohaks olevas korteris, kallutas umbes paaril korral nädalas narkootilise aine ebaseaduslikule

tarvitamisele alaealist W Q (s. xxx) pakkudes tüdrukule ecstasy tablette (sisaldab MDMA ehk

metüleendioksümetamfetamiini), MDMA kristalli ja kokaiini, mida viimane ka tarvitas.

Seega Marcus Methusalem täisealise isikuna pani korduvalt toime noorema kui 18-aastase

isiku kallutamise narkootilise või psühhotroopse aine või muu uimastava toimega aine

ebaseaduslikule tarvitamisele, s.o KarS § 187 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

15. Karistuse liik ja määr:

Vastavalt sõlmitud kokkuleppele taotleb prokurör kohtus Marcus Methusalemi süüditunnistamist ja

karistamist järgmiselt:

KarS § 145 lg 2 järgi vangistusega 4 aastat; ja

KarS § 182 lg 1 järgi vangistusega 6 kuud; ja

KarS § 187 lg 2 järgi vangistusega 3 aastat 6 kuud.

KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergemad karistused kaetuks raskeimaga ja liitkaristuseks

lugeda vangistus 4 aastat.

KarS § 74 lg 1, 2 ja 3 kohaselt jätta vangistus tingimisi kohaldamata ning mõistetud vangistust mitte

pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 4 aasta 1 kuu pikkuse katseaja jooksul toime

uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolliga pandud järgmisi kontrollnõudeid,

so:

1)

elama kohtu määratud alalises elukohas;

2)

ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3)

alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4)

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5)

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

6)

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool

Eesti territooriumi viibimiseks.

Arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut, määrata KarS § 75 lg 2 p 8 alusel

lisakohustusena, et Marcus Methusalem peab läbima Tallinna Vangla kriminaalhooldusametniku

määratud sotsiaalprogrammi, mille eesmärgiks on uute seksuaalkuritegude toimepanemise

tõenäosuse maandamine.

Samuti määrata vastavalt KarS § 75 lg 2 p 7 lisakohustusena, et käitumiskontrolli ajal ei tohi Marcus

Methusalem tahtlikult suhelda alaealiste tütarlastega ei vahetult ega elektroonsel teel, v.a

lähisugulased.

Marcus Methusalem kinnitas kokkuleppe allkirjastamisel, et on nõus kannatanutele tsiviilhagid

hüvitama ja see on tal võimalik hiljemalt 01.10.2025.

16. Kohtuistungil jäi süüdistatav Marcus Methusalem sõlmitud kokkuleppe juurde.

17. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav nõustus esitatud süüdistuse

sisu, kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse

liigis ja määras. Samuti on Marcus Methusalemile selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsuse korral on

tal kohustus tasuda riigituludesse menetlukulud vastavalt kokkuleppes kokku lepitule. Välja

mõistetud menetluskulusid on Marcus Methusalemil võimalik tasuda ositi 6 kuu jooksul alates

kohtuotsuse jõustumisest maksegraafiku järgi. Samuti on Marcus Methusalem kohustatud tasuma

tsiviilhagi kannatanule käesoleva lahendi p 10 kohaselt.

18. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava

selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud

selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on

kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud

oma tõelist tahet.

19. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning

kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel tuleb Marcus

Methusalem süüdi tunnistada KarS § 145 lg 2; § 182 lg 1; 187 lg 2 järgi ning talle tuleb mõista

karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt.

Kohus juhindub KrMS § 180 lg 1, 3, § 189 lg 3, § 248 – 249, § 306, § 311 ja § 313 sätetest.

Piret Liivo

kohtunik

/allkirjastatud digitaalselt/