2-21-12895/18 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Angelina Abol

Määruse tegemise aeg ja koht

03. september 2025, Rakvere

Tsiviilasja number

2-21-12895

Tsiviilasi

K K pankrotimenetlus

Menetlustoiming

pankrotimenetluse

lõpetamine

lõpparuande

kinnitamisega, kohustustest vabastamise menetluse

algatamise otsustamine, halduri tasu määramine;

kirjalikus menetluses

Menetlusosalised

Võlgnik: K K (isikukood XXX, elukoht XXX; e-post

XXX)

Pankrotihaldur: Hillar Villers (JeweLex Advokaadibüroo

OÜ, Keskväljak 4, Jõhvi, 41531 Ida-Virumaa; e-post

hillar.villers@jewelex.ee)

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada K K (isikukood XXX) pankrotimenetluses lõpparuanne ja lõpetada K K

pankrotimenetlus.

2. Tunnustatud nõuded, mille osas on võlausaldajatel raha saamata:

PankrS § 153 lg 1 p 2 sätestatud II rahuldamisjärgu nõuded

Võlausaldaja

Tunnustatud

nõue (EUR)

Jaotis,

%

Väljamaks

(EUR)

Saamata

nõue (EUR)

B OÜ (end. O OÜ) (RK XXX)

6 068,64

9,21

1 124,91

4 943,73

P AS (RK XXX)

27 069,58

41,09

5 018,73

22 050,85

Kohtutäitur Tatjana Afanasieva (IK

XXX)

2 727,00

4,14

505,66

2 221,34

H AS (RK XXX)

5 382,29

8,17

997,88

4 384,41

E AS (RK XXX)

111,67

0,17

20,76

90,91

B AS (RK XXX)

6 586,14

10,00

1 221,40

5 364,74

A OÜ (end. A

OÜ) (RK XXX)

17 927,42

27,22

3 324,65

14 602,77

Võlgnik nõuetele vastuväiteid ei esitanud. K K maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on

muu asjaolu PankrS tähenduses.

3. Määrata ja mõista välja pankrotihaldurile Hillar Villers tasu summas 4 476.83

eurot (sh käibemaks), pankrotivara arvelt. Väljamakse teostada büroole, mille

kaudu haldur tegutseb, s.o J OÜ (XXX Swedbank AS; XXX AS SEB Pank).

4. Vabastada pankrotihaldur Hillar Villers K K pankrotimenetluses pankrotihalduri

ülesannetest pärast kohtumääruse jõustumist.

5. Algatada K K (isikukood XXX) kohustustest vabastamise menetlus.

Kui füüsilisest isikust võlgnik on enne 2022. aasta 1. juulit esitanud kohustustest

vabastamise avalduse, mille alusel kohus otsustab kohustustest vabastamise

menetluse algatamise, otsustatakse kohustustest vabastamine PankrS § 175 lõikest

1 tuleneva viie aasta asemel pärast kolme aasta möödumist menetluse algatamisest

(PankrS § 1933 lg 2). Seega otsustab kohus kohustustest vabastamise pärast kolme

aasta möödumist menetluse algatamisest.

6. Nimetada kohustustest vabastamise menetluses K K usaldusisikuks Hillar Villers.

Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse kohta esitab usaldusisik kohtule igal

aastal aruande.

Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise ja võlgniku kohustustest vabastamise

menetluse algatamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib võlgnik või lõpparuandele vastuväite esitanud võlausaldaja esitada

määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates

määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud ja taotlus

Viru Maakohtu 13.09.2021 määrusega kuulutati välja K K pankrot ning nimetati

pankrotihalduriks Hillar Villers. 29.09.2021 toimus võlausaldajate esimene üldkoosolek.

Võlausaldajate esimesel üldkoosolekul ükski võlausaldaja ei osalenud ning kohtu poolt

määratud pankrotihaldur loeti kinnitatuks. 29.09.2021 määrusega kohus otsustas jätta

pankrotimenetluses pankrotitoimkond moodustamata. 20.12.2021 määrusega kinnitati

võlgniku pankrotimenetluses lõplik võlausaldajate nimekiri ja anti haldurile nõusolek jaotiste

alusel võlausaldajatele raha väljamaksmiseks, vastav määrus on jõustunud ning jaotiste alusel

väljamaksed võlausaldajatele teostatud.

19.08.2025 esitas pankrotihaldur kohtule kinnitamiseks lõpparuande K K pankrotimenetluses.

Teade lõpparuandega tutvumise kohta avaldati väljaandes Ametlikud Teadaanded 19.08.2025.

Vastuväiteid lõpparuandele esitatud ei ole. Haldur palub kohtul kinnitada K K

pankrotimenetluses esitatud lõpparuanne, lõpetada pankrotimenetlus, vabastada haldur,

määrata halduri tasuks 4 476.83 eurot (sh käibemaks) ning otsustada võlgniku kohustustest

vabastamise menetluse algatamine. Haldur on kohtule esitanud alljärgneva lõpparuande.

Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta:

2021 novembri lõpuga oli pankrotivara koosseisus 268.13 eurot, millise summa arvelt tasuti

osaliselt ajutise pankrotihalduri tasu. Osaliselt, summas 101.27 eurot, on ajutise halduri tasu

tasutud võlgniku mittearestitava summa arvelt ja kolmanda isiku poolt.

Tulumaksu tagastus 2021 aasta eest – 40.96 eurot; pensionifondi osakute eest – 8 082.31

eurot; võlatunnistuse alusel – 7 000.00 eurot; töötasu ja muud laekumised, millised ületavad

mittearestitavat määra – 1 567.55 eurot. Kokku laekumisi pankrotivarasse 16 690.82 eurot.

Andmed PankrS § 146 nimetatud väljamaksete kohta:

Vara välistamise ja tagasivõitmise tagajärgedest tulenevad väljamaksed puuduvad. Võlgnikule

ja tema ülalpeetavatele elatise väljamaksed puuduvad. Masskohustused käesolevas

pankrotimenetluses puuduvad. Menetluses on pankrotivara arvelt välja makstud osaliselt

ajutise halduri tasu 268.13 eurot. Pankrotimenetluse kulud summas 4 476.83 eurot (halduri

tasu).

Andmed jaotiste alusel välja makstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa:

I ja III järgu nõuded puuduvad.

Jaotiste (Pankrs 153 lg 1 p 2 alusel II järgu nõuded) alusel on teostatud väljamaksed

järgnevalt:

Võlausaldaja

Tunnustatud

nõue (EUR)

Jaotis, %

Väljamaks

(EUR)

B OÜ (end. O OÜ) (RK XXX)

6 068,64

9,21

1 124,91

P AS (RK XXX)

27 069,58

41,09

5 018,73

Kohtutäitur Tatjana Afanasieva (IK XXX)

2 727,00

4,14

505,66

H AS (RK XXX)

5 382,29

8,17

997,88

E AS (RK XXX)

111,67

0,17

20,76

B AS (RK XXX)

6 586,14

10,00

1 221,40

A OÜ (end. A OÜ) (RK XXX)

17 927,42

27,22

3 324,65

Andmed pandieseme müügist saadu kohta:

Pandiesemed puudusid.

Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saada oleva vara kohta:

Võlgnik on töötanud pankrotimenetluse kestel ja töötab tänaseni OÜ-s K. Osadel

kalendrikuudel võlgniku töötasu ületab mittearestitavat summat (2021 aastal 584.00 eurot,

2022 aastal 654.00 eurot ja 2023 aastal 725.00 eurot, 2024-2025 aastatel 886.00 eurot). Kuna

võlgnikul on üks ülalpeetav, lisandub mittearestitavale summale 1/3.

Võlgniku nimele on Liiklusregistris registreeritud sõiduk Renault Megane (reg märk XXX,

esmane registreerimine 2001.a). sõiduk arestitud erinevate kohtutäiturite poolt. Võlgnik on

vastuseks ajutise pankrotihalduri päringule teatanud, et sõiduk on müüdud 17.09.2018 Lii

Lepikule, kuid viimane on Liiklusregistris jätnud sõiduki ümber vormistamata. Pankrotihaldur

hindab jätkuvalt sõiduki väärtuseks 0.00 eurot.

Kinnistusraamatu andmetel olid võlgniku ja tema XXX M K (IK XXX) kaasomandis

järgnevad korteriomandid: 1) Tartu Maakohtu Kinnistusosakonnas registrinumbri 3545431 all

registreeritud korteriomand asukohaga XXX üldpind 36,50 m2. Kinnistusraamatu kande

kohaselt oli võlgnikul ½ kaasomandist ja M K ½ kaasomandist. Võlgnik on oma osa

kaasomandist kinkinud M K, kinkelepingus on hinnatud võlgniku kaasomandi osa väärtseks 3

500.00 eurot. Korteriomand on koormatud tähtajatu ja tasuta isikliku kasutusõigusega

võlgniku kasuks; 2) Tartu Maakohtu Kinnistusosakonnas registrinumbri 3545531 all

registreeritud korteriomand asukohaga XXX, üldpind 26,70 m2. Kinnistusraamatu kande

kohaselt oli võlgnikul ½ kaasomandist ja M K ½ kaasomandist. Võlgnik on oma osa

kaasomandist kinkinud M K, kinkelepingus on hinnatud võlgniku kaasomandi osa väärtseks 3

500.00 eurot.

Pankrotihalduri tegi M K kohtumenetluse vältimiseks ettepaneku hüvitada seoses

kinkelepingutega 7 000.00 eurot, milline laekub K K pankrotivarasse. Pankrotihalduri ja M K

vahel allkirjastati 04.11.2022 notariaalselt tõestatud võlatunnistus, millise kohaselt M K

tunnistas võlgnevust summas 7 000.00 eurot ja kohustus selle tasuma igakuuliste maksetena

summas 200.00 eurot kuni 09.2025.a. (kaasa arvatud). M K kohustus tagati hüpoteegiga

eelnimetatud korteriomanditele. Viimane makse toimus augustis 2025 ja seega käesolevaks

ajaks on kohustus täidetud.

Nasdaq andmetel võlgnikul väärtpabereid ei ole. Äriregistri andmetel võlgnik osalusi ei oma.

Kinnistusraamatu andmetel võlgnik kinnistuid ei oma. Ehitisregistri andmetel võlgniku nimele

ehitisi kui vallasasju registreeritud ei ole. Transpordiameti liiklusregistri andmetel võlgniku

nimele väikelaevu, jette aktiivses liiklusregistris registreeritud ei ole.

Lõpparuande koostamise ajaks müümata pankrotivara ei ole.

Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel:

Haldur juhindus pankrotimenetluse läbiviimisel seadusest ning võlausaldajate ning võlgniku

huvidest. Rahalisi vahendeid on hoiustatud pangakontol.

Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud:

Pankrs 153 lg 1 p 2 alusel II järgu nõuded

Võlausaldaja

Tunnustatud

nõue (EUR)

Jaotis

%

Saamata

nõue (EUR)

B OÜ (end. O OÜ) (RK XXX)

6 068,64

9,21

4 943,73

P AS (RK XXX)

27 069,58

41,09

22 050,85

Kohtutäitur Tatjana Afanasieva (IK XXX)

2 727,00

4,14

2 221,34

H AS (RK XXX)

5 382,29

8,17

4 384,41

E AS (RK XXX)

111,67

0,17

90,91

B AS (RK XXX)

6 586,14

10,00

5 364,74

A OÜ (end. A OÜ) (RK XXX)

17 927,42

27,22

14 602,77

Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta ja hagide kohta, mida haldur

kavatseb esitada:

Pankrotimenetluses ei ole esitatud hagisid ning pole teada asjaolusid, mille alusel hagisid veel

esitada.

Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused:

Kohtukulud puuduvad. Halduri poolt tehtud kulutused ja väljamaksed on kirjeldatud punktis

„Andmed PankrS § 146 nimetatud väljamaksete kohta“.

Muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud, maksejõuetuse tekkimise põhjused:

Pankrotiavalduse ja ajutise halduri teabenõudele võlgniku poolt esitatud vastuse kohaselt on

võlgnik võtnud enamjaolt laene sõbrale (G E) ning sõber pidi võlgnikule tasuma makseid

laenude tagastamiseks. Sõber seda ei teinud. Võlgnik andis sõbrale võetud laenude arvelt

sularaha. Lisaks võttis võlgnik laene ka enda tarbeks. Võlgniku abikaasa sai õnnetuses surma,

võlgnik on osalise töövõime kaotusega ja kasvatab XXX last. Olemasoleva informatsiooni

põhjal on haldur jätkuvalt seisukohal, et võlgniku maksejõuetuse ning pankrotimenetluse

algatamise on tinginud eelkõige vajalikul määral sissetulekute puudumine. Samas on võlgnik

ise oma järjepideva tegevusega (laenude võtmine olukorras, kus ta ei suuda neid tagasi maksta

ning laenude võtmine kolmanda isiku jaoks) loonud enda alalise maksejõuetuse olukorra.

Võlgniku maksejõuetuse tekke täpset aega on menetluses keeruline määrata, kuid arvestades

täitedokumente ja võlgniku pankrotiavalduses toodut, siis on maksejõuetuse tekke ajaks 2019

aasta.

Pankrotimenetluse käigus kogutud andmete alusel ei saa pankrotihaldur väita, et maksejõuetus

oleks võlgniku poolt tekitatud tahtlikult või et tegemist oleks kuriteo tunnustega teoga.

PankrS § 22 lg 5 tähenduses on maksejõuetuse põhjuseks muud asjaolud.

Kohtumääruse põhjendused

Pankrotiseaduse (PankrS) § 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja

pankrotimenetluse lõpetamise kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja

möödumist, tehes selle kohta määruse.

Lõpparuandele vastuväiteid esitatud ei ole. Kohtule esitatud lõpparuandest ei nähtu, et

pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi, mis PankrS § 163 lg 6

kohaselt oleks aluseks lõpparuande kinnitamata jätmisele. Kohus leiab, et lõpparuanne vastab

PankrS § 162 lg-te 2, 3 nõuetele ja kuulub kinnitamisele. Võlgniku maksejõuetuse tekkimise

põhjuseks tuleb lugeda muu asjaolu PankrS tähenduses.

PankrS § 168 kohaselt, ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on

jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, on käesolev kohtumäärus pankrotimenetluses

rahuldamata jäänud nõuete osas võlausaldajatele täitedokumendiks.

PankrS § 165 lg 3 kohaselt, pankrotimenetluse lõpetamisel vabastab kohus halduri, kui

seadusest ei tulene teisiti. Pankrotimenetlus lõpetatakse lõpparuande kinnitamisega ning

haldur tuleb vabastada tema kohustustest pankrotimenetluses.

PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Halduri

tasu katab ka halduri tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo pidamisele,

sidekulud ja riigisisesed reisikulud. PankrS § 65 lg 2 kohaselt arvestatakse halduri tasu

pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena

pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse

määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Haldur peab pidama

oma ülesannete täitmiseks kulunud aja arvestust. Halduri tasu arvestamisel ei võeta arvesse

raha, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal või mis on saadud halduri tegevusest

sõltumata.

Halduri tegevuse tulemusena on pankrotivarasse laekunud 16 690.82 eurot. Haldur palub

seega määrata tema tasuks 3 610.35 eurot (s.o vara 16 690.82 eurot, alammäär PankrS § 651 lg

1 kohaselt pankrotivara suuruselt 12 801–32 000.00 eurot - 3 093.00 eurot, lisandub (16

690.82 -12 801.00) 3 889.82 x 13,3% = 517.35 eurot, s.o 3 093.00 + 517.35 = 3 610.35 eurot),

millele lisandub käibemaks 866.48 eurot. Halduri tasule vastuväiteid ei esitatud.

Arvestades pankrotihalduri töö keerukust ja kutseoskust ning antud menetluse mahtu, peab

kohus põhjendatuks rahuldada halduri taotlus ning määrata tema tasu suuruseks 4 476.83 eurot

(sh käibemaks), mis tuleb välja mõista pankrotivara arvelt.

Füüsilise isiku maksejõuetuse seaduse (FiMS) § 68 lg 1 ja 2 sätestab, et käesolevat seadust

kohaldatakse pärast käesoleva seaduse jõustumist esitatud maksejõuetusavalduste alusel

algatatud menetlustele. Enne käesoleva seaduse jõustumist esitatud pankrotiavalduste,

kohustustest vabastamise avalduste ja võlgade ümberkujundamise avalduste alusel algatatud

menetlustele kohaldatakse pankrotiseaduse redaktsiooni või võlgade ümberkujundamise ja

võlakaitse seadust, mis kehtisid 2022. aasta 30. juunini.

PankrS § 171 lg 1 esimese lause lausel otsustab kohus võlgniku kohustustest vabastamise

menetluse lõpparuande kinnitamisel (kuni 30.06.2022 kehtinud redaktsioon). Võlgnik on

esitanud koos pankrotiavaldusega avalduse füüsilisest isikust võlgniku kohustustest

vabastamise menetluse algatamiseks. Võlgnik kinnitas, et talle ei ole teada asjaolusid, mis

võiksid tema kohustustest vabastamise välistada ning et ta kohustub täitma PankrS §-s 173

nimetatud kohustusi. PankrS § 170 lg 1 kohaselt võib võlgniku kohustustest vabastamise

avalduse esitada mh pankrotiavalduses (kuni 30.06.2022 kehtinud redaktsioon). Seega on

võlgniku poolt avaldus kohustustest vabastamiseks esitatud õigeaegselt.

Kohtule ei ole teada asjaolusid, mis vastavalt PankrS § 171 lg 2 võiksid välistada kohustustest

vabastamise menetluse algatamise. Vastavalt PankrS § 172 lg 1 kui kohus algatab võlgniku

kohustustest vabastamise menetluse, nimetab ta võlausaldajate üldkoosoleku ettepanekul

usaldusisiku, kellele võlgnik teeb PankrS § 173 lg 3 nimetatud makseid (kuni 30.06.2022

kehtinud redaktsioon). Pankrotihaldur on aruandes märkinud, et ta on nõus jätkama pärast

pankrotimenetluse lõppemist usaldusisikuna võlgniku kohustustest vabastamise menetluses.

Kohus algatab seega võlgniku kohustustest vabastamise menetluse ja nimetab võlgniku

usaldusisikuks kohustustest vabastamise menetluses Hillar Villersi.

Kohus juhib võlgniku tähelepanu sellele, et kogu kohustustest vabastamise menetluse vältel

tuleb võlgnikul juhinduda PankrS § 173 (kuni 30.06.2022 kehtinud redaktsioon) sätestatust:

-

võlgnik on kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja, kui tal sellist

tegevust ei ole, siis seda otsima (PankrS § 173 lg 1).

-

võlgnik peab mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu nõudel

teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta (§ 173 lg 2).

-

võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või

ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule, tulust peab usaldusisik

võlgnikule üle andma 25 protsenti. Kohus võib asjaolusid arvestades määrata sellest erineva

määra (§ 173 lg 3 ja 4). Kohus leiab, et käesoleval juhul ei ole põhjendatud muuta seaduses

sätestatud määra.

-

võlgnik ei pea usaldusisikule üle andma tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata

sissenõuet (§ 173 lg 5). Kohus selgitab, et täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 132 lg

1 järgi sissetulekut ei arestita, kui see ei ületa ühe kuu eest ettenähtud palga alammäära suurust

või vastavat osa nädala või päeva sissetulekust, mittearestitav summa suureneb iga ülalpeetava

kohta ühe kolmandiku võrra palga alammäärast kuus. TMS § 131 lg 1 p 1-11 järgi ei saa

sissenõuet pöörata järgmistele sissetulekutele: riiklikud peretoetused; puudega inimese

sotsiaaltoetus; sotsiaaltoetus sotsiaalhoolekande seaduse tähenduses; kunstliku viljastamise ja

embrüokaitse seaduse § 351 lõike 3 alusel makstav hüvitis; Eesti Töötukassa kaudu makstud

töötutoetus, stipendium, sõidu- ja majutustoetus ning toetus ettevõtluse alustamiseks;

kehavigastuse või terviserikke tekitamise tõttu makstav hüvitis, välja arvatud hüvitis kaotatud

sissetuleku eest, ja mittevaralise kahju hüvitis; seadusel põhinev elatis; vanemahüvitis;

rahaline ravikindlustushüvitis ravikindlustuse seaduse tähenduses, välja arvatud ajutise

töövõimetuse hüvitis; riiklik pension seaduses sätestatud ulatuses; vanglast vabanemise toetus.

-

pärimise teel saadu väärtusest on võlgnik kohustatud poole usaldusisikule üle andma (§

173 lg 6).

Usaldusisiku kohustused võlgniku kohustustest vabastamise menetluses sätestab PankrS § 172

(kuni 30.06.2022 kehtinud redaktsioon). Muuhulgas peab usaldusisik võlgnikult saadud

maksed hoidma oma varast eraldi ja need vastavalt jaotusettepanekus ettenähtud jaotistele üks

kord aastas võlausaldajatele välja maksma (§ 172 lg 2). Kohus kohustab võlgnikku

usaldusisikuna esitama üks kord aastas aruande usaldusisiku ülesannete täitmise kohta. PankrS

§ 172 lg 4 kohaselt võlgniku kohustustest vabastamise menetluse lõpuks esitab usaldusisik

kohtule aruande. Menetluse lõpetamisel vabastab kohus usaldusisiku.

PankrS § 1933 lg 2 kohaselt kui füüsilisest isikust võlgnik on enne 2022. aasta 1. juulit esitanud

kohustustest vabastamise avalduse, mille alusel kohus otsustab kohustustest vabastamise

menetluse algatamise, otsustatakse kohustustest vabastamine PankrS § 175 lõikest 1 tuleneva

viie aasta asemel pärast kolme aasta möödumist menetluse algatamisest.

PankrS § 175 lg 2 sätestab, et kohus keeldub võlgnikku kohustustest vabastamast, kui võlgnik

on mõistetud süüdi pankrotikuriteos või on rikkunud süüliselt oma PankrS §-s 173 nimetatud

kohustusi ja kahjustanud sellega võlausaldajate huve.

/allkirjastatud digitaalselt/

Angelina Abol

Kohtunik