Legislator Case Law & Legislation
3-24-3284/6 AI generated

3-24-3284/6 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

Case Number 3-24-3284/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kaebaja esitas määruskaebuse Tartu Halduskohtu 31.08.2025. a määruse peale. HKMS § 2 esitaja tegelikust tahtest. Eelmärgitule tuginedes ja määruskaebuses märgitut arvestades leiab

Legislator headnote

AI generated

3-24-3284/6 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium: a määruse peale. HKMS § 2 esitaja tegelikust tahtest. Eelmärgitule tuginedes ja määruskaebuses märgitut arvestades leiab

Keywords

AI generated
restrictive measures against Belarus claim for insurance benefits health insurance voucher fee entitlement condition for benefits Dublin III Regulation precautionary measure in debt enforcement
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

MÄÄRUS

Kohus

Tartu Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Kaire Pikamäe, Einar Vene, Tiina Pappel

Määruse tegemise aeg ja koht

03.09.2025, Tartu

Haldusasja number

3-24-3284

Haldusasi

X.X.-i kaebus Tartu Vangla tekitatud mittevaralise

kahju hüvitamiseks

Vaidlustatud kohtulahend

Tartu Halduskohtu 31.08.2025. a määrus

Menetluse alus ringkonnakohtus

X.X.-i määruskaebus

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised

Kaebaja/määruskaebuse esitaja X.X.

RESOLUTSIOON

1. Tagastada X.X.-i määruskaebus Tartu Halduskohtu 31.08.2025. a määruse

resolutsiooni punkti 1 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lõike 2 ja

lõike 3 punkti 2 alusel.

2. Tagastada X.X.-i määruskaebus Tartu Halduskohtu 31.08.2025. a määruse

resolutsiooni punkti 7 peale HKMS § 207 lõike 2 ja lõike 3 punkti 1 alusel.

3. Asendada avaldatavas ringkonnakohtu määruses X.X.-i nimi tähemärgiga.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse resolutsiooni p 1 peale võib esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva

jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Muus osas ei ole määrus edasi kaevatav (HKMS

§ 119 lg 1 ja § 235 lg 1).

RINGKONNAKOHTU SELGITUSED MÄÄRUSKAEBUSE ESITAJALE

1. Kaebaja esitas määruskaebuse Tartu Halduskohtu 31.08.2025. a määruse peale. HKMS § 2

lg 4 lause 2 kohaselt kohus tõlgendab menetlusosaliste avaldusi ja lähtub nende lahendamisel

esitaja tegelikust tahtest. Eelmärgitule tuginedes ja määruskaebuses märgitut arvestades leiab

ringkonnakohus, et kaebaja taotleb määruskaebuses Tartu Halduskohtu 31.08.2025. a määruse

resolutsiooni p-de 1 ja 7 tühistamist, millega vastavalt halduskohus tagastas kaebaja kaebuse

ning jättis kaebaja taotluse riigi õigusabi saamiseks rahuldamata.

2. Kaebaja isikuandmete kaitseks tuleb HKMS § 175 lg 3 alusel määruse avaldamisel

asendada tema nimi tähemärgiga.

(allkirjastatud digitaalselt)