2-25-6033/7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

2-25-6033

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Leanika Tamm

Otsuse tegemise aeg ja koht

02. september 2025.a, Pärnu

Tsiviilasja number

2-25-6033

Tsiviilasi, hageja nõue

Osaühing Eleks Haldus hagi A. K. vastu kahju ja

viivise nõudes

Tsiviilasja hind

11 370,93 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: osaühing Eleks Haldus, registrikood

10415759

Hageja lepinguline esindaja: Erki Casar, e-post:

XXX

Kostja: A. K., isikukood XXX, elukoht: XXX-i, e-

post: XXX, XXX, XXX

Asja lahendamise viis

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista kostjalt A. K. hageja osaühing Eleks Haldus kasuks põhinõuetena:

2.1.

kahjuhüvitis (ülekanne ettevõttega mitteseotud isikule esemete eest, mida ei ole

kunagi saadud) summas 330 eurot;

2.2.

kahjuhüvitis (alusetult saadud summad ülekannete ja pangakontolt sularaha

väljamaksetena) summas 9750 eurot.

3. Välja mõista kostjalt A. K. hageja osaühing Eleks Haldus kasuks:

3.1. sissenõutavaks muutunud viivis põhinõuetelt (kokku 10 080 eurot) perioodil

23.02.2025 kuni 20.04.2025 summas 167,01 eurot ning

3.2. viivis põhinõudelt (kokku 10 080 eurot) VÕS § 113 lg 1 ls 2 sätestatud määras

alates hagiavalduse esitamisest (s.o 21.04.2025) kuni põhinõuete täieliku

tasumiseni.

4. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

5. Toimetada tagaseljaotsus menetlusosalistele kätte.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

6. Jätta menetluskulud kostja A. K. kanda.

7. Määrata hageja osaühing Eleks Haldus põhjendatud ja vajalike menetluskulude

suuruseks 1474,40 eurot, s.o hagiavalduselt tasutud riigilõiv summas 840 eurot,

õigusabikulud summas 634,40 eurot (koos käibemaksuga).

8. Välja mõista kostjalt A. K. hageja osaühing Eleks Haldus kasuks menetluskulud

summas 1474,40 eurot.

1 / 3

2-25-6033

EDASIKAEBAMISE KORD

Apellatsioonkaebuse esitamine

Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30

päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest.

Kaja esitamine

Kostja võib esitada Pärnu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus oli

tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui

hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul

viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei

võinud seaduse kohaselt teha. Kaja saab esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30

päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva

jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud

täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise

lõpuleviimiseks vajalik ning kajalt tuleb tasuda riigilõiv, mis vastab riigilõivule poolelt

hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot (RLS § 59 lg 19).

Kaja tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS-is

SEB Pank või nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is või nr EE221700017003510302

Luminor Bank AS-is või LHV Pank AS-is EE567700771003819792.

Menetlusabi taotlemise kord

Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lõikele 6 peab

menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks

tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige

esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva

sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus

mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei

olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista

menetlustähtaja ennistamist.

KOHTU SELGITUSED

1. Pärnu Maakohus võttis 13.05.2025 määrusega menetlusse osaühing Eleks Haldus hagi A.

K. vastu ning kohustas kostjat esitama vastuse hagiavaldusele 14 päeva jooksul

hagiavalduse kättesaamisest.

2. Kohus on kostjale A. K.-le toimetanud menetlusdokumendid (hagiavaldus koos lisadega

ja menetlusse võtmise määrus) kätte 14.06.2025 isiklikult käsipostiga kohtukordniku

vahendusel. TsMS § 315 lg 1 kohaselt võib menetlusdokumendi kätte toimetada ka

kohtutäituri, kohtukordniku või vastavalt kohtu kodukorrale selleks pädeva muu

kohtuametniku või politseiasutuse või muu riigiasutuse või kohaliku omavalitsuse või

tema asutuse vahendusel, samuti muu isiku vahendusel, kellele kohus teeb

kättetoimetamise ülesandeks kokkuleppel. Menetlusosaline, kelle esitatud

menetlusdokument tuleb kätte toimetada või kelle huvides on muu menetlusdokumendi

kättetoimetamine, võib taotleda kohtult dokumendi kohtutäituri vahendusel

kättetoimetamist.

2 / 3

2-25-6033

3. Kostja A. K. kohustus hagiavaldusele vastama hiljemalt 30.06.2025. Kostja ei ole

hagiavaldusele (ega menetluskulude nimekirjale) tähtaegselt vastanud.

4. TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus käesolevas tsiviilasjas tagaseljaotsuse ilma kirjeldava

ja põhjendava osata.

5. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 448 lg-le 41 täiendab kohus kirjeldava või

põhjendava osata otsust puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab kümne päeva jooksul

otsuse kättetoimetamisest arvates kohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus.

Apellatsioonkaebuse esitamise soovi ei pea põhjendama. Otsuse täiendamine

lahendatakse kirjalikus menetluses. Teisele menetlusosalisele otsuse täiendamisest ei

teatata. Kohus võib kohtuotsuse tervikuna koostada ka TsMS § 444 lõigetes 1 ja 2

sätestatu kohaselt. Otsuse täiendamise korral puuduva osaga hakkab apellatsioonkaebuse

esitamise tähtaeg uuesti kulgema täiendava otsuse kättetoimetamisest arvates. Täiendava

otsuse korral algab ka kaja esitamise tähtaeg kulgema täiendava otsuse

kättetoimetamisest. TsMS § 448 lg 42 kohaselt kui menetlusosaline ei ole kohtule TsMS §

448 lg-s 41 sätestatud tähtaja jooksul teatanud soovist kirjeldava ja põhjendava osata

otsuse peale apellatsioonkaebust esitada, loetakse, et ta on apellatsioonkaebuse esitamise

õigusest loobunud.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik Leanika Tamm

3 / 3