2-25-8852/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

2-25-8852

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Leanika Tamm

Otsuse tegemise aeg ja koht

02. september 2025.a, Pärnu

Tsiviilasja number

2-25-8852

Tsiviilasi, hageja nõue

C.S ja U.H hagiavaldus D.E vastu elatise

saamiseks

Tsiviilasja hind

5023,98 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja I: C.S , i

Hageja II: U.H ,

Hagejate seaduslik esindaja: A.X

Hagejate lepinguline esindaja: Irina Metsler-

Verner,

Kostja: D.E , isikukood XXX, elukoht: Dzirnavu 90

lv-2011, XXX , e-post: fireman75888@gmail.com,

telefon: XXX

Asja lahendamise viis

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega täielikult.

2. Mõista kostjalt D.E-lt (U.H) välja:

2.1. igakuine elatis hageja I, C.S , kasuks alates 06.06.2025 kuni C.S täisealiseks

saamiseni ( ) 301,74 eurot (282,31 eurot (baassumma) + 59,43 eurot (3% Eesti

Vabariigi keskmisest brutokuupalgast) - 40 eurot (50% lapsetoetusest)), mis

muutub iga aasta 1. aprillil (esimest korda 1. aprillil 2026), lähtudes baassumma

indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt perekonnaseaduse § 101

lg-tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse (kehtiva perehüvitiste seaduse § 17 lg 3 esimene

lause) suuruse muutumisest alates lapsetoetuse suuruse muutumisele järgnevast

kuust.

2.2. igakuine elatis hageja II, U.H , kasuks alates 06.06.2025 kuni U.H täisealiseks

saamiseni ( 256,48 eurot (282,31 eurot (baassumma) + 59,43 eurot (kolm protsenti

Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast) - 40 eurot (50% lapsetoetusest)), mis

muutub iga aasta 1. aprillil (esimest korda 1. aprillil 2026) – 15% (vanusevahe

vähendatud määr), lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga

muutusest vastavalt perekonnaseaduse § 101 lg-tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse (kehtiva

perehüvitiste seaduse § 17 lg 3 esimene lause) suuruse muutumisest alates

lapsetoetuse suuruse muutumisele järgnevast kuust.

1 / 3

2-25-8852

3. Kohustada D.E-d tasuma elatis A.X pangakontole iga kuu 05. kuupäevaks.

4. Jätta kuni kohtuotsuse jõustumiseni kehtima 30.06.2025. a Pärnu Maakohtu

määrusega tsiviilasjas nr 2-25-8852 kohaldatud hagi tagamise abinõu, millega

kohustati kostjat D.E tasuma alates hagi tagamise määruse tegemisest (s.o 30.

juunist 2025) kuni käesolevas tsiviilasjas tehtava lõpplahendi jõustumiseni C.S-i

kasuks elatist 200 eurot kuus ja U.H kasuks elatist 200 eurot kuus.

5. Toimetada kohtuotsus menetlusosalistele kätte.

6. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

1. Tsiviilasja materjalidest nähtuvalt ei ole hageja ega kostja seoses käesoleva

tsiviilasja menetlemisega menetluskulusid kandnud.

EDASIKAEBAMISE KORD

Apellatsioonkaebuse esitamine

Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30

päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest.

Kaja esitamine

Kostja võib esitada Pärnu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus oli

tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui

hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul

viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei

võinud seaduse kohaselt teha. Kaja saab esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30

päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva

jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud

täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise

lõpuleviimiseks vajalik ning kajalt tuleb tasuda riigilõiv, mis vastab riigilõivule poolelt

hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot (RLS § 59 lg 19).

Kaja tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS-is

SEB Pank või nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is või nr EE221700017003510302

Luminor Bank AS-is või LHV Pank AS-is EE567700771003819792.

Menetlusabi taotlemise kord

Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lõikele 6 peab

menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks

tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige

esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva

sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus

mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei

olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista

menetlustähtaja ennistamist.

KOHTU SELGITUSED

2 / 3

2-25-8852

1. Pärnu Maakohus võttis 12.06.2025 määrusega menetlusse C.S ja U.H hagi D.E vastu

elatise nõudes ning kohustas kostjat esitama vastuse hagiavaldusele 28 päeva jooksul

hagiavalduse kättesaamisest. Hagi menetlusse võtmise määruses hoiatas kohus kostjat, et

kui kostja jätab tähtaegselt kohtule vastamata, võib kohus hagi rahuldada

tagaseljaotsusega.

2. D.E-le toimetati hagiavaldus ja 12.06.2025 kohtumäärus kätte 09.07.2025 KÄPOs.

3. TsMS § 3111 lg 1 sätestab, et kohus võib toimetada menetlusdokumendi kätte

elektrooniliselt selleks ettenähtud infosüsteemi kaudu, edastades seal dokumendi

kättesaadavaks tegemise kohta teavituse: 1) kohtule avaldatud elektronpostiaadressil ja

telefoninumbril; 2) füüsilisest isikust ettevõtja või juriidilise isiku kohta Eestis peetava

registri infosüsteemis registreeritud elektronpostiaadressil ja telefoninumbril; 3)

adressaadi ja tema seadusliku esindaja rahvastikuregistrisse kantud elektronpostiaadressil

ja telefoninumbril; 4) muus riigi andmekogus, mille andmebaasist on kohtul võimalik ise

elektroonilise päringu tegemisega andmeid kontrollida, oleval adressaadi ja tema

seadusliku esindaja elektronpostiaadressil ja telefoninumbril; 5) Eesti isikukoodi

olemasolu korral adressaadi ja tema seadusliku esindaja elektronpostiaadressil

isikukood@eesti.ee.

Sama paragrahvi lg 2 kohaselt võib kohus teavituse dokumendi kättesaadavaks tegemise

kohta edastada ka avalikust arvutivõrgust leitud telefoninumbril, elektronpostiaadressil,

virtuaalse sotsiaalvõrgustiku oletataval kasutajakonto lehel või muu virtuaalse

suhtluskeskkonna lehel, mida avalikus arvutivõrgus avaldatud teabe kohaselt võib

adressaat eeldatavasti kasutada või millel edastatud teave võib eeldatavasti jõuda

adressaadini. Kohus avaldab adressaadi oletataval virtuaalse sotsiaalvõrgustiku

kasutajakonto lehel või muu virtuaalse suhtluskeskkonna lehel teavituse võimaluse korral

viisil, mille kohaselt teavitus ei ole muule isikule peale adressaadi nähtav.

TsMS § 3111 lg 3 sätestab, et menetlusdokument loetakse kätte toimetatuks, kui saaja

avab selle infosüsteemis või kinnitab infosüsteemis selle vastuvõtmist dokumenti

avamata, samuti siis, kui seda teeb muu isik, kellel saaja võimaldab infosüsteemis

dokumente näha. Dokumendi kättetoimetamise registreerib infosüsteem automaatselt

4. Kostja D.E kohustus hagiavaldusele vastama hiljemalt 06.08.2025. Kostja ei ole

hagiavaldusele tähtaegselt vastanud.

5. TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus käesolevas tsiviilasjas tagaseljaotsuse ilma kirjeldava

ja põhjendava osata.

6. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 448 lg-le 41 täiendab kohus kirjeldava või

põhjendava osata otsust puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab kümne päeva jooksul

otsuse kättetoimetamisest arvates kohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus.

Apellatsioonkaebuse esitamise soovi ei pea põhjendama. Otsuse täiendamine

lahendatakse kirjalikus menetluses. Teisele menetlusosalisele otsuse täiendamisest ei

teatata. Kohus võib kohtuotsuse tervikuna koostada ka TsMS § 444 lõigetes 1 ja 2

sätestatu kohaselt. Otsuse täiendamise korral puuduva osaga hakkab apellatsioonkaebuse

esitamise tähtaeg uuesti kulgema täiendava otsuse kättetoimetamisest arvates. Täiendava

otsuse korral algab ka kaja esitamise tähtaeg kulgema täiendava otsuse

kättetoimetamisest. TsMS § 448 lg 42 kohaselt kui menetlusosaline ei ole kohtule TsMS §

448 lg-s 41 sätestatud tähtaja jooksul teatanud soovist kirjeldava ja põhjendava osata

3 / 3

2-25-8852

otsuse peale apellatsioonkaebust esitada, loetakse, et ta on apellatsioonkaebuse esitamise

õigusest loobunud.

7. TsMS § 442 lg 5 kohaselt lahendab otsuse resolutsiooniga kohus selgelt ja ühemõtteliselt

poolte nõuded ja veel lahendamata taotlused, samuti rakendatud hagi tagamise

abinõudega seotud küsimused. 30.06.2025. a määrusega on hagejate hagi tagamise taotlus

rahuldatud osaliselt ning kohus kohustas hagi tagamise abinõuna D.E tasuma alates hagi

tagamise määruse tegemisest (s.o 30. juunist 2025) kuni käesolevas tsiviilasjas tehtava

lõpplahendi jõustumiseni C.S-i kasuks elatist 200 eurot kuus ja U.H kasuks elatist 200

eurot kuus. Nimetatud hagi tagamise määrus tuleb jätta kehtima, kuivõrd hagi tagamise

abinõu kehtib kuni käesolevas tsiviilasjas tehtava lõpplahendi jõustumiseni ning PHS §

49 lg 3 sätestab kohtumenetlusaegse elatisabi tasumise tähtaja.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik Leanika Tamm

4 / 3