2-24-142078/42 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Kädi Vaker

Määruse tegemise aeg ja koht

02.09.2025, Tallinn

Tsiviilasja number

2-24-142078

Tsiviilasi

MOBIRE EESTI AS hagi European Labour Agency

OÜ, C.M-i vastu võla ja viivise nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine,

riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: MOBIRE EESTI AS (registrikood 10814092)

Hageja lepinguline esindaja: Ferenc Koso (B2 Impact

OÜ; e-post xxx )

Kostja I: European Labour Agency OÜ (registrikood

14359176; e-post xxx)

Kostja II: C.M (isikukood XXX; e-post xxx)

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada MOBIRE EESTI AS (hageja), European Labour Agency OÜ (kostja I) ja

C.M-i (kostja II; koos kostjaga I nimetatuna kostjad; hageja ja kostjad koos nimetatuna

pooled) vaheline kompromiss alljärgnevas:

1.1 Kostjad kohustuvad tasuma hagejale solidaarselt kokku 6000 eurot, mille korrektse

täitmise korral loetakse täidetuks kõik kohustused, mis tulenevad tsiviilasjast nr 2-

24-142078.

1.2 Pooled lepivad kokku, et kostjad tasuvad solidaarselt võlgnevuse punktis 1.1

nimetatud summas igakuiste 300 euro suuruste osamaksete kaupa hiljemalt iga

kalendrikuu 20.-ndaks kuupäevaks. Esimene osamakse tuleb tasuda hiljemalt

20.09.2025.

1.3 Käesoleva määruse punktis 1.2 nimetatud summad tasutakse hageja esindaja B2

Impact OÜ arveldusarvele xxx Swedbank viitenumber xxx.

1.4 Kostjatel on õigus käesoleva määruse punktis 1.1 nimetatud summa tagastada

hagejale ennetähtaegselt.

1.5 Punktis 1.2 toodud maksete teostamisega loetakse kõik hageja nõuded kostjate vastu

täielikult ja ammendatult täidetuks ja hageja ei oma kostjate vastu ei juriidilisi,

majanduslikke ega ka muid nõudeid ega pretensioone.

1.6 Tasumisega viivitamise korral kohustuvad kostjad tasuma hagejale solidaarselt

viivist võla jäägilt 0,086 % päevas.

1.7 Kostjate poolt hagejale käesolevas kompromissilepingus sätestatud mistahes

osamaksete tasumisega viivitamise korral rohkem kui 7 kalendripäeva

maksetähtajast arvates loetakse kogu võlasumma jääk täies ulatuses kostjatelt

solidaarselt täitemenetluse kaudu sissenõutavaks kuuluvaks.

2. Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega tsiviilasja nr 2-24-142078 menetlus.

3. Tagastada hagejale tasutud riigilõivust 230 eurot ning kanda nimetatud summa B2

Impact OÜ arveldusarvele xxx Swedbank viitenumber xxx selgitusega „Tsiviilasi nr

2-24-142078, riigilõivu osaline tagastamine.

4. Jätta kompromissis kajastamata poolte menetluskulud poolte endi kanda.

5. Toimetada käesolev kohtumäärus pooltele kätte.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu

kaudu ühe päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel kohtumääruse tegemisest.

Asjaolud

Harju Maakohtu menetluses on MOBIRE EESTI AS hagi European Labour Agency OÜ,

C.M-i vastu võla ja viivise nõudes.

Pooled esitasid kohtule 02.09.2025 poolte vahel sõlmitud kompromissi. Pooled paluvad

kinnitada kompromiss kohtuistungit pidamata ja lõpetada tsiviilasjas nr 2-25-142078

menetlus. Pooled kinnitavad, et on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud tsiviilasja

kompromissiga lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Pooled lühendavad kompromissi

kinnitamise kohta tehtavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaega ühe päevani

ning hageja taotleb tasutud riigilõivust 230 euro tagastamist.

Kohtumääruse põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni

hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4

sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja

kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on

vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui

kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt TsMS § 430 lg-st 7 võib kompromiss olla

tingimuslik. Kohus asub seisukohale, et kohtule esitatud kompromiss vastab seadusest

tulenevatele nõuetele ning antud juhul ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega

kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus käesolevas tsiviilasjas

lõpetatakse.

Kohus selgitab pooltele, et TsMS § 432 on sätestatud, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa

hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama

hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on

lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse

lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Menetlust lõpetavas lahendis otsustab kohus menetluskulude jaotuse. TsMS § 173 lg 1 järgi

esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või

menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg-s 3 on sätestatud, et kompromissi sõlmimise

korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

Käesolevalt jätab kohus kompromissis kajastamata poolte menetluskulud poolte endi kanda.

Hageja on tasunud maksekäsukiirmenetluse avalduselt 240 ja hagiavalduselt riigilõivu 460

eurot. Vastavalt TsMS § 150 lg-le 4 tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli,

üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu

tasuti. Hageja on taotlenud hagiavalduselt tasutud riigilõivust poole tagastamist (TsMS § 150

lg 2 p 1). Kohus rahuldab hageja taotluse ning tagastab hagejale tema poolt tasutud

riigilõivust pool ehk 230 eurot ning kannab nimetatud summa B2 Impact OÜ arveldusarvele

xxx Swedbank viitenumber xxx selgitusega „Tsiviilasi nr 2-24-142078, riigilõivu osaline

tagastamine.

TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Käesoleval juhul on

pooled on kokku leppinud ja avaldavad, et lühendavad kompromissi kinnitamise kohta

tehtavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaega ühe päevani.

/allkirjastatud digitaalselt /

Kädi Vaker

kohtunik