2-25-119793/3 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKinnitada tsiviilasjas nr 2-25-119793 HOOVI Rental OÜ (avaldaja, hageja) ning OÜ Fortnoks Võlgnikud kohustuvad solidaarselt tasuma võlausaldajale alljärgneva maksegraafiku järgi
Legislator headnote
AI generated2-25-119793/3 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: Kinnitada tsiviilasjas nr 2-25-119793 HOOVI Rental OÜ (avaldaja, hageja) ning OÜ Fortnoks Võlgnikud kohustuvad solidaarselt tasuma võlausaldajale alljärgneva maksegraafiku järgi
Full text
KOHTUMÄÄRUS
Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtunik
Addis Tammiku
Kohtujurist
Kaja Aljama
Määruse tegemise aeg ja koht
2. september 2025, Pärnu
Tsiviilasja number
2-25-119793
Tsiviilasi
HOOVI Rental OÜ maksekäsu kiirmenetluse avaldus XX ja OÜ
Fortnoks vastu 6563,60 EUR nõudes
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja HOOVI Rental OÜ (registrikood 16020217), lepinguline
esindaja YY
Kostja 1 OÜ Fortnoks (registrikood 12849835)
Kostja 2 XX (isikukood XXX)
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega
Menetlus
Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Kinnitada tsiviilasjas nr 2-25-119793 HOOVI Rental OÜ (avaldaja, hageja) ning OÜ Fortnoks
(võlgnik 1, kostja 1) ja XX (võlgnik 2, kostja 2, koos ka võlgnikud/kostjad) vahel sõlmitud
kompromiss, alljärgnevatel tingimustel:
1.1. Võlgnikud kohustuvad solidaarselt tasuma võlausaldajale alljärgneva maksegraafiku järgi
põhivõlgnevuse 5983,26 eurot, 09.08.2025 seisuga tasumata jäänud intressi 412,41 eurot,
vahemikus 28.05.2025 kuni 12.08.2025 tekkinud viivise 54,98 eurot, vahemikus 13.08.2025
kuni 14.08.2025 tekkinud viivise 47,87 eurot, maksmata arved 62,95 eurot ja
sissenõudmiskulu (vastavalt määruse punktile 1.8.) 310 eurot, s.o kokku 6871,47 eurot.
Nr
Makse
tähtaeg
Laenu
summa
Põhiosa
makse
Menetlus
kulu
Intressi
võlg
Viivise
võlg
Maksmata
arved
Sissenõude-
kulu
Kogu-
makse
Laenujääk
13.09.2025
5983.26
498.61
21.67
34.37
8.58
5.25
4.17
572.65
5484.65
13.10.2025
5484.65
498.61
21.67
34.37
8.58
5.25
4.17
572.65
4986.04
13.11.2025
4986.04
498.61
21.67
34.37
8.58
5.25
4.17
572.65
4487.43
13.12.2025
4487.43
498.61
21.67
34.37
8.58
5.25
4.17
572.65
3988.82
13.01.2026
3988.82
498.61
21.67
34.37
8.58
5.25
4.17
572.65
3490.21
13.02.2026
3490.21
498.61
21.67
34.37
8.58
5.25
4.17
572.65
2991.6
13.03.2026
2991.6
498.61
21.67
34.37
8.58
5.25
4.17
572.65
2492.99
13.04.2026
2492.99
498.61
21.67
34.37
8.58
5.25
4.17
572.65
1994.38
13.05.2026
1994.38
498.61
21.67
34.37
8.58
5.25
4.17
572.65
1495.77
13.06.2026
1495.77
498.61
21.67
34.37
8.58
5.25
4.17
572.65
997.16
13.07.2026
997.16
498.61
21.67
34.37
8.58
5.25
4.17
572.65
498.55
13.08.2026
498.55
498.55
21.63
34.34
8.47
5.2
4.13
572.32
1.2. Võlgnikel on õigus tasuda maksegraafiku järgsetest maksetest suuremaid makseid, misjuhul
esimesena vähendatakse enammakstud summa arvelt sissenõudmiskulu jääki, teises järgus
viivisevõlga, kolmandas järgus intressivõlga ning viimasena põhinõuet.
1.3. Juhul kui kasvõi ühe maksegraafikus märgitud osamakse täies summas tasumisega
viivitatakse rohkem kui kaks tööpäeva, muutuvad kõik maksmata põhinõude osamaksed,
viivisevõla osamaksed, intressivõla osamaksed ja sissenõudmiskulu osamaksed koheselt
sissenõutavaks.
1.4. Võlgnikud kohustuvad solidaarselt võlguolevalt põhinõude summalt ning sissenõudmiskulult
tasuma iga viivitatud päeva eest viivist 0,4% kuni põhinõude ja sissenõudmiskulu täieliku
rahuldamiseni ulatuses, et viivise kogusumma ei ületa maksegraafikus esitatud põhinõude ja
sissenõudmiskulu kogusummat.
1.5. Võlgnikud kohustuvad kompromissis ettenähtud summade mittekohasel täitmisel kohesele
sundtäitmisele alluma.
1.6. Tasumised tehakse HOOVI Rental OÜ pangakontole IBAN: x, selgitusega: ”vastavalt
kompromissile”. Viitenumber: x
1.7. HOOVI Rental OÜ loobub kõigist muudest nõuetest võlgnike vastu.
1.8. Võlgnikud kohustuvad solidaarselt tasuma sissenõudmiskulu, mis koosneb menetluskulust 20
eurot, sissenõudekulust 50 eurot ja 100% riigilõivust summas 240 eurot, kogusummas 310
eurot, vastavalt punktis 1.1 kirjeldatud maksegraafikule.
2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-25-119793.
3. Kompromissimääruses käsitlemata menetluskulud jäävad menetlusosaliste endi kanda.
4. Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu
kahe tööpäeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest (tsiviilkohtumenetluse seadustiku
(TsMS) § 64 lg 2 ja § 661 lg 4).
MENETLUSE KÄIK JA KOHTU SEISUKOHT
1. 01.09.2025 saabusid Pärnu Maakohtule Pärnu Maakohtu maksekäsuosakonnast tsiviilasja nr 2-25-
119793 materjalid seoses maksekäsu kiirmenetluse lõpetamisega HOOVI Rental OÜ (avaldaja, hageja)
nõudes OÜ Fortnoks (võlgnik 1, kostja 1) ja XX (võlgnik 2, kostja 2, koos ka võlgnikud/kostjad) vastu
6563,60 euro saamiseks ja menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Pooled esitasid kohtule 18.08.2025
kirjaliku kompromisslepingu ja paluvad juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 4; ja 430 lg 1, et kohus
kinnitaks käesoleva kompromissi määrusega ja lõpetaks menetluse. Pooled kinnitavad, et nad on TsMS §-s
432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikud.
2. Maakohus tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et menetlusosaliste esitatud kompromiss tuleb
kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.
3. Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 486 lg 1 p 1 ja 3 kohaselt makseettepaneku koostanud kohus
annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses märgitud kohtule,
arvestades kohtualluvuse sätteid, kui: 1) võlgnik esitab õigel ajal makseettepanekule vastuväite ning
avaldaja ei ole sõnaselgelt väljendanud soovi vastuväite esitamise korral menetlus lõpetada; 3) avaldaja ja
võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu.
4. TsMS § 489 lg 21 kohaselt, kui avaldaja ja võlgnik on kohtule esitanud kirjaliku avalduse võla
tasumiseks osade kaupa ning lisanud avaldusele maksegraafiku makseettepanekus märgitud võla
tasumiseks, võib kohus kinnitada maksekäsu tegemisega koos maksegraafiku. Maksegraafik peab sisaldama
võla tasumise tähtpäevi, osamaksete suurusi ja osamaksete tasumise korda, kuid ei tohi sisaldada muid
tingimusi võla tasumiseks. Osamakse suurus märgitakse rahasummana. Koos maksekäsu tegemisega
kinnitatud maksegraafik kehtib täitedokumendina. Maksegraafikule ja selle kinnitamisele kohtu poolt ei
kohaldata käesolevas seadustikus kompromissi kohta sätestatut.
TsMS § 486 lg 4 kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431
sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad
pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p
4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus
kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade
kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
Tulenevalt TsMS § 430 lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik.
5. Kohus käsitleb esitatud kokkulepet kompromisslepinguna ja menetleb seda TsMS § 486 lg 4 sätte
kohaselt. Kohtu hinnangul vastab kompromiss seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle
kinnitamisest keeldumise aluseid. Kohus korrigeerib kompromissi selguse ja üheselt mõistetavuse huvides
selle sõnastust, jättes kompromissi sisu muutmata, kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromisslepingu ja
lõpetab tsiviilasja menetluse.
6. Kohus selgitab, et TsMS § 432 kohaselt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti
kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt
TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses
nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud
alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või
kompromissi üles öelda üksnes kompromissi, kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga
lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole
täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.
7. TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel
kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma
menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti (TsMS § 168 lg 3). Kohus jätab kompromissis
käsitlemata menetluskulud poolte endi kanda, sest nad ei ole teisiti kokku leppinud.
8. Pooled lühendasid kompromissi kinnitava määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega kahe
tööpäevani alates määruse kättetoimetamisest (TsMS § § 64 lg 2 ja § 661 lg 4).
/allkirjastatud digitaalselt/
Addis Tammiku, kohtunik