2-25-12220/3 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Tanel Pürn

Otsuse tegemise aeg ja koht

02. september 2025, Valga kohtumaja

Tsiviilasja number

2-25-12220

Tsiviilasi

T.T. hagi M.T. vastu elatise väljamõistmiseks

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: T.T. (isikukood XXX, elukoht XXXXXX)

Hageja seaduslik esindaja: S.V. (isikukood XXX,

elukoht XXX- XXX; e-post XXX)

Kostja: M.T. (isikukood XXX; elukoht XXX XXX,

67511, XXX, e-post XXX)

Asja läbivaatamine

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Mõista M.T. lt välja T.T. kasuks elatis 710,55 eurot perioodi 21.07.2025 kuni

30.09.2025 eest.

3. Mõista M.T.lt välja T.T. kasuks alates 01.10.2025 kuni T.T. täisealiseks saamiseni

(s.o XX.XX.XXXX) igakuine elatis 301,74 eurot (282,31 eurot (baassumma) + 59,43

eurot (3% Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast) - 40 eurot (50%

lapsetoetusest)), mis muutub iga aasta 1. aprillil (esimest korda 01.04.2026), lähtudes

baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt

perekonnaseaduse § 101 lg-tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse (kehtiva perehüvitiste

seaduse § 17 lg 3 esimene lause) suuruse muutumisest alates lapsetoetuse suuruse

muutumisele järgnevast kuust.

4. Kohustada M.T. maksma elatis iga kuu 1. kuupäevaks S.V. pangakontole nr XXX

Swedbank, selgitusega „T.T. elatis“.

5. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

6. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

7. Toimetada kohtuotsus hagejale ja kostjale kätte.

Edasikaebamise kord

Kostja võib esitada Tartu Maakohtu tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli

tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata

mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi on kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil

kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud

seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva

jooksul. Kajas peab sisalduma viide käesolevale otsusele; avaldus kaja esitamise kohta; samuti

asjaolu, mis takistas kostjal hagile vastamast ja sellest teatamast ning selle põhistus (v.a juhul, kui

kaja esitamiseks ei ole mõjuv põhjus vajalik). Koos kajaga esitada kõik asja ettevalmistamise

lõpuleviimiseks, sh kostja vastus ja kostja väidete kohta tõendid. Kajalt tuleb tasuda riigilõiv

poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv

tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS SEB Pank, nr

EE062200221059223099 Swedbank AS või nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS.

Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja number. Koos kajaga tuleb esitada andmed

riigilõivu tasumise kohta.

Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul

alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu

otsuse teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui

kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Selgitus menetlusabi taotlejale

Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks

peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka

menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse

põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks,

mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi

andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja

pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

1. T.T. seaduslik esindaja S.V. esitas 29.07.2025 Tartu Maakohtule hagiavalduse M.T. vastu

elatise väljamõistmiseks alates 21.07.2025 miinimummääras. Hagiavalduse kohaselt elab laps

igapäevaselt X ning lapse X ei osale lapse ülalpidamises ega ei toeta rahaliselt.

2. Kohus võttis hagiavalduse menetlusse 05.08.2025 ning toimetas materjalid kostjale KÄPO

kaudu 06.08.2025 kätte. Seega 14-päevane tähtaeg hagiavaldusele vastamiseks saabus

21.08.2025. Kostja ei ole kohtule vastust esitanud.

3. TsMS § 407 lg 1 kohaselt võib hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja

asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise

tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see

toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt

omaksvõetuks.

Hageja ei ole hagis avaldanud keeldu tagaseljaotsuse tegemise osas. Kohus on tsiviilasja

menetlusse võtmise määruses selgitanud, et kohtul on õigus teha tagaseljaotsus vastavalt

seaduses sätestatule.

2(3)

4. TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

Kohtu hinnangul on hagis esitatud asjaolud ning nõude õiguslik põhjendus piisavad

tagaseljaotsuse tegemiseks. Alates 21.07.2025 on miinimumelatise suuruseks 301,74 eurot.

Kohus mõistab elatise välja ühekordse summana alates 21.07.2025 kuni 30. septembrini 2025

((301,74/31x11p + (2x301,74)) summas 710,55 eurot ning alates 01.10.2025 301,74 eurot

kuus kuni lapse täisealiseks saamiseni, arvestades miinimumelatise muutumist.

5. Menetluskulud tuleb TsMS § 164 lg 1 alusel jätta poolte endi kanda, mistõttu puudub

vajadus menetluskulude suuruse kindlaksmääramiseks.

/allkirjastatud digitaalselt/

Tanel Pürn

kohtunik

3(3)