2-25-104443/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

2. septembril 2025 Jõhvis

Tsiviilasja number

2-25-104443

Kohtunik

Inna Kirsipuu

Tsiviilasi

Placet Group OÜ hagiavaldus D. V. vastu võlgnevuse

nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Placet Group OÜ (registrikood 11198910 , asukoht:

F. R. Kreutzwaldi tn 4, Kesklinna linnaosa, Tallinn),

lepinguline esindaja: P. D. (e-post: menetlus@placet.ee);

Kostja: D. V. (isikukood XXX, elukoht: XXX

Asja läbivaatamise kuupäev

1. septembril 2025 kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, 430, 431 lg 1, 433, 660 lg 1,

661 lg 2, kohus

MÄÄRAS:

1. Lugeda kompromisslepingu esitamine hagiavalduse esitamiseks.

2. Võtta kompromissleping hagiavaldusena menetlusse.

3. Lõpetada menetlus Placet Group OÜ hagiavalduses D. V. vastu võlgnevuse nõudes.

4. Kinnitada hageja Placet Group OÜ ning kostja D. V. vahel 08.05.2025 allkirjastatud

kompromiss, mille kohaselt:

4.1.

Võlgnik võtab omaks ja kohustub tasuma avaldajale maksukäsu kiirmenetluse

avalduse aluseks oleva põhinõude 279,67 eurot kõrvalnõuded 54,98 eurot (intress,

viivis 14.02.2025. a seisuga, sissenõudekulud) ning menetluskulud 85,00 eurot

(riigilõiv, õigusabikulud), kokku 419,65 eurot alljärgnevatel tingimustel:

1. 10.05.2025. a 75 EUR

2. 10.06.2025. a 75 EUR

3. 10.07.2025. a 75 EUR

4. 10.08.2025. a 75 EUR

5. 10.09.2025. a 75 EUR

1 / 3

6. 10.10.2025. a 44,65 EUR

4.2.

Tingimustest mittekinnipidamise korral on avaldajal õigus koheselt sisse nõuda

kogu võlgnevuse jääk täitemenetluse raames.

4.3.

Võlgnik kohustub võlgnevuse tasuma PLACET GROUP OÜ arveldusarvele nr

EEXXX, Coop Pank, selgitusega: D. V., KK3909103.

5. Saata kohtumäärus hageja esindajale ja kostjale.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15

päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

Placet Group OÜ esitas 14.02.2025 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse

võlgnikult

334,65 euro saamiseks. Kohus tegi 17.02.2025 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte

toimetatud 19.04.2025 aadressil XXX. Pooled esitasid kohtule 08.05.2025 maksegraafiku.

Seoses sellega lõpetas Pärnu Maakohus 07.08.2025 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis

nõude üle Viru Maakohtule kui pädevale esimese astme kohtule menetluse jätkamiseks.

POOLTE KOMPROMISS

08.05.2025 esitasid pooled Pärnu Maakohtu maksekäsuosakonnale kompromissi ning palusid

kohtul poolte vahel sõlmitud kompromiss kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. Kompromissi

kohaselt võlgnik võtab omaks ja kohustub tasuma avaldajale maksukäsu kiirmenetluse avalduse

aluseks oleva põhinõude 279,67 eurot kõrvalnõuded 54,98 eurot (intress, viivis 14.02.2025. a

seisuga, sissenõudekulud) ning menetluskulud 85,00 eurot (riigilõiv, õigusabikulud), kokku 419,65

eurot alljärgnevatel tingimustel:

1. 10.05.2025. a 75 EUR

2. 10.06.2025. a 75 EUR

3. 10.07.2025. a 75 EUR

4. 10.08.2025. a 75 EUR

5. 10.09.2025. a 75 EUR

6. 10.10.2025. a 44,65 EUR

Kompromissi kohaselt on avaldajal õigus tingimustest mittekinnipidamise korral koheselt sisse

nõuda kogu võlgnevuse jääk täitemenetluse raames. Võlgnik kohustub võlgnevuse tasuma PLACET

GROUP OÜ arveldusarvele nr EEXXX, Coop Pank, selgitusega: D. V., KK3909103.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud poolte kompromissiga, leidis, et poolte kompromiss tuleb hagina menetlusse võtta

ning tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada kompromissi kinnitamisega.

Kohus peab vajalikuks märkida, et käesolevas menetluses nõue kostja vastu on hagimenetlusse üle

antud maksekäsu kiirmenetlusest. TsMS § 487 lg 1 ls 1 alusel asja hagimenetluse korras menetlev

2 / 3

kohus kohustab avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis

14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. Samas leiab

kohus, et olukorras, kus pooled on saavutanud kompromissi, puudub vajadus eraldi hagiavalduse

esitamiseks. Sellepärast loeb kohus poolte poolt kompromissi esitamist hagiavalduse esitamisena,

võtab kompromissi hagiavaldusena menetlusse ja lõpetab tsiviilasja menetluse kompromissi

kinnitamisega.

Kompromissi kinnitamine

TsMS § 486 lg 1 p 3 kohaselt makseettepaneku koostanud kohus jätkab asja menetlemist

hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse

avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui avaldaja ja võlgnik

on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. TsMS § 486 lg 4

kohaselt kohus menetleb kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu

kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. Kui kohus kompromissi ei kinnita,

jätkab ta asja menetlemist hagimenetluses käesoleva seadustiku §-s 487 sätestatu kohaselt.

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud

kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi

kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus ei ole tuvastanud, et

menetlusosaliste kompromiss oleks vastuolus seaduse või heade kommetega, seega kinnitab kohus

kompromissi nende poolt kokkulepitud tingimustel ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

TsMS § 431 lg 1 kohaselt selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või

tegemata jätmise tagajärgi ning märgib, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses

poolte kompromissi kinnitamisega, ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.

Samuti selgitab kohus menetlusosalistele, et kui võlgnik ei täida kokkuleppega võetud kohustust

kokkulepitud viisil, siis vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 on avaldajal õigus pöörduda

kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

Menetluskulud

TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste

vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi

sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

/digitaalselt allkirjastatud/

Inna Kirsipuu

kohtunik

3 / 3