Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-24-19306/17 AI generated

2-24-19306/17 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-24-19306/17
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kinnitada H. K. (isikukood XXX, edaspidi hageja) ja A. H. (isikukood XXX, Kui rikutakse punktides 1.1.-1.3. nimetatud kohustust, st viivitatakse või ei

Legislator headnote

AI generated

2-24-19306/17 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: Kinnitada H. K. (isikukood XXX, edaspidi hageja) ja A. H. (isikukood XXX, Kui rikutakse punktides 1.1.-1.3. nimetatud kohustust, st viivitatakse või ei

Keywords

AI generated
settlement of dispute satisfaction of claim withdrawal following settlement arbitration clause forfeiture agreement resolution of main issue
AI generated
2-19-10867/31
Kinnitada poolte OÜ Alansi Kivi ja X vahel sõlmitud kompromiss järgmistel Poolte kõik menetluskulud jäävad poolte endi kanda, s.t.
2-07-2515/11
tsiviilasi ES’i hagi OÜAK vastu üürilepingu kohta kinnistusraamatusse märke tegemiseks nõusoleku andmise kohustuse tuvastamises, üürilepingu kohta kinnistusraamatusse märke sissekandmises, eluruumi valduse üleandmisele kohustamises, leppetrahvina 58 400 krooni väljamõistmises ja menetluskulude hüvitamises hageja ES, i.k. XXX, elab XXX, menetluses osales volitatud esindaja, Martina Proosa kostja OÜAK, reg. XXX asub XXX, menetluses osales volitatud esindaja, advokaat Viktor Särgava
2-18-2372/13
Kinnitada hageja TF Bank AB (publ.) Eesti filiaal ja kostja Xxxxvahel sõlmitud alljärgnev kompromiss: 1.1 Kostja kohustub tasuma hagejale kokku 2700 eurot.
2-15-4102/70
hageja XXX OÜ (registrikood XXX, asukoht XXX); hageja esindajad vandeadvokaat Valter Võhma ja vandeadvokaat Liisa Linna (Advokaadibüroo Hedman Partners & CO OÜ, e-post valter.vohma@hedman.ee; liisa.linna@hedman.ee); kostja XXX OÜ (registrikood XXX, asukoht XXX, epost XXX); kostja lepinguline esindaja vandeadvokaat Toivo Viilup (Pohla & Hallmägi, e-post t.viilup@phlaw.ee); kolmas isik XXX (registrikood XXX, asukoht XXX); kolmanda isiku lepinguline esindaja vandeadvokaat Liina Linsi ja Triinu Hiob (Advokaadibüroo COBALT, e-post triinu.hiob@cobalt.legal).
2-19-3787/13
Kinnitada hageja E L ja kostja A L vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss: 1.1 Hageja ja kostja lepivad kokku, et ühisvara korteriomandi asukohaga xxx (kinnistusraamatu registriosa numbriga xxx) ja sõiduauto xxx (reg.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Kadri Mälberg

Kohtujurist

Ave Roosvalt

Määruse tegemise aeg ja koht

2. september 2025, Paide

Tsiviilasja number

2-24-19306

Tsiviilasi

H. K. hagi A. H. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

17 500 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: H. K. (isikukood XXX)

Hageja lepinguline esindaja: advokaat Merili Laansoo

Kostja: A. H. (isikukood XXX)

Kostja lepinguline esindaja: Terje Tuur

Menetlustoimingud

Kompromissi kinnitamine, istungiaja tühistamine ja

menetluse lõpetamine

(kirjalik menetlus)

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada H. K. (isikukood XXX, edaspidi hageja) ja A. H. (isikukood XXX,

edaspidi kostja) vahel alljärgnevatel tingimustel sõlmitud kompromiss:

1.1.

Kostja tunnistab nõuet summas 7000 eurot ning kohustub kohustuse

kogusummas 7000 eurot hagejale tasuma hiljemalt 10.09.2031 (kaasa

arvatud).

1.2.

Punktis 1.1. toodud kohustus täidetakse võrdsete igakuiste osamaksetena

perioodil 10.10.2025 kuni 10.09.2031, kus igakuise makse suuruseks on 97

eurot, v.a viimane makse, mille suuruseks on 113 eurot.

1.3.

Kostja kohustub tasuma osamaksed järgneva graafiku alusel:

10.10.2025 maksab 97 eurot;

10.11.2025 maksab 97 eurot;

10.12.2025 maksab 97 eurot;

10.01.2026 maksab 97 eurot;

10.02.2026 maksab 97 eurot;

10.03.2026 maksab 97 eurot;

10.04.2026 maksab 97 eurot;

10.05.2026 maksab 97 eurot;

10.06.2026 maksab 97 eurot;

10.07.2026 maksab 97 eurot;

10.08.2026 maksab 97 eurot;

10.09.2026 maksab 97 eurot;

10.10.2026 maksab 97 eurot;

2-24-19306

10.11.2026 maksab 97 eurot;

10.12.2026 maksab 97 eurot;

10.01.2027 maksab 97 eurot;

10.02.2027 maksab 97 eurot;

10.03.2027 maksab 97 eurot;

10.04.2027 maksab 97 eurot;

10.05.2027 maksab 97 eurot;

10.06.2027 maksab 97 eurot;

10.07.2027 maksab 97 eurot;

10.08.2027 maksab 97 eurot;

10.09.2027 maksab 97 eurot;

10.10.2027 maksab 97 eurot;

10.11.2027 maksab 97 eurot;

10.12.2027 maksab 97 eurot;

10.01.2028 maksab 97 eurot;

10.02.2028 maksab 97 eurot;

10.03.2028 maksab 97 eurot;

10.04.2028 maksab 97 eurot;

10.05.2028 maksab 97 eurot;

10.06.2028 maksab 97 eurot;

10.07.2028 maksab 97 eurot;

10.08.2028 maksab 97 eurot;

10.09.2028 maksab 97 eurot;

10.10.2028 maksab 97 eurot;

10.11.2028 maksab 97 eurot;

10.12.2028 maksab 97 eurot;

10.01.2029 maksab 97 eurot;

10.02.2029 maksab 97 eurot;

10.03.2029 maksab 97 eurot;

10.04.2029 maksab 97 eurot;

10.05.2029 maksab 97 eurot;

10.06.2029 maksab 97 eurot;

10.07.2029 maksab 97 eurot;

10.08.2029 maksab 97 eurot;

10.09.2029 maksab 97 eurot;

10.10.2029 maksab 97 eurot;

10.11.2029 maksab 97 eurot;

10.12.2029 maksab 97 eurot;

10.01.2030 maksab 97 eurot;

10.02.2030 maksab 97 eurot;

10.03.2030 maksab 97 eurot;

10.04.2030 maksab 97 eurot;

10.05.2030 maksab 97 eurot;

10.06.2030 maksab 97 eurot;

10.07.2030 maksab 97 eurot;

10.08.2030 maksab 97 eurot;

10.09.2030 maksab 97 eurot;

10.10.2030 maksab 97 eurot;

10.11.2030 maksab 97 eurot;

10.12.2030 maksab 97 eurot;

10.01.2031 maksab 97 eurot;

2-24-19306

10.02.2031 maksab 97 eurot;

10.03.2031 maksab 97 eurot;

10.04.2031 maksab 97 eurot;

10.05.2031 maksab 97 eurot;

10.06.2031 maksab 97 eurot;

10.07.2031 maksab 97 eurot;

10.08.2031 maksab 97 eurot;

10.09.2031 maksab 113 eurot.

1.4.

Kostja tasub kõik käesolevast kompromissist tulenevad maksed hageja

arvelduskontole Coop Pangas numbriga XXX, kasutades selgitust tsiviilasjas

nr 2-24-19306 sõlmitud kompromiss.

1.5.

Kui rikutakse punktides 1.1.-1.3. nimetatud kohustust, st viivitatakse või ei

tasuta osamakseid kokku lepitud tähtajaks, siis on hagejal õigus kompromiss

erakorraliselt üles öelda ja nõuda kostjalt koguvõlgnevuse kohest tasumist ja

pöörduda vastava nõudega kohtutäituri poole täitemenetluse algatamiseks.

1.6.

Kui rikutakse punktides 1.1.-1.3. sätestatud osamakse(te) tasumise kohustust,

siis on hagejal õigus nõuda, lisaks punktis 1.1.-1.3. kokkulepitule kostjalt

viivitusintresside tasumist seadusjärgses määras kalendripäevas võlgnetavalt

summalt, iga tasumisega viivitatud kalendripäeva eest kuni kohase

täitmiseni, st võlgnetava summa laekumiseni kompromissis ettenähtud

arveldusarvele.

1.7.

Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

2. Tühistada käesolevas tsiviilasjas määratud istung toimumisajaga 02.09.2025 kell

11.00.

3. Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega tsiviilasja nr 2-24-19306 menetlus.

4. Tagastada hagejale käesolevas menetluses tasutud riigilõivust pool (50%) ja selleks

kanda vastavalt hageja taotlusele 490 eurot hageja arvelduskontole nr XXX.

5. Määrus toimetada kätte pooltele.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale ei saa määruskaebust esitada.

Asjaolud

1. Pärnu Maakohtu menetluses on H. K. hagi A. H. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

Pooled esitasid 01.09.2025 Pärnu Maakohtule allkirjastatud kompromissi ning taotluse

kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks kirjalikus menetluses.

Kohtumääruse põhjendused

2. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi

jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab

menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade

kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik

täita.

3. Kohus on määranud asjas kohtuistungi toimumisajaga 02.09.2025 kell 11.00. TsMS § 352

lg 1 kohaselt võib kohus mõjuval põhjusel istungiaja tühistada või seda muuta, samuti istungi

edasi lükata. Asja lõpuni arutamata jätmine kohtuistungil on lubatud üksnes põhjusel, mis

takistab asja istungil lõpuni arutamist. Pooled on jõudnud kompromissile, selle vormistanud ja

kohtule esitanud kinnitamiseks, kohus peab võimalikuks kompromissi kinnitamist ilma

2-24-19306

kohtuistungit pidamata. Eeltoodud põhjustel tühistab kohus määratud kohtuistungi aja ja

kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissi kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata.

Kohus on seisukohal, et kompromissi kinnitamine kirjalikus menetluses on kooskõlas

menetlusökonoomia põhimõttega. Pärnu Maakohtule 01.09.2025 esitatud kompromiss vastab

seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega

kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele. Kohus

kinnitab kompromissi kohtuistungit pidamata kirjalikus menetluses.

Menetluskulud

4. Menetlust lõpetavas lahendis tuleb kohtul otsustada ka menetluskulude jaotuse üle

menetlusosaliste vahel (TsMS § 173 lg 1).

5. TsMS § 168 lg 3 alusel kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma

menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Menetlusosalised on menetluskulud

jaotanud kompromisslepinguga ja leppinud kokku, et poolte menetluskulud jäävad poolte endi

kanda.

6. Kohus lahendab allpool vaid kompromissi kinnitamisest tuleneva hageja õiguse taotleda

menetluses tasutud riigilõivu osalist tagastamist.

7. Hageja on esitanud taotluse poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks. Hageja tasus

hagi esitamisel riigilõivu 980 eurot.

Kohus leiab, et hageja taotlus tuleb rahuldada TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel ning hagejale tuleb

tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 490 eurot hageja arvelduskontole nr XXX

(vastavalt hageja taotlusele, vt ka TsMS § 150 lg 4).

Kohtu täiendavad selgitused

8. TsMS § 433 lg 1 alusel võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse.

Vastavalt TsMS § 661 lg-le 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada.

9. Kohus märgib edasikaebe tähtaja vastavalt poolte avaldusele, mis sisaldub kohtule esitatud

kompromisslepingus (loobutud määruskaebuse esitamise õigusest).

10. Kohus selgitab menetlusosalistele, et:

kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud

kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist;

tulenevalt TsMS §-st 432 ei saa avaldaja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti

kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle;

kompromissi saab TsMS § 430 lg 8 kohaselt tühistada ja selle tühisusele saab tugineda

tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda

või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel;

kompromissi saab TsMS § 430 lg 9 kohaselt pankrotimenetluses või täitemenetluses

tagasivõitmise korras kehtetuks tunnistada;

kui puudutatud isik vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei

täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele

täitemenetluse seadustiku alusel (TMS § 2 lg 1 p 1).

/allkirjastatud digitaalselt/

Kadri Mälberg

kohtunik