Legislator Case Law & Legislation
3-25-2305/9 AI generated

3-25-2305/9 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-25-2305/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

X. X (kaebaja) esitas 12.07.2025 Tartu Halduskohtule kaebuse (dtl 1) Riigikohtu peale. Tartu Halduskohus andis 16.07.2025 määrusega (dtl 6–8) asja kohtualluvuse järgi üle

Legislator headnote

AI generated

3-25-2305/9 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: X. X (kaebaja) esitas 12.07.2025 Tartu Halduskohtule kaebuse (dtl 1) Riigikohtu peale. Tartu Halduskohus andis 16.07.2025 määrusega (dtl 6–8) asja kohtualluvuse järgi üle

Keywords

AI generated
psychiatric reassessment right to higher insurance cover exposure to danger right to remain hardship grounds commitment to a psychiatric hospital
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Reelika Lind

Määruse tegemise aeg ja koht

2. september 2025, Tallinn

Haldusasja number

3-25-2305

Haldusasi

X. X kaebus Riigikohtu peale

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine kaebusest loobumise tõttu

RESOLUTSIOON

1. Tühistada Tallinna Halduskohtu 13.08.2025 määrus.

2. Võtta vastu X. X kaebusest loobumise avaldus ja lõpetada haldusasja menetlus.

EDASIKAEBAMISE KORD JA SELGITUSED

Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul

määruse kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 155 lg 5, §

204 lg 1).

Avaldatavas kohtumääruses asendatakse kaebaja nimi tähemärkidega.

ASJAOLUD

1. X. X (kaebaja) esitas 12.07.2025 Tartu Halduskohtule kaebuse (dtl 1) Riigikohtu peale.

Kaebaja peab õigusvastaseks nii kohtumenetlust kui ka kohtulahendi avalikustamist tema

kriminaalasjas.

2. Tartu Halduskohus andis 16.07.2025 määrusega (dtl 6–8) asja kohtualluvuse järgi üle

Tallinna Halduskohtule. Määrus jõustus 01.08.2025 ja kaebus saabus Tallinna

Halduskohtusse samal päeval (dtl 9).

3. Tallinna Halduskohus tagastas 13.08.2025 määrusega (dtl 10–12) kaebuse HKMS §

121 lg 1 p 1 ja lg 2 p 1 alusel läbi vaatamatult. Määrus toimetati kaebajale avaliku e-toimiku

kaudu kätte 14.08.2025.

4. Kaebaja esitas kohtule 13.08.2025 (dtl 13) ja 15.08.2025 (dtl 15) uued avaldused.

5. Kohus selgitas kaebajale 15.08.2025 kirjas (dtl 16–17), et menetlus asjas lõppes haldus-

kohtu 13.08.2025 määrusega, millega kohus tagastas kaebuse läbi vaatamatult. Kuna menetlus

on lõppenud, siis ei saa asjas enam uusi avaldusi esitada ja kohus neid ei menetle.

6. Kaebaja esitas 29.08.2025 kohtule avalduse pealkirjaga „Menetluse taastamise avaldus“

(dtl 19), millega soovis loobuda enda kohtuasjast vaimse tervise põhjustel.

3-25-2305

7. Kohus küsis 29.08.2025 määrusega kaebajalt selgitusi avalduse eesmärgi kohta. Kohtule

jäi arusaamatuks, kas tegemist on määruskaebusega halduskohtu 13.08.2025 määruse peale,

mis tuleb esitada ringkonnakohtule, või kaebusest loobumise avaldusega. Kaebajal tuli selgi-

tada oma avalduse eesmärki hiljemalt 01.09.2025.

8. Kaebaja sai kohtumääruse kätte samal päeval.

9. Kaebaja esitas 29.08.2025 Tallinna Ringkonnakohtule määruskaebusena pealkirjastatud

avalduse, kus selgitas oma terviseprobleeme ja menetluse lõpetamise soovi.

KOHTU PÕHJENDUSED

10. Vaatamata kaebaja avalduste vastuolulisele sisule tõlgendab kohus kaebaja avaldusi

kaebusest loobumisena avaldusena.

11. HKMS § 153 lg 1 järgi on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud

lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kuna kaebaja sai kohtu 13.08.2025

määruse kätte 14.08.2025, oli võimalik kaebusest loobuda kuni 29.08.2025. Kaebusest

loobumise avaldus on esitatud tähtaegselt.

12. HKMS § 155 lg 4 järgi võtab kohus kaebusest loobumise vastu määrusega, millega ta

ühtlasi lõpetab asja menetluse (HKMS § 152 lg 1 p 3). Kohtu hinnangul puuduvad praegusel

juhul põhjused kaebusest loobumise avalduse vastuvõtmisest keeldumiseks, seega tuleb

avaldus vastu võtta ja menetlus viidatud sätte alusel lõpetada.

13. Menetluse lõpetamise korral puudub kaebajal õigus pöörduda sama nõudega samal alusel

esitatud kaebusega uuesti kohtu poole (HKMS § 155 lg 6, § 43 lg 1 p 2).

14. HKMS § 104 lg 6 p 2 järgi tagastatakse kaebusest loobumise korral pool asjas tasutud

riigilõivust, kui tasutud riigilõivu suurus ületab 50 eurot. Kaebaja ei ole riigilõivu tasunud,

seetõttu puudub vajadus riigilõivu tagastamise üle otsustada.

15. Menetluse lõpetamise tõttu tuleb kaebuse tagastamise määrus tühistada (HKMS § 155 lg

3).

/allkirjastatud digitaalselt/

2(2)