Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-25-1904/5 AI generated

3-25-1904/5 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-25-1904/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

S.E sooritas 23.05.2025 Tallinna Tervishoiu Kõrgkooli intensiivõenduse aine (ainekood 6IÕ17/ IÕ) suulise eksami. Eksami viis läbi neljaliikmeline eksamikomisjon, kus iga liige

Legislator headnote

AI generated

3-25-1904/5 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Eksami viis läbi neljaliikmeline eksamikomisjon, kus iga liige

Keywords

AI generated
supplementary medical examination organisation and content of tests review of compatibility hardship grounds review of disability pension SIEC test
AI generated
3-20-441/10
Jätta rahuldamata vastustaja taotlus jätta kaebus läbi vaatamata nõudes kohustada Eesti Kinnisvara Hindajate Ühingut lugema XX kinnisvara nooremhindaja kutseeksami suuline osa ja kutseeksam tervikuna sooritatuks ning andma talle kinnisvara nooremhindaja kutse. Lugeda kaebus tähtaegseks nõude osas kohustada Eesti Kinnisvara Hindajate Ühingut andma XXle uued hindepunktid kinnisvara nooremhindaja kutseeksami suulise osa küsimuses nr 13.
3-11-1201/20
K.S. osales 23. veebruaril 2011 toimunud kohtutäituri eksamil. Eksam koosnes 29 küsimusest (tl. 15 jj), mille hulgas oli nii valikvastustega kui vaba vastamist eeldavaid küsimusi. Käesoleva
3-19-65/22
3-19-65 2(10) 1. XY (edaspidi ka kaebaja) esitas 30. septembril 2018 Eesti Psühholoogide Liidule avalduse koolipsühholoogi kutse tase 8 saamiseks (tl 5-6). Eesti Psühholoogide Liidu koolipsühholoogia hindamiskomisjon teavitas 26. novembril 2018 kaebajat taotluses ja esitatud materjalides ilmnenud puudustest ning palus hiljemalt 30. novembril 2018 esitada uus juhtumianalüüs (tl 78-80). Kaebaja esitas uue juhtumianalüüsi nr
3-20-1660/26
X esitas 01.04.2020 Eesti Täiskasvanute Koolitajate Assotsiatsiooni Andras kutsete kutsekomisjonile taotluse täiskasvanute koolitaja tase 8 kutse taotlemiseks.
3-22-1544/16
Riigi Tugiteenuste Keskus (edaspidi vastustaja) avaldas 10.01.2022 riigihanke „Jõgede, väikejärvede ja Peipsi järve hüdrobioloogiline seire ja uuringud 2022 (Keskkonnaagentuur)“ (viitenumber 241278) hanketeate ning tegi kättesaadavaks teised riigihanke alusdokumendid. Hange on jagatud kolmeks osaks: osa 1 - Jõgede hüdrobioloogiline seire ja uuringud 2022; osa 2 - Väikejärvede hüdrobioloogiline seire ja uuringud 2022; osa 3 - Peipsi järve hüdrobioloogiline seire ja uuringud 2022. Vastustaja (hankija) poolt määratud tähtpäevaks, 25.02.2022, esitasid osades 1 ja 2 pakkumused kaks pakkujat - Eesti Maaülikool (edaspidi kolmas isik) ja OÜ Eesti Keskkonnauuringute Keskus (edaspidi kaebaja). Hankija tegi 31.05.2022 otsused, millega tunnistas hanke osades 1 ja 2 vastavaks kolmanda isiku ja kaebaja pakkumised ning tunnistas edukaks kaebaja pakkumuse ning jättis hankemenetlusest kõrvaldamata ja kvalifitseeris kaebaja. Edasikaebamise kord Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (HKMS § 278 lg 1, 203 lg 1).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Janek Laidvee

Määruse tegemise aeg ja koht

01. september 2025, Tallinn

Haldusasja number

3-25-1904

Haldusasi

S.E kaebus tühistada Tallinna Tervishoiu Kõrgkooli

vaideotsus nr 5-21/25/4-2, kohustada Tallinna

Tervishoiu Kõrgkooli korraldama uue, sõltumatu ja

erapooletu hindamiskomisjoni hindamine kaebaja

eksami tulemusele ja määrata uue hindamise järel

kaebajale eksamihinne, mis vastab tema tegelikule

sooritusele ja sisulisele kompetentsusele ehk hindele

“E”.

Menetlusosalised

Kaebaja – S.E

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

Võtta vastu kaebaja kaebusest loobumine ja lõpetada haldusasja nr

3-25-1904 menetlus.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul

alates määruse kättesaamisest (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 155 lg 5, § 203 lg

1, § 204 lg 1).

ASJAOLUD

1. S.E sooritas 23.05.2025 Tallinna Tervishoiu Kõrgkooli intensiivõenduse aine (ainekood

6IÕ17/ IÕ) suulise eksami. Eksami viis läbi neljaliikmeline eksamikomisjon, kus iga liige

hindas üliõpilase vastuseid viie küsimuse alusel punktisüsteemis.

2. Kuna esimese ja teise küsimuse punktisummad jäid alla 51% piiri, loeti kogu eksam

mittesooritatuks (hinne „F“).

3. S.E esitas 28.05.2025 Tallinna Tervishoiu Kõrgkoolile vaide tühistada talle määratud

negatiivne eksamihinne („F“) ning viia läbi hindamine uuesti erapooletu komisjoni poolt,

hinnates eksamitulemus vähemalt hindele „E“. Tallinna Tervishoiu Kõrgkool jättis

06.06.2025 antud vaideotsusega nr. 5-21/25/4-2 vaide rahuldamata.

4. Tallinna Halduskohtus registreeriti 11.06.2025 S.E (edaspidi ka kaebaja) kaebus tühistada

Tallinna Tervishoiu Kõrgkooli vaideotsus nr 5-21/25/4-2, kohustada Tallinna Tervishoiu

Kõrgkooli korraldama uue, sõltumatu ja erapooletu hindamiskomisjoni hindamine kaebaja

eksami tulemusele ja määrata uue hindamise järel kaebajale eksamihinne, mis vastab tema

tegelikule sooritusele ja sisulisele kompetentsusele ehk hindele “E”.

5. Tallinna Halduskohus jättis kaebuse 16.07.2025 seal esinenud puuduste tõttu käiguta.

Puuduste kõrvaldamiseks tuli kaebajal tasuda riigilõiv 20 eurot.

6. Tallinna Halduskohtus registreeriti 28.07.2025 kaebaja taotlus kaebusest loobumiseks, sest

kaebajal pole võimalik tasuda riigilõivu.

7. Tallinna Halduskohus selgitas 21.08.2025 kaebajale saadetud kohtunõudes, kui kaebuse

esitajal ei ole võimalik kaebuselt riigilõivu tasuda, siis võib kaebuse esitaja esitada kohtule

menetlusabi taotluse kaebuselt riigilõivu tasumise maksmisest vabastamiseks. Kohus saatis

kaebajale ka menetlusabi taotluse blanketi. Kaebajal tuli menetlusabi taotlus esitada hiljemalt

28.08.2025 kui kaebaja siiski kaebuse menetlemist soovib. Kaebaja tähtaegselt menetlusabi

taotlust ei esitanud.

KOHTU PÕHJENDUSED

8. HKMS § 27 lg 2 p 2 ja § 153 lg 1 kohaselt on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni

kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. HKMS § 152 lg

1 p 3 ja § 155 lg 4 sätestavad, et kui kohus võtab vastu kaebusest loobumise, lõpetab kohus

menetluse määrusega. Kohtu hinnangul ei esine asjaolusid, mis tingiksid kaebusest loobumise

vastuvõtmisest keeldumise.

HKMS § 153 lg 2 sätestab, kui kaebusest loobumise avaldus esitatakse väljaspool

kohtuistungit, teatab kohus enne menetluse lõpetamise otsustamist vastustajale ja

kolmandatele isikutele avalduse esitamisest, määrates neile vastamise tähtaja. Kui vastustaja

või kolmas isik soovib menetluskulude väljamõistmist kaebajalt, peab ta seda vastuses

taotlema ja esitama kuludokumendid. Ehkki HKMS § 153 lg 2 näeb ette, et kaebusest

loobumise avalduse saamisel teavitatakse sellest vastustajat ning antakse taotlusele vastamise

tähtaeg, siis ei ole see praegusel juhul vajalik. Kaebust ei ole menetlusse võetud, võimalikku

vastustajat pole määratud ja võimalik vastustaja pole käesoleva menetluse käigus pidanud

ühtegi menetlustoimingut tegema.

9. Kooskõlas HKMS § 155 lg 4 selgitab kohus, et kaebusest loobumise korral ei ole kaebajal

õigust sama esemega seoses enam kohtusse pöörduda (HKMS § 43 lg 1 p 2). Kohus võtab

seega vastu kaebusest loobumise ning lõpetab haldusasja menetluse.

(allkirjastatud digitaalselt)

Janek Laidvee

kohtunik

2(2)