1-25-4545/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedJuhindudes KrMS § 238 lg 1 p-st 4 ja lg-st 2, §-st 306 ning § 309 lg-st 3 kohus otsustas: Tunnistada Sergei Panin süüdi KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritud
Legislator headnote
AI generated1-25-4545/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Juhindudes KrMS § 238 lg 1 p-st 4 ja lg-st 2, §-st 306 ning § 309 lg-st 3 kohus otsustas: Tunnistada Sergei Panin süüdi KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritud
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Resolutiivosa
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
1. septembril 2025, Tallinnas
Kriminaalasja number
1-25-4545 (25231552153)
Kohtunik
Katre Poljakova
Kohtuistungi sekretär
Mia Valge
Kriminaalasi
Sergei Panin süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg
2 järgi lühimenetluses kiirmenetluse korras;
Abiprokurör
Mirjam Haldre
Süüdistatav
Varasem karistatus
Sergei Panin, isikukood: 37507020320, xxx, emakeel
xxx keel, valdab xxx keelt, xxx, elukoht xxx, e – post
xxx, varasemalt väärteo – ja kriminaalkorras
karistatud, käesolevas kriminaalasjas isik KrMS § 217
lg 2 alusel kahtlustatavana kinni peetud 30.08.2025
kell 21.46, tõkendit kohaldatud ei ole,
1.08.2025 Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg
2 p 9 - § 25 lg 2 järgi karistatud vangistusega 2
kuud. KrMS § 238 lg 2 ja KarS § 68 lg 1 alusel
vähendatud karistust 1/3 võrra ja karistuseks
mõisteti 1 kuu ja 7 päeva vangistust, milline
KarS § 73 lg 1, 3 alusel ei pööratud täitmisele,
katseajaks määrati 1 aasta. Kohtuotsus jõustus
9.08.2025;
Kaitsja
Vandeadvokaat Karine Nersesjan
RESOLUTSIOON
Juhindudes KrMS § 238 lg 1 p-st 4 ja lg-st 2, §-st 306 ning § 309 lg-st 3 kohus otsustas:
1. Tunnistada Sergei Panin süüdi KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritud
kuriteo toimepanemises ja mõista talle karistuseks 45 (nelikümmend viis) päeva
vangistust.
2. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra,
mõistes Sergei Paninile lõplikuks karistuseks 30 (kolmkümmend) päeva vangistust.
3. Juhindudes KarS § 65 lg 2 suurendada Sergei Paninile käesoleva kuriteo
toimepanemise eest mõistetud karistust Harju Maakohtu 1.08.2025 kohtuotsusega nr 1-
25-4052 mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra s.o 1 (ühe) kuu ja 7 (seitsme) päeva
pikkuse vangistuse võrra, mõistes Sergei Paninile liitkaristuseks 2 (kaks) kuud ja 7
(seitse) päeva vangistust.
4. Juhindudes KarS § 68 lg 1 lugeda karistusest kantuks Sergei Panini poolt
eelvangistuses viibitud aeg 30.08.2025 kuni 01.09.2025, s.o kolm päeva, seega
ärakandmisele kuuluvaks karistuseks on Sergei Paninil vangistus 2 kuud ja 4 päeva.
5. Vabastada Sergei Panin vahi alt kohtusaalis.
6. KrMS § 414 lg 1 alusel edastada Sergei Paninile otsuse jõustumisel teatis, mis
ajaks ja millisesse vanglasse ta peab kohesele ärakandmisele kuuluva karistuse 2
kuu ja 4 päeva pikkuse vangistuse kandmiseks ilmuma. Sergei Panini vangistuse
kandmise alguseks lugeda tema vanglasse saabumise aeg. KrMS § 414 lg 3 alusel
kohaldatakse vanglasse mitteilmumisel süüdimõistetu suhtes sundtoomist või
vahistatakse vangla taotlusel KrMS § 429 sätestatud korras (KrMS § 414 lg 1).
7. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 1 kriminaalasja materjalide juures olev digitaalne
andmekandja ja sellel olev teave kohtuotsuse jõustumisel jätta kriminaalasja
materjalide juurde.
8. Juhindudes KrMS § 175 lg 1 p-de 4 ja 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1 ja § 256 5 lg 2
välja mõista Sergei Paninilt riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega
kaasnevast sundrahast ½, s.o 664,50.- (kuussada kuuskümmend neli eurot ja
viiskümmend senti) eurot.
9. KrMS § 180 lg 3, 4 alusel jätta menetluskuludest osa, s.o määratud kaitsja tasu
summas 230,64 eurot riigi kanda ning määrata, et väljamõistetud sundraha tuleb Sergei
Paninil tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest kohtuotsuse makseinfos
märgitud ajal ja ulatuses kuni kohustuse täitmiseni. Makseinfo menetluskulude
tasumiseks antakse Sergei Paninile üle, kas kohtuotsuse kuulutamisel või edastatakse e-
mailile või ööbimiskohta, kus ta viibib. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses
tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile
täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka
kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.
EDASIKAEBAMISE KORD
Kohtuotsus on kuulutatud resolutiivosana. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust
vaidlustada apellatsiooni korras, on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7
päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab
kohus tervikotsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu kriminaalkantseleis 29. mail 2025.
Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsiooni 15 päeva jooksul alates
kohtuotsuse kantselei kaudu kättesaadavaks tegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema
kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia
kätteandmisest.
Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada ka kohtuotsusest eraldi KrMS 15.
peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa
kuulutamisest Harju Maakohtule teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulud. Seejärel
koostab kohus ainult menetluskulude osas põhistusi sisaldava kohtulahendi, mis on
kättesaadav Harju Maakohtus 23. septembril 2025. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb
esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil menetluskulude osas põhistusi
sisaldav kohtulahend oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.
SÜÜDISTUS
Sergei Paninit (Panin) süüdistatakse selles et tema isikuna, kes paneb varguseid toime
süstemaatiliselt ja keda on selle eest karistatud, viimati Harju Maakohtu 01.08.2025 otsusega
nr 1-25-4052, uuesti ja süstemaatiliselt 30.08.2025 kella 20:41 ajal Tallinnas aadressil xxx
asuvas xxx kaupluses võttis X AS-le kuuluva ühe pudeli õlut Walter Kange maksumusega
1,19 eurot, mille pani endale põue ning seejärel möödus kassast ja turvaväravatest, jättes
kauba eest tahtlikult tasumata. Süütegu jäi temast sõltumata põhjusel lõpule viimata, kuna ta
peeti turvatöötaja poolt kinni. Kaup tagastati rikkumata kujul kauplusele.
Seega pani Sergei Panin süstemaatiliselt toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle
ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.o KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava
kuriteo
Katre Poljakova
Kohtunik
/allkirjastatud digitaalselt/