2-25-113305/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKinnitada Sillamäe linn, xxx korteriühistu esindaja ja M Mi vahel 29.08.2025 kohtule vastavalt korteriühistu arvetele. Juhul, kui laekunud summast ei piisa käesoleva
Legislator headnote
AI generated2-25-113305/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Juhul, kui laekunud summast ei piisa käesoleva
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohtuasja number
2-25-113305
Määruse tegemise aeg ja koht
29. august 2025, Jõhvi
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Tarmo Tina
Kohtuasi
Sillamäe linn, xxx korteriühistu avaldus M M vastu
võlgnevuse nõudes
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja esindajad
Avaldaja: Sillamäe linn, xxx korteriühistu (registrikood xxx),
avaldaja esindaja: L T, e-post: xxx
Võlgnik: M M (ik xxx, aadress xxx
RESOLUTSIOON
1. Kinnitada Sillamäe linn, xxx korteriühistu esindaja ja M Mi vahel 29.08.2025 kohtule
esitatud kompromiss alljärgnevas:
1.1 M M tunnistab korteriühistu ees seisuga 14.05.2025 võlgnevust summas 1440,05
eurot, so põhivõlgnevus summas 1395,05 eurot, riigilõiv 25 eurot ja menetluskulud 20
eurot.
1.2 M M kohustub tasuma võlgnevuse summas 1440,05 eurot 8 kuu jooksul, alates
septembrist 2025 kuni aprillini 2026, järgmise maksegraafiku alusel:
30.09.2025 – 180,01 eurot
31.10.2025 – 180,01 eurot
30.11.2025 – 180,01 eurot
31.12.2025 – 180,01 eurot
31.01.2026 – 180,01 eurot
28.02.2026 – 180,00 eurot
31.03.2026 – 180,00 eurot
30.04.2026 – 180,00 eurot
1(3)
1.3 M M kannab kompromissiga ettenähtud maksed korteriühistu pangaarvele xxx
(Swedbank) või xxx (SEB Pank), märkides selgitusse „Võlgnevus, xxx, tsiviilasi 2-25-
113305“.
1.4 Lisaks käesolevas kompromissis tasumisele kuuluvatele maksetele kohustub M M
maksma Sillamäe linn, xxx korteriühistule tähtaegselt igakuiseid majandamiskulusid
vastavalt korteriühistu arvetele. Juhul, kui laekunud summast ei piisa käesoleva
kompromissi alusel tasumisele kuuluva igakuise summa ja Sillamäe linn, xxx
korteriühistu jooksva arve tasumiseks, loetakse, et raha on makstud käesoleva
kompromissi täitmiseks.
1.5 Kui kompromissi punktis 2 nimetatud osamaksega viivitatakse rohkem kui 15 päeva,
on korteriühistul õigus nõuda kogu tasumata jäänud võlasumma kohest tasumist
ning korteriühistu nõue kuulub täitmisele täitemenetluse korras.
1.6 Pooled on teadlikud ja aru saanud TsMS § 430 ja 432 sätestatud tagajärgedest.
1.7 Pooled loobuvad edasikaebamise õigusest.
1.8 Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-25-113305.
EDASIKAEBAMISE KORD
Kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust.
ASJAOLUD
1. Sillamäe linn, xxx korteriühistu esitas 14.05.2025 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse
avalduse võlgnike M M ja N Ma vastu võla nõudes. Kohus tegi 15.05.2025 võlgnikele
makseettepaneku, võlgnik M M esitas 29.05.2025 makseettepanekule vastuväite. Võlgnik N Ma
vastuväidet ei esitanud ja tema suhtes koostas kohus 21.08.2025 eraldi määrusena maksekäsu
TsMS § 489 lg 1 alusel. Pärnu Maakohtu 21.08.2025 määrusega anti asi M M suhtes üle
menetlemiseks esimese astme kohtumenetlusse Viru Maakohtule. 29.08.2025 esitasid pooled
kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu.
KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
2. Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub
rahuldamisele.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 613 lg 1 p 1 kohaselt kohus lahendab hagita
menetluses korteriomaniku või korteriühistu avalduse alusel asja, mis tuleneb korteriomandist ja
korteriomandi eseme valitsemisest ning puudutab korteriomanike omavahelisi õigusi ja kohustusi.
TsMS § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p-de 2 ja 3 alusel makseettepaneku koostanud
kohus jätkab asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle
maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud
kohtule, kui võlgnik esitab õigel ajal makseettepanekule vastuväite ning avaldaja ei ole sõnaselgelt
väljendanud soovi vastuväite esitamise korral menetlus lõpetada; avaldaja ja võlgnik on enne
maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. Sama paragrahvi lõike 4
kohaselt kohus menetleb kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu
kohaselt. Kui kohus kompromissi ei kinnita, jätkab ta asja menetlemist hagimenetluses käesoleva
seadustiku §-s 487 sätestatu kohaselt.
2(3)
3. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud
kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi
kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.
29.08.2025 esitasid avaldaja esindaja ja võlgnik kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu, milles
paluvad kinnitada nende vahel sõlmitud kompromiss ning lõpetada asja menetlus.
4. TsMS § 430 lg 1 kohaselt, pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni
lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooltevaheline kompromiss on
seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või
tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte
kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.
Pooled on teadlikud TsMS § 430 ja 432 sätestatud tagajärgedest.
5. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga
võetud kohustust, on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.
6. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega
hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada.
Pooled leppisid kokku, et loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest.
Menetluskulude jaotus
7. Asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või
menetlust lõpetavas määruses. Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui
menetlusosalised seda ei taotle (TsMS § 173 lg 1 ja 2).
TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise,
kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.
Kompromissis kajastamata menetluskulud, jäävad poolte endi kanda.
Tarmo Tina
Kohtunik
/allkirjastatud digitaalselt/
3(3)