2-25-6595/11 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Hele Kaldma

Otsuse tegemise aeg ja koht

29. august 2025, Tartu

Tsiviilasja nr

2-25-6595

Tsiviilasi

Swedbank AS hagi K. K. vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks

Hagi hind

17 480,36 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Swedbank AS (registrikood 10060701)

Hageja lepinguline esindaja: jurist Külli Reinfeld (e-post

kulli.reinfeld@swedbank.ee)

Kostja: K. K. (isikukood XXX, elu- ja viibimiskoht teadmata)

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Swedbank AS hagi K. K. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

2. Välja mõista K. K. Swedbank AS kasuks laenulepingust nr XXX tulenev võlgnevus

kokku 1620,83 eurot, millest põhiosa on 1339,86 eurot, intress 67,72 eurot ja viivis

213,25 eurot ning viivis põhivõlalt (1339,86 eurot) 12% aastas alates 30.04.2025 kuni

põhinõude täitmiseni.

3. Välja mõista K. K. Swedbank AS kasuks eraisiku vaba tagasimaksega krediitkaardi

kasutamise lepingust XXX tulenev võlgnevus kokku 6107,30 eurot, millest põhiosa on

5000 eurot, intress 317,50 eurot ja viivis 789,80 eurot ning viivis põhivõlalt (5000

eurot) alates 30.04.2025 kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses

sätestatud määras.

4. Välja mõista K. K. Swedbank AS kasuks

laenulepingust nr

XXX tulenev võlgnevus kokku 8333,56 eurot, millest põhiosa 7074,62 eurot, intress

344,99 eurot ja viivis 913,95 eurot ning viivis põhivõlalt (7074,62 eurot) 9,9% aastas

alates 30.04.2025 kuni põhinõude täitmiseni.

5. Tunnistada kohtuotsus viivitamatult täidetavaks.

6. Toimetada kohtuotsus kätte menetlusosalistele.

7. Jätta poolte menetluskulud kostja kanda.

8. Määrata Swedbank AS menetluskulude rahaliseks suuruseks 980 eurot.

9. Välja mõista K. K. Swedbank AS kasuks menetluskulud 980 eurot.

10. Kohustada kostjat tasuma viiviseid väljamõistetud menetluskulude jäägilt

menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS §-s

113 lg 1 ettenähtud ulatuses.

Toimetada tagaseljaotsus pooltele kätte.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kaja esitamine

Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli

tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata

mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema

esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või

elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või

tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3)

tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse

kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib

kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks

algatatud täitemenetlusest teada. Kui tagaseljaotsus tehti eelmenetluses seetõttu, et kostja ei

vastanud tähtaegselt kohtule, tuleb kajale lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks

vajalik, sh tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile.

Kaja esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte

rohkem kui 2100 eurot. Kohtu kontaktandmed: Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, Juhan Liivi 4,

50409; elektronposti aadress tmktartu.menetlus@kohus.ee; e-toimik: www.e-toimik.ee.

Apellatsioonkaebuse esitamine

Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist

kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus

asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Ringkonnakohtu kontaktandmed: Tartu

Ringkonnakohus, Veski 32, 50409, Tartu; elektronposti aadress tarturk.menetlus@kohus.ee; e-

toimik: www.e-toimik.ee.

Menetluskulude kindlaksmääramise peale edasikaebamine

Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks

õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude

summa ületab 280 eurot.

Selgitus menetlusabi taotlejale

Menetlusabi taotlemisel peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks

tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige

esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva

sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku

tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

KOHTU SEISUKOHT

1. Tartu Maakohtu menetluses on Swedbank AS (hageja) hagi K. K. (kostja) vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks. Hageja nõue tuleneb kolmest poolte vahel sõlmitud lepingust: 17.10.2019

sõlmitud laenulepingust nr XXX; 21.05.2021 sõlmitud eraisiku vaba tagasimaksega

krediitkaardi kasutamise lepingust nr XXX; ja 22.02.2022 sõlmitud laenulepingust nr XXX.

Kuna kostja ei täitnud kohaselt oma lepingust tulenevaid kohustusi, ütles hageja 09.01.2024

kõik kolm lepingut üles. Ülesütlemise tulemusena muutusid lepingust tulenevad nõuded

tervikuna sissenõutavaks.

Laenulepingu nr XXX ülesütlemise tulemusena muutus sissenõutavaks võlgnevus kokku

1620,83 eurot, millest põhiosa on 1339,86 eurot, intress 67,72 eurot ja viivis 213,25 eurot.

Lisaks lepingujärgne viivis põhivõlalt (1339,86 eurot) 12% aastas alates 30.04.2025 kuni

põhinõude täitmiseni.

Eraisiku vaba tagasimaksega krediitkaardi kasutamise lepingu nr XXX ülesütlemise tulemusena

muutus sissenõutavaks võlgnevus kokku 6107,30 eurot, millest põhiosa on 5000 eurot, intress

317,50 eurot ja viivis 789,80 eurot. Lisaks viivis põhivõlalt (5000 eurot) alates 30.04.2025 kuni

põhinõude täitmiseni seadusjärgses määras.

Laenulepingu nr XXX ülesütlemise tulemusena muutus sissenõutavaks võlgnevus kokku

8333,56 eurot, millest põhiosa on 7074,62 eurot, intress 344,99 eurot ja viivis 913,95 eurot.

Lisaks viivis põhivõlalt (7074,62 eurot) 9,9% aastas alates 30.04.2025 kuni põhinõude

täitmiseni.

2. Kohus on tsiviilasja menetlusse võtmise määruses selgitanud, et kohtul on õigus rahuldada

hagi hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja jätab

tähtaegselt vastamata. Sellisel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt

omaksvõetuks.

Kohus võttis hagiavalduse menetlusse ning luges hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõude

kostjale kättetoimetatuks 27. juunil 2025 avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Kostja ei ole hagiavaldusele vastanud.

3. Kohus leiab, et hagiavaldus on põhjendatud ning kuulub täies ulatuses tagaseljaotsusega

rahuldamisele (TsMS § 407 lg 1). TsMS § 444 lg 3 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja

kirjeldava ja põhjendava osa.

4. TsMS § 162 lg 1 alusel jäävad menetluskulud kostja kanda.

Kohtule nähtuvalt on hageja menetluskuluks hagiavalduselt tasutud riigilõiv 980 eurot. Kuna

riigilõivu tasumise kohustus tuleneb seadusest, on tegemist täies ulatuses põhjendatud kuluga.

Seega kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele menetluskulu 980 eurot.

5. Kohus tunnistab TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks.

/allkirjastatud digitaalselt/

kohtunik