3-25-875/39 · Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tallinna Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Villem Lapimaa, Maret Altnurme ja Virgo Saarmets

Määruse tegemise aeg ja koht

29.08.2025, Tallinn

Haldusasja number

3-25-875

Haldusasi

F.N kaebus tühistada Politsei- ja Piirivalveameti

18.03.2025 otsus nr 12411050010-1 ja kohustada

Politsei- ja Piirivalveametit vaatama kaebaja

rahvusvahelise kaitse taotlus uuesti läbi

Menetlusosalised

Kaebaja – F.N

Vastustaja – Politsei- ja Piirivalveamet, esindaja

Andrei Krassilnikov

Vaidlustatud kohtulahend

Tallinna Halduskohtu 10.06.2025 otsus

Menetluse alus ringkonnakohtus

F.N apellatsioonkaebus

Menetlustoiming

Apellatsioonimenetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu F.N avaldus apellatsioonkaebusest loobumiseks ja lõpetada

apellatsioonimenetlus.

2. Jätta apellatsioonimenetluse kulud F.N kanda.

Selgitus

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul, arvates määruse

kättetoimetamisest (HKMS § 191 lg 6, § 235 lg-d 1 ja 3).

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. F.N esitas 04.04.2025 Tallinna Halduskohtule kaebuse Politsei- ja Piirivalveameti

(PPA) 18.03.2025 otsuse tühistamiseks ning PPA kohustamiseks vaadata tema rahvusvahelise

kaitse taotlus uuesti läbi.

2. Tallinna Halduskohus jättis 10.06.2025 otsusega kaebuse rahvusvahelise kaitse taotlust

puudutavas osas rahuldamata.

3. F.N esindaja riigi õigusabi korras v.adv Aleksei Ratnikov esitas 08.07.2025 Tallinna

Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse Tallinna Halduskohtu 10.06.2025 otsuse peale osas,

millega kohus jättis kaebuse rahvusvahelise kaitse taotlust puudutavas osas rahuldamata.

4. Tallinna Ringkonnakohus lõpetas 15.07.2025 määrusega F.N-ile riigi õigusabi andmise

ning võttis 25.08.2025 määrusega apellatsioonkaebuse menetlusse.

3-25-875

5. F.N esitas 25.08.2025 Tallinna Ringkonnakohtule avalduse, milles teatas, et soovib

lõpetada kohtuasja nr 3-25-875.

6. Tallinna Ringkonnakohus selgitas 26.08.2025 apellandile, et tal on õigus loobuda

08.07.2025 Tallinna Ringkonnakohtule esitatud apellatsioonkaebusest. Samuti selgitas kohus

loobumise tagajärgi ning märkis, et kui apellant ei esita hiljemalt 28.08.2025 vastupidist

sooviavaldust, siis ringkonnakohus lõpetab apellatsioonimenetluse.

RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED

7. HKMS § 191 lg 1 järgi võib apellant ringkonnakohtule esitatud avaldusega loobuda

apellatsioonkaebusest alates selle esitamisest kuni apellatsioonimenetlust lõpetava lahendi

teatavakstegemiseni. Sama paragrahvi lg 3 sätestab, et kui teine menetlusosaline ei ole

halduskohtu otsuse peale edasi kaevanud või kui vastuapellatsioonkaebus on esitatud pärast

apellatsioonitähtaja möödumist, lõpetab ringkonnakohus määrusega apellatsioonimenetluse.

8. Ringkonnakohus on seisukohal, et puuduvad alused keelduda apellatsioonkaebusest

loobumise avalduse vastuvõtmisest. Taotlus apellatsioonkaebusest loobumiseks on esitatud

tähtaegselt. HKMS § 191 lg 2 kohaselt loetakse apellatsioonkaebusest loobumise korral, et

apellant ei ole apellatsiooniastmes menetlustoiminguid teinud. Apellatsioonkaebusest

loobumise korral ei saa apellant esitada enam uut apellatsioonkaebust sama

apellatsioonieseme kohta (HKMS § 191 lg 2) ja Tallinna Halduskohtu 10.06.2025 otsus

jõustub.

9. Apellatsioonkaebusest loobumise korral kannab apellant apellatsioonkaebusega seotud

menetluskulud (HKMS § 191 lg 2). Seega jääb apellandi tasutud riigilõiv tema enda kanda.

Asjast ei nähtu, et vastustaja oleks kandnud menetluskulusid.

(allkirjastatud digitaalselt)

2(2)