3-25-2400/4 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Eesti Vabariigi nimel

Kohus

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Anu Maria Brenner

Määruse tegemise aeg ja koht

29. august 2025, Tallinn

Haldusasja number

3-25-2400

Haldusasi

G.K kaebus AS-i Ühisteenused 10.07.2025 viivistasu

otsusele

Menetlusosalised

Kaebaja G.K

Menetlustoiming

Kaebuse tagastamine

RESOLUTSIOON

Tagastada G.K kaebus.

SELGITUSED

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul

käesoleva määruse kättesaamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 204

lg 1, § 121 lg 4). Sekretäril saata määrus kaebajale.

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

1. Tallinna Halduskohtule saabus 23.07.2025 G.K kaebus viivistasu otsuse nr 0218045338

vaidlustamiseks. Kaebuses nõuti järgmist: 1) tunnistada kehtetuks Tallinna Transpordiameti

23.07.2025 käskkiri nr 15320; 2) tühistada viivistasu otsus nr 0218045338; 3) tuvastada, et

kaebaja ei rikkunud parkimiskorda ja ei ole kohustatud tasuma viivistasu.

2. Tallinna Halduskohtu 15.08.2025 määrusega jäeti G.K kaebus käiguta (resolutsiooni p 1)

ja anti kaebajale kaebuse puuduste kõrvaldamiseks tähtaeg 10 päeva käesoleva määruse

kättesaamisest arvates (resolutsiooni p 2). Puuduste kõrvaldamiseks tuli kaebajal: 1) selgitada,

kas kaebaja soovib lisaks kõnealusele viivistasu otsuse tühistamisnõudele esitada kohtule ka

Tallinna Transpordiameti 11.07.2025 käskkirja nr 267284 tühistamisnõude; 2) võimalusel

esitada kohtule AS-i Ühisteenused 10.07.2025 viivistasu otsus nr 0218045338, sellele esitatud

vaie ning Tallinna Transpordiameti 11.07.2025 käskkiri nr 267284; 3) tasuda riigilõiv 20

eurot vastavalt makseinfo lehel näidatud andmetele või esitada kohtule menetlusabi taotlus.

Nimetatud määruse resolutsiooni p-s 3 sedastas kohus, et puuduste kõrvaldamata jätmisel

tagastab kohus kaebuse läbivaatamatult.

3. HKMS § 121 lg 1 p 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui

kaebus ei vasta HKMS §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja

jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.

3-25-2400

4. Tallinna Halduskohtu 15.08.2025 määrus toimetati kaebajale avaliku e-toimiku vahendusel

kätte 18.08.2025, millest tulenevalt tuli kõrvaldada kaebuse puudused hiljemalt 28.08.2025.

Kaebaja ei ole kohtule täiendavat teavet ega dokumente esitanud, samuti on tasumata

riigilõiv. Seega on kaebaja jätnud kaebuses esinevad puudused selleks sätestatud tähtaja

jooksul kõrvaldamata. Tegemist on puudustega, mis takistavad asja läbivaatamist.

5. Eeltoodust tulenevalt kuulub G.K kaebus HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel selle esitajale

tagastamisele.

6. Kohus selgitab, et kaebuse tagastamine ei võta õigust pöörduda uuesti kohtusse. Kaebuse

tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud (HKMS § 43 lg 2).

7. HKMS § 104 lg 5 p 2 alusel tagastatakse tasutud riigilõiv, kui kohus tagastab kaebuse selle

esitajale, välja arvatud juhul, kui see toimub HKMS § 121 lg 2 alusel. Kohtule teadaolevalt ei

ole kaebaja riigilõivu tasunud, millest tulenevalt selle tagastamise küsimust ei tõusetu.

(allkirjastatud digitaalselt)

2(2)