2-25-1556/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedMõista D Bilt ja C-WAY OÜ-lt Tõsta OÜ kasuks solidaarselt välja 3467,27 eurot Määrata hageja põhjendatud ja vajalike menetluskulude summaks 715 eurot ja
Legislator headnote
AI generated2-25-1556/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Mõista D Bilt ja C-WAY OÜ-lt Tõsta OÜ kasuks solidaarselt välja 3467,27 eurot Määrata hageja põhjendatud ja vajalike menetluskulude summaks 715 eurot ja
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
(Tagaseljaotsus)
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Antero Maksing
Otsuse tegemise aeg ja koht
28. august 2025, Tallinn
Tsiviilasja number
2-25-1556
Tsiviilasi
Tõsta OÜ hagi D Bi ja C-WAY OÜ vastu võla nõudes
Tsiviilasja hind
3846,94 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja: Tõsta OÜ (registrikood 14499240), lepinguline
esindaja E C
Kostja I: D B (isikukood XXX)
Kostja II: C-WAY OÜ (registrikood 16313540), seaduslik
esindaja D B
Asja läbivaatamine
Kirjalikus menetluses
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2. Mõista D Bilt ja C-WAY OÜ-lt Tõsta OÜ kasuks solidaarselt välja 3467,27 eurot
ning viivis alates 29.01.2025 põhivõla tasumata osalt kuni selle tasumiseni määraga
0,03% päevas.
3. Jätta menetluskulud solidaarselt kostjate kanda.
4. Määrata hageja põhjendatud ja vajalike menetluskulude summaks 715 eurot ja
mõista see summa solidaarselt D Bilt ja C-WAY OÜ-lt Tõsta OÜ kasuks välja.
5. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.
Edasikaebamise kord
Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule
30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel
otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv
sõltuvalt tsiviilasja hinnast ja kaebuse ulatusest.
Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui hageja ei
taotle selle lahendamist istungil.
Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Harju Maakohtule
30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema poolt hagiavaldusele
vastamata jätmine oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte
2-25-1556
avalikult, siis võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest
või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.
Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning
tasuda kajalt riigilõiv Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229
(AS SEB Pank), nr EE062200221059223099 (Swedbank AS), nr EE221700017003510302
(Luminor Bank AS) või nr EE567700771003819792 (AS LHV Pank). Riigilõivuna tasutakse
summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte
rohkem kui 2100 eurot. Koos kajaga tuleb kohtule esitada andmed riigilõivu tasumise kohta.
Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi
menetluskulude kandmiseks. Tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja
kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama
kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise
puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku
tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud
esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja
ennistamist.
KOHTU SELGITUSED
1. Kohus võib hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud
ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud
vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis
või kui see toimetati kätte avalikult (TsMS § 407 lg 1).
2. Kohus teeb tagaseljaotsuse põhjusel, et kostja I, kellele menetlusdokumendid on kätte
toimetatud TsMS § 326 lg 1 alusel, ei vastanud hagile kohtu määratud tähtaja jooksul. Samuti
ei vastanud tähtaegselt hagile ka kostja II, kellele kohus toimetas menetlusdokumendid kätte
TsMS § 311¹ lg 5¹ järgi. Sellisel juhul loetakse hageja märgitud asjaolud kostjate poolt
omaksvõetuks ja kohus kontrollib ainult hagi õiguslikku põhjendatust. Tagaseljaotsuse teeb
kohus ilma kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3).
3. Hageja nõuab kostjalt II 27.09.2021 sõlmitud üürilepingust nr T1448 ja kostjalt I samal
kuupäeval sõlmitud käenduslepingust tulenevat solidaarset korvtõstuki (sh transpordi- ja
kütusekulud) ja tellingute üürimisest tulenevat võlgnevust 3467,27 eurot ning viivist alates
29.01.2025 põhivõla tasumata osalt kuni selle tasumiseni määraga 0,03% päevas. Kohtu
hinnangul on hagi selles märgitud asjaolude õigsuse korral õiguslikult põhjendatud.
4. TsMS § 162 lg 1 alusel kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuna
kohus rahuldab solidaarvõlgnevusest tuleneva hagi, jäävad menetluskulud solidaarselt kostjate
kanda (TsMS § 165 lg 3). Hageja lepingulise esindaja menetluskulud on kohtu hinnangul hagi
mahtu, sisu ja asja olemust arvestades põhjendatud 2 tunni ulatuses. Asja olemust ja vähest
õiguslikku keerukust arvestades saab hüvitatavaks pidada esindaja tunnitasu 130 eurot
(käibemaksuta). Kohus määrab seega põhjendatud ja vajalike esindajakuludena kindaks 260
eurot käibemaksuta, kuna hageja ei ole esitanud TsMS § 174 lg-st 10 tulenevat kinnitust.
Vajalikuks menetluskuluks loeb kohus lisaks hagilt tasutud riigilõivu 455 eurot.
Tagaseljaotsuse tunnistab kohus omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks (TsMS
§ 468 lg 1 p 2).
Kajas peab sisalduma viide käesolevale otsusele; avaldus kaja esitamise kohta; samuti
asjaolu, mis takistas kostjal hagile vastamast ja sellest teatamast ning selle põhistus (v.a
2 (3)
2-25-1556
juhul, kui kaja esitamiseks ei ole mõjuv põhjus vajalik). Kajast peab nähtuma, millises
ulatuses kostja soovib menetluse taastamist. Koos kajaga tuleb kostjal esitada kõik asja
ettevalmistamise lõpuleviimiseks, sh kostja vastus ja oma väidete kohta tõendid.
Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli
tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest (TsMS § 415 lg 1). Kaja
võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust TsMS § 415 lg 1 p-des 1–3 sätestatud
aluse esinemise korral.
Kajalt tasutud riigilõivu ei tagastata kaja osalise või täieliku rahuldamise korral ja see
arvatakse riigituludesse, kui hagi või kohtukutse toimetati kätte nõuetekohaselt, sh
avalikult, ning hagi võis tagaseljaotsusega rahuldada (TsMS § 150 lg 3¹).
Tagaseljaotsuse peale kaja esitamisega seotud täiendavad menetluskulud jäävad kaja
esitaja kanda, sõltumata hagi rahuldamisest (TsMS § 169 lg 2).
/ allkirjastatud digitaalselt /
Antero Maksing
kohtunik
3 (3)