Legislator Case Law & Legislation
2-25-12750/12 AI generated

2-25-12750/12 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-25-12750/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Rahuldada hageja taotlus hagiavalduse tagasivõtmiseks ja jätta tsiviilasi nr 2-25- Jätta menetluskulud hageja kanda. Kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad.

Legislator headnote

AI generated

2-25-12750/12 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Külli Puusep

Määruse tegemise aeg ja koht

28. august 2025, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-25-12750

Tsiviilasi

E.H. hagi R.H. vastu elatise väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja E.H. ( isikukood XXX)

Hageja seaduslik esindaja L.S. (isikukood XXX)

Kostja R.H. (isikukood XXX)

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hageja taotlus hagiavalduse tagasivõtmiseks ja jätta tsiviilasi nr 2-25-

12750 läbi vaatamata.

2. Jätta menetluskulud hageja kanda. Kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad.

3. Menetluse lõpetamisega seoses tühistada 1. oktoobrile 2025 määratud eelistungi aeg.

4. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu

Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse

esitajale kättetoimetamisest alates.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. E.H. (hageja) esitas 6. augustil 2025 hagiavalduse R.H. (kostja) vastu elatise

väljamõistmiseks.

2. Kohus võttis 8. augustil 2025 hagiavalduse menetlusse. Hagiavaldus ja asja menetlusse

võtmise määrus on kostjale kätte toimetatud 25. augustil 2025. Kostja vastas hagiavaldusele ja

kinnitas, et on hagejale elatist tasunud.

3. Hageja esitas 28. augustil 2025 kohtule taotluse hagiavaldusest loobumiseks kuna on

saavutanud kostjaga kohtuvälise kokkuleppe.

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 1 p 2 jätab kohus hagi läbi vaatamata,

kui hageja võtab hagi tagasi. TsMS § 424 lg 1 alusel võib hageja hagi kostja nõusolekuta

tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. TsMS § 426 lg 1 näeb ette, et hagi läbi vaatamata

2-25-12750

jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga

sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.

5. Kuivõrd hageja on esitanud kohtule avalduse hagiavalduse tagasi võtmiseks enne

eelmenetluse lõppemist, rahuldab kohus hageja taotluse hagiavalduse tagasivõtmiseks.

6. Seoses hagiavalduse tagasi võtmisega ja tsiviilasja menetluse lõpetamisega, tühistab kohus

1. oktoobriks 2025 määratud kohtuistungi aja.

7. TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse

menetlusosaliste vahel menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 173 lg 2 alusel tuleb

menetluskulude jaotus kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle.

TsMS § 168 lg 2 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või

kui menetlus lõpetatakse määrusega ja TsMS § 168 lõigetest 3–5 ei tulene teisiti.

Menetluskulud jäävad hageja kanda. Kostja on menetluses osalenud isiklikult ilma lepingulise

esindajata, seega kostjal kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad.

Tulenevalt TsMS § 178 lg-st 1 saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle

kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati.

/allkirjastatud digitaalselt/

Külli Puusep

kohtunik