1-25-3582/14 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1-25-3582

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

RESOLUTIIVOSA

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

28. august 2025, Rakvere kohtumaja

Kohtunik

Kadri Väling

Kohtuistungi sekretär

Annika Veissbach

Kohtuasja number

1-25-3582 (25259050297)

Uno Nurmoja süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi

lühimenetluses

Prokurör

abiprokurör Iris Kaljurand

Süüdistatav

Uno Nurmoja

isikukood 35510185219, XXX, XXX, emakeel XXX,

elukoht XXX; ei tööta, XXX; kehtivad väärteokaristused

puuduvad; 2 kehtivat kriminaalkaristust:

1) 30.12.2018 Viru Maakohtu otsusega nr 1-18-10473

KarS § 424 lg 2 järgi vangistusega 2 aastat. KarS § 74

lg 1-3 alusel kuulus kohe ärakandmisele 7 päeva

vangistust, ülejäänud karistus 1 aasta 11 kuud ja 23

päeva vangistust jäeti tingimisi täitmisele pööramata 2

aasta 1 kuu pikkuse katseajaga;

2) 03.05.2019 Viru Maakohtu otsusega nr 1-19-3573

KarS § 424 lg 2 ja § 329 järgi vangistusega 2 aastat.

KarS § 68 kohaldamisega kuulus ärakandmisele 1 aasta

11 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel

mõisteti liitkaristuseks 3 aastat 11 kuud ja 21 päeva

vangistust.

viibinud kahtlustatavana kinnipidamises ajavahemikul

16.04.2025-17.04.2025, s.o 2 päeva; tõkendit ei ole

kohaldatud.

Kaitsja

Monica Meristo-Dmitrijev (lepinguline kaitsja)

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §-dest 233, 238, KrMS § 306, 311 ja 313,

maakohus otsustas:

1. Tunnistada Uno Nurmoja süüdi KarS § 424 lg 2 järgi ja mõista talle karistuseks 2

aastat vangistust.

1-25-3582

2. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ning

lugeda Uno Nurmoja karistuseks 1 aasta ja 4 kuud vangistust.

3. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 16.04.–17.04.2025, s.o 2 päeva

karistusaja hulka. Uno Nurmoja ärakandmata karistus on 1 aasta 3 kuud ja 28 päeva

vangistust.

4. KarS § 69 lg 1 alusel asendada Uno Nurmojale mõistetud ärakandmata karistus 1 aasta

3 kuud 28 päeva vangistust 478 tunni üldkasuliku tööga.

5. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 aastat alates

kohtuotsuse jõustumisest.

6. KarS § 69 lg 4 alusel kohustub Uno Nurmoja järgima üldkasuliku töö tegemise ajal

kontrollnõudeid ja kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 ja lg 2 p-s 2 sätestatule.

Uno Nurmoja on kohustatud:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas - XXX;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;

7) mitte tarvitama alkoholi.

7. Määrata Uno Nurmoja üldkasuliku töö tegemise ajaks Tallinna Vangla

kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

8. KrMS § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 ning § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1 alusel mõista Uno

Nurmojalt Eesti Vabariigi kasuks välja:

- teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1329 eurot;

- kohtueelses menetluses tekkinud riigi õigusabi kulud 300,12 eurot,

s.o kokku menetluskulud 1629,12 eurot.

9. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Uno Nurmojal tasuda kriminaalmenetluse kulud

kokku summas 1629,12 eurot alates kohtuotsuse jõustumisest 1 aasta jooksul.

Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank

EE351010052031000004, Swedbank EE522200221013264447, Luminor Bank

EE401700017002872300 või LHV Pank EE957700771001523585. Maksekorraldusele

märkida viitenumber 99925700022733 ning selgitus: „Uno Nurmoja, 1-25-3582,

kriminaalmenetluse kulud.“ Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud

suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus

sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

1-25-3582

Kohtuotsus on kuulutatud resolutiivosana. Kohtuotsusele võivad KrMS § 318 lg 1, 2, 3 p 2 ja

§ 319 alusel süüdistatav ja tema kaitsja esitada apellatsiooni. Kui süüdistatav ja tema kaitsja

soovivad otsust apellatsiooni korras vaidlustada, on nad kohustatud sellest Viru Maakohtule

kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest.

Apellatsiooni ei saa esitada prokuratuur lühimenetluses tehtud süüdimõistva kohtuotsuse

peale.

Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse, mis on kättesaadav

Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kantseleis hiljemalt 19.09.2025. Otsusele võib esitada

Tartu Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul alates päevast, mil

kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda motiveeritud kohtuotsusega.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.

peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa

kuulutamisest teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulusid. Seejärel koostab kohus

motiveeritud kohtulahendi ainult menetluskulude osas, mis on kättesaadav Viru Maakohtu

Rakvere kohtumaja kantseleis hiljemalt 19.09.2025. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb

esitada Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil motiveeritud otsus

menetluskulude osas oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

SÜÜDISTUS

Uno Nurmoja süüdistatakse selles, et tema, olles varasemalt karistatud 30.12.2018 Viru

Maakohtu otsusega nr 1-18-10473 KarS § 424 lg 2 järgi ja 03.05.2019 Viru Maakohtu

otsusega nr 1-19-3573 KarS § 424 lg 2 järgi, seega omades kahte kehtivat karistust

mootorsõiduki joobes juhtimise eest, juhtis 16.04.2025 kella 12.00 paiku Lääne-Viru

maakonnas Vinni vallas Roela- Anguse tee 3. kilomeetril mootorsõidukit KYMCO SUPER9

50 registreerimismärgiga XXX olles joobeseisundis. Uno Nurmoja väljahingatavas õhus

tuvastati alkoholisisaldus 0,94 mg/l kohta.

Eeltoodud käitumisega rikkus Uno Nurmoja liiklusseaduse § 69 lg-s 1 sätestatud nõuet, mille

kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 kohaselt on

joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine

tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või

muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Liiklusseaduse § 69 lg

2 p 1 kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks juht, kelle väljahingatavas õhus on alkoholi

0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

Sellise tahtliku tegevusega pani Uno Nurmoja toime mootorsõiduki juhtimise

joobeseisundis, kui see on toime pandud korduvalt, s.o KarS § 424 lg 2 järgi

kvalifitseeritava kuriteo.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kadri Väling

Kohtunik