2-24-9543/10 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R

U S

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Agle Lauren

Määruse tegemise aeg ja koht

28.08.2025, Rapla

Tsiviilasja number

2-24-9543

Tsiviilasi

XX hagi XX vastu kahju hüvitamiseks

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja XX (isikukood XXX)

Kostja XX (registrikood xxx), lepinguline esindaja

vandeadvokaat XX

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada XX ja XX vahel kompromiss tsiviilasjas nr 2-24-9543 selliselt, et:

1.1.

Pooled lõpetavad Pärnu Maakohtu menetluses oleva tsiviilasja

nr 2-24-9543 kompromissiga.

1.2.

XX tasub õigusrahu huvides XX menetluskulude hüvitisena 5000 eurot.

Kui hüvitise summalt tuleb seaduse kohaselt tasuda mistahes maksud ja/või

maksed, kohustub need kandma XX. Vastava maksude ja/või maksete

tasumise kohustuse rikkumisel ja XX poolt vastava kohustuse täitmisel

kohustub XX vastavad summad XXle viivitamatult hüvitama.

1.3.

XX tasub kompromissi punktis 1.2 sätestatud hüvitise summa XX

pangakontole nr xxx seitsme (7) päeva jooksul kompromissi kinnitava

kohtumääruse jõustumisest.

1.4.

Menetlusosalised on leppinud kokku ning kinnitavad tingimusteta ja

tagasivõtmatult vastastikku, et nad loevad kompromissi sõlmimisega

tsiviilasja nr 2-24-9543 aluseks olevast õigussuhtest tulenevad vaidlused

kokkuleppel lahendatuks ning alates kompromissi allkirjastamisest ja

kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest ei ole menetlusosalistel

üksteise vastu enam vaidluse aluseks olevatest asjaoludest tulenevalt mistahes

nõudeid ega pretensioone, välja arvatud kompromissist tulenevad

1 (3)

kohustused. Sealjuures kinnitab XX, et ei nõua XXlt tulevikus mis tahes

ühekordseid või perioodilisi hüvitisi seoses pooltevahelise töösuhtega ja

töösuhte raames väidetavalt tekkinud tervisekahjustustega.

1.5.

Kompromissi sisu ja kompromissi alusel vahetatav informatsioon on

konfidentsiaalsed ning ei kuulu avaldamisele kolmandatele isikutele, välja

arvatud menetlusosaliste eelneval kirjalikul kokkuleppel ja/või kehtivate

õigusaktidega sätestatud juhtudel. Konfidentsiaalsuskohustus on tähtajatu.

1.6.

Tsiviilasja nr 2-24-9543 raames kantud menetluskulud jäävad

menetlusosaliste endi kanda

2. Jätta poolte menetluskulud nende endi kanda.

3. Asendada kohtumääruse avalikustamisel XX ja XX nimed initsiaalidega ja mitte

avalikustada XX ja XX isiku- ja kontaktandmeid.

4. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-9543.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu

kaudu poolte kokkuleppel 2 päeva jooksul määruse kättesaamisest (tsiviilkohtumenetluse

seadustiku (TsMS) § 661 lg 4).

MÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. XX (hageja) esitas 19.06.2024 Pärnu Maakohtule hagi XX (kostja) vastu kahju

hüvitamiseks. Kohus võttis 06.08.2024 määrusega hagi menetlusse. Kostja vaidles hagile

vastu. Asjas toimus 22.07.2025 eelistung, kus kohus määras pooltele tähtajad, sh kokkuleppe

sõlmimiseks. Pooled esitasid 28.08.2025 kohtule 27.08.2025 allkirjastatud kokkuleppe.

2. Maakohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.

3. TsMS § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi

jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab

menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade

kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik

täita.

4. Kohtu hinnangul vastab esitatud kompromiss seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine

selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Kohus kinnitab kompromissi ning TsMS § 428 lg 1 p

4 ja § 430 lg 1 alusel lõpetab asjas menetluse.

5. TsMS § 432 kohaselt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse

hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab

vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda

tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või

selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle

tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes

kompromissi, kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks

tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole

2 (3)

täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti,

jätkub.

6. Menetluskulud jäävad menetlusosaliste endi kanda (TsMS § 168 lg 3).

7. Poolte taotlusel asendatakse kohtumääruse avalikustamisel poolte nimed initsiaalidega ja ei

avalikustata poolte isiku- ja kontaktandmeid (TsMS § 462 lg 2, § 463 lg 2).

(allkirjastatud digitaalselt)

Agle Lauren

kohtunik

3 (3)