Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-25-2600/5 AI generated

3-25-2600/5 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-25-2600/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tallinna Halduskohtule saabus 07.08.2025 X.L kaebus Tallinna Vanglalt mittevaralise kahju hüvitamise nõudes summas 200 000 eurot. Kaebuse kohaselt tekitas Tallinna Vangla kaebajale

Legislator headnote

AI generated

3-25-2600/5 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Kaebuse kohaselt tekitas Tallinna Vangla kaebajale

Keywords

AI generated
renovation costs internal flight alternative volume right request for asylum revision right to rebuild maintenance costs
AI generated
3-17-697/12
O. S esitas 23.03.2017 Tartu Halduskohtule kaebuse Tallinna Vangla tekitatud kahju hüvitamiseks summas 1180 eurot. Kahjunõue on esitatud seoses kinnipidamistingimustega erinevatel ajaperioodidel (13 eraldiseisvat perioodi) alates 07.06.2014 kuni 03.11.2105. a. O. S leiab, et talle on kahju tekitatud järgmiselt: kaebaja pidi viibima kambrites, mis ei vastanud nõuetele, puudus ventilatsioon, ei olnud piisavalt kunstlikku ega loomulikku valgustust, ei olnud piisavalt värsket õhku, ei olnud tagatud tualeti privaatne kasutamine (oli avatud tualett ilma igasuguse piirdeta), kambrites oli niiske ja külm, jalutuskäigud toimusid suletud ruumis, kaebajat ei rahuldanud jalutusbokside suurus, kaebaja jäi ilma jalutuskäikudest värskes õhus jms.
3-15-1452/22
4.12.2014 registreeriti Tallinna Vanglas kinnipeetav T.K.i (K.) kahju nõue (tl 4-5) mittevaralise alandavates tingimustes viibimisega alates 2007 aastast 36 kuu jooksul.
3-14-52712/14
Tallinna Vanglas registreeriti 08.08.2014 numbriga 5-18/14/21844-1 XXX kahjunõue (tl 13- 14), milles ta taotles Tallinna Vanglalt perioodil 11.10.2013-11.06.2014 talle tekitatud mittevaralise kahju hüvitamist, mis seisnes tema hoidmises inimväärikust alandavates kambrites, mille põrandapinna suurus ei vastanud nõuetele. Kaebuse kohaselt esinesid vangistustingimustes ka muud puudused.
3-15-1703/44
A.O. esitas 26.04.2015 Tallinna Vanglale kahjunõude summas 2000 eurot seoses ebapiisava elamispinnaga Tallinna Vanglas perioodil 05.01.2012 – 06.06.2012. 1) Tulenevalt Euroopa Inimõiguste Kohtu (EIK) lahendist 429/12 on selgunud, et põrandapinda oli kahjunõude esitaja kohta liiga vähe ja tegemist on õiguste rikkumisega. Ülerahvastatud kambris ilmnevad tervisehäired. Ainuüksi asjaolu, et põrandapinda oli ühe isiku kohta alla 3 m2 on juba Euroopa inimõiguste ja põhivabaduste kaitse konventsiooni (EIÕK) art
3-14-51146/33
Kohtunik Mare Priks Kohtuasi O.S.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

E e s t i V a b a r i i g i n i m e l

Kohus

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Kadriann Ikkonen

Määruse tegemise aeg ja koht

28. august 2025, Tallinn

Haldusasja number

3-25-2600

Haldusasi

Menetlusosalised

X.L kaebus Tallinna Vanglalt mittevaralise kahju

hüvitamise nõudes summas 200 000 eurot

Kaebaja – X.L

Eeldatav vastustaja – Tallinna Vangla

RESOLUTSIOON

Tagastada X.L kaebus läbivaatamatult.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna

Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse

kättesaamisest.

Asjaolud

1. Tallinna Halduskohtule saabus 07.08.2025 X.L kaebus Tallinna Vanglalt mittevaralise kahju

hüvitamise nõudes summas 200 000 eurot. Kaebuse kohaselt tekitas Tallinna Vangla kaebajale

kahju seoses asjaoluga, et Tallinna Vangla hoidis kaebajat ajavahemikul 28.06.2025-23.07.2025

ventilatsioonita ruumides.

Kohtu põhjendused

2. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 120 lg 1 p 8 kohaselt kontrollib kaebuse saanud

halduskohus, kas ei esine alust kaebuse tagastamiseks või käiguta jätmiseks.

3. HKMS § 47 lg 1 järgi võib seadus näha mõnda liiki nõude lahendamiseks ette kohustusliku

vaidemenetluse või muu kohustusliku kohtueelse menetluse. Sellisel juhul võib kaebuse esitada

üksnes siis, kui isik on pidanud kinni nõude kohtueelseks lahendamiseks ettenähtud korrast.

Vangistusseaduse § 1 lg 8 sätestab, et vangla tekitatud kahju hüvitamiseks on kinnipeetaval,

arestialusel või vahistatul õigus halduskohtu poole pöörduda tingimusel, et kinnipeetav, arestialune

või vahistatu on eelnevalt esitanud riigivastutuse seaduses sätestatud korras kahju hüvitamise

taotluse vanglale ning vangla on taotluse tagastanud või rahuldamata või tähtaegselt läbi vaatamata

jätnud.

Tallinna Vangla kinnitas 27.08.2025 kohtule, et kaebaja ei ole esitanud Tallinna Vanglale taotlust

kahju hüvitamiseks.

4. Kaebajal on eeltoodud sätetes toodud tingimused täitmata ning kaebaja on kohtusse pöördunud

ennatlikult. HKMS § 121 lg 1 p 4 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui

kaebaja ei ole pidanud kinni nõude kohtueelseks lahendamiseks ettenähtud kohustuslikust korrast.

Arvestades, et kaebaja ei ole taotlust kahju hüvitamiseks, ei ole kaebaja kohustuslikku kohtueelset

menetlust läbinud, mistõttu kohus tagastab kaebuse.

5. Toimetada kohtumäärus kaebajale kätte ja edastada kohtumäärus teadmiseks Tallinna Vanglale.

(digitaalselt allkirjastatud)