Legislator Case Law & Legislation
2-25-7095/11 AI generated

2-25-7095/11 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-25-7095/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista kostjatelt OÜ-lt Kidrakuur Kultuuriklubi (registrikood 16503795) ja S. millest põhivõlg on 9295,71 eurot ja viivis seisuga 07.05.2025 1908,16 eurot.

Legislator headnote

AI generated

2-25-7095/11 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: millest põhivõlg on 9295,71 eurot ja viivis seisuga 07.05.2025 1908,16 eurot.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

Tagaseljaotsus

Kohus

Harju Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Anu Uritam

Otsuse tegemise aeg ja koht 28. august 2025 Tallinn

Tsiviilasja number

2-25-7095

Tsiviilasi

Helicom OÜ hagi OÜ Kidrakuur Kultuuriklubi ja S. N. vastu

võlgnevuse nõudes

Tsiviilasja hind

19 686,21 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: OÜ Helicom, registrikood: 10259070, aadress: J. Kunderi

tn 8a, 10128 Tallinn, Harju maakond);

Hageja lepinguline esindaja: Martin Järve, vandeadvokaat, e post:

XXX);

Kostja I: OÜ Kidrakuur Kultuuriklubi, registrikood: 16503795,

aadress: C. R. Jakobsoni tn 14, 10121 Tallinn, Harju maakond, e-

post: XXX);

Kostja II: S. N. (isikukood: XXX, e-post: XXX).

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista kostjatelt OÜ-lt Kidrakuur Kultuuriklubi (registrikood 16503795) ja S.

N.lt (isikukood XXX) solidaarselt hageja OÜ Helicom (registrikood 10259070) kasuks

võlgnevus summas 11 203,87 (üksteist tuhat kakssada kolm eurot ja 87 senti) eurot,

millest põhivõlg on 9295,71 eurot ja viivis seisuga 07.05.2025 1908,16 eurot.

3. Välja mõista kostjatelt OÜ-lt Kidrakuur Kultuuriklubi ja S. N.lt solidaarselt hageja

OÜ Helicom kasuks alates 08.05.2025 kuni põhinõude täieliku tasumiseni viivis

protsendina põhinõude summalt (9295,71 eurot) kuni põhinõude täitmiseni

viivisemääraga 0,25% päevas.

4. Välja mõista kostjatelt OÜ-lt Kidrakuur Kultuuriklubi ja S. N.lt solidaarselt hageja

OÜ Helicom kasuks menetluskuludena 2128 (kaks tuhat ükssada kakskümmend

kaheksa) eurot, millest hagiavalduselt tasutud riigilõiv on 1050 eurot, hagi tagamise

avalduselt tasutud riigilõiv 70 eurot ja õigusabikulud 1008 eurot.

5. Välja mõista kostjatelt OÜ-lt Kidrakuur Kultuuriklubi ja S. N.lt solidaarselt hageja

OÜ Helicom kasuks viivis protsendina menetluskuludelt alates käesoleva

kohtulahendi jõustumisest kuni nõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses

sätestatud määras.

6. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamatule täitmisele.

Menetluskulude jaotus

Jätta kõik menetluskulud solidaarselt kostjate OÜ Kidrakuur Kultuuriklubi ja S. N. kanda.

Edasikaebamise kord

Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30

päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib

apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist

istungil.

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja Harju Maakohtule 30 päeva jooksul tagaseljaotsuse

kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja võib

esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha.

Kaja esitamisel tuleb kostjatel tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt

hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot, mis tuleb kanda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 AS-s SEB Pank või

arveldusarvele nr

EE062200221059223099

AS-s Swedbank või arveldusarvele nr

EE221700017003510302 Luminor Bank AS-s.

Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg 6 peab menetlusabi

taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel

ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse

põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks,

mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast

menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult

või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Kohtu selgitused

TsMS § 444 lg 3 järgi võib kohus teha tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

Juhindudes TsMS § 177 lg 1 p-st 1 määrab kohus kohtuotsuses kindlaks menetluskulude rahalise

suuruse. Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates,

millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab

vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus

kindlaks määrati (TsMS § 178 lg 1).

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Uritam

Kohtunik