1-25-3383/7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-25-3383

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

28. august 2025. a, Pärnu

Kriminaalasja number

1-25-3383 (25267050133)

Kohtunik

Anu Tammeniit

Kohtuistungi sekretär

Kristi Haab

Kriminaalasi

Veiko Vaher süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi

kokkuleppemenetluses

Prokurör

Keili Tiirik

Süüdistatav

VEIKO VAHER

isikukood: 38304064219; elukoht: XXX; tel: XXX;

e-post: XXX; kodakondsus: Eesti Vabariigi; haridus:

XXX; emakeel: eesti keel; töökoht: XXX; karistatus:

kriminaalkorras üks kehtiv karistus:

-

Pärnu

Maakohtu 08.02.2021. a otsusega

KarS § 121 lg 1 järgi 5 kuud ja 28 päeva

vangistust KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi

käitumiskontrolliga.

Pärnu

Maakohtu

04.05.2021. a otsusega pöörati Pärnu Maakohtu

08.02.2021. a poolt mõistetud kandmata karistus

5 kuud 28 päeva vangistust täitmisele (karistus

täidetud 14.01.2022. a).

Tõkend - ei ole kohaldatud. Kahtlustatavana kinni

peetud 26.02.2025-26.02.2025.

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus

otsustas:

1. Süüdi tunnistada Veiko Vaher KarS § 424 lg 2 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks)

aasta ja 2 (kaks) kuud vangistust.

Lk 1 / 5

1-25-3383

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 26.02.2025-

26.02.2025, s.o 1 päev vangistust ning lugeda veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 1

(üks) aasta 1 (üks) kuu ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1, 2, 3 alusel määrata, et mõistetud karistusest kuulub koheselt reaalselt

ärakandmisele 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust ning ülejäänud osa, s.o 1

(üks) aasta ja 1 (üks) kuu vangistust jätta tingimisi täitmisele pööramata, kui Veiko

Vaher ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu

ning täidab talle katseajaks kooskõlas KarS §-ga 75 pandud kontrollnõudeid ja

kohustusi.

Käitumiskontrolli ajal on Veiko Vaher kohustatud järgima KarS §-s 75 lg-s 1 p-des 1-6

sätestatud kontrollnõudeid:

1) elama oma alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel on Veiko Vaher kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte

tarvitama alkoholi.

KarS § 78 p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o

28.08.2025. a.

Veiko Vaheril ilmuda koheselt reaalselt ärakandmisele kuuluvat karistust (29 päeva

vangistust) kandma kutse peale ning karistuse kandmise aja algust arvata alates

karistuse kandmisele asumisest.

KarS § 424 lg 4 p 2 ja § 50 lg 3 alusel võtta lisakaristusena Veiko Vaherilt ära

mootorsõiduki juhtimise õigus 7 (seitsmeks) kuuks. Lisakaristuse aja algust arvata

alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 55 kohaselt laieneb lisakaristus põhikaristuse

kandmise kogu ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud tähtajale.

LS §-le 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus,

kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma

juhiloa Transpordiametile.

2. KrMS § 179, § 175, § 180 alusel välja mõista Veiko Vaherilt riigituludesse

menetluskuluna:

-

sundraha 1329 eurot;

-

määratud kaitsjale määratud tasu 196,42 eurot;

Lk 2 / 5

1-25-3383

-

joobe tuvastamise kulu 78 eurot;

-

asitõendi saatekulu 134,81 eurot;

kokku 1738,23 eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta määratud kaitsja tasu 162,50 eurot riigi kanda.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr:

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE522200221013264447 Swedbank

AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või a/a nr:

EE957700771001523585 LHV Pank, kohustuslik on märkida maksekorraldusele

viitenumber 99925700020926. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi,

kriminaalasja number.

Välja mõistetud menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul. Kohustada Veiko Vaherit

tasuma menetluskulud 1738,23 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest kuni

summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 144,80 eurot ja viimasel kuul 145,43 eurot iga

kuu 10-ndaks kuupäevaks. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg

saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse

seadustikus sätestatud korras.

3. Kohtuotsuse jõustumisel saata kohtuotsus süüdlase elukoha järgsele

kriminaalhooldusosakonnale, Transpordiametile, Rahandusministeeriumile ja

Tervisekassale.

EDASIKAEBAMISKORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas

on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada

kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes

kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või

kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul,

alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Veiko Vaherit süüdistatakse selles, et tema 21.08.2024.a kella 19:02 ajal juhtis tahtlikult X

maakonnas X X vallas X maantee 100,6 kilomeetril mootorsõidukit mopeed SYM HU05-W

Wonjan WJ50 registreerimismärgiga X olles alkoholijoobeseisundis. Eesti Kohtuekspertiisi

Instituudi uuringuakti kohaselt leiti tema 21.08.2024.a kell 20:40 võetud verest etanooli 2,01

mg/g kohta ± mõõtmise laiendmääramatuse väärtus 0,06 mg/g kohta, seega oli

alkoholisisaldus veres mitte vähem kui 1,95 mg/g kohta, põhjustades varalise- ja

tervisekahjuga liiklusõnnetuse. Tulenevalt LS § 69 lg 2 punkti 1 sätetest, mille kohaselt

mootorsõidukijuht loetakse alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes grammis veres on vähemalt

1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi liitri

kohta või rohkem, juhtis Veiko Vaher mootorsõidukit alkoholijoobes, millega rikkus LS § 69

lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis.

Peale selle, tema, olles varem, s.o 21.08.2024.a kella 19:02 ajal juhtinud mootorsõidukit

joobeseisundis, seega varem mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise toime pannud isikuna,

juhtis tahtlikult uuesti 26.02.2025 kella 00:30 ajal X maakonnas X vallas X alevis X mnt X

Lk 3 / 5

1-25-3383

suunaga X tn mootorsõidukit Wolkswagen Polo, registreerimismärgiga X, kellel

väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 9510EE seerianumbriga

ARTF-0033 mõõtes alkoholikontsentratsioon 0,90 mg/l kohta ± mõõtmise laiendmääramatuse

väärtus 0,09 mg/l kohta, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte

vähem kui 0,81 mg/l kohta. Tulenevalt LS § 69 lg 2 punkti 1 sätetest, mille kohaselt

mootorsõidukijuht loetakse alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes grammis veres on vähemalt

1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi liitri

kohta või rohkem, juhtis Veiko Vaher mootorsõidukit alkoholijoobes, millega rikkus LS § 69

lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Samuti puudub Veiko Vaheril

vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus, mistõttu rikkus ta juhtimisõiguseta

mootorsõidukit juhtides LS § 94 nõudeid, mille kohaselt mootorsõidukit võib juhtida isik,

kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole

peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimiselt kõrvaldatud.

Sellise tahtliku tegevusega pani Veiko Vaher toime KarS § 424 lg 2 järgi

kvalifitseeritava kuriteo, s.o korduvalt mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise.

Prokurör tegi ettepaneku Veiko Vaher süüdi tunnistada KarS § 424 lg 2 järgi ja nõuab kohtus

süüdistatavale karistuseks 1 aasta ja 2 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja

hulka eelvangistuses viibitud aeg 26-26.02.2025 s.o kokku 1 päev vangistust ja kandmisele

kuulub 1 aasta 1 kuu 29 päeva vangistust. KarS § 74 lg 2 alusel kuulub mõistetud ja ära

kandmata vangistusest koheselt ärakandmisele 29 päeva vangistust. Vastavalt KarS § 74 lg 1,

3 jätta 1 aasta 1 kuu pikkune vangistus Veiko Vaheri suhtes tingimuslikult kohaldamata ning

vangistust ei pöörata täitmisele kui Veiko Vaher 1 aasta 6 kuulise katseaja jooksul ei pane

toime uut kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning

kohustusi.

Käitumiskontrolli ajal on Veiko Vaher kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 tulenevaid

kontrollnõudeid:

1) elama oma alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;

7) mitte tarvitama alkoholi.

KarS § 50 lg 3 ja § 424 lg 4 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 7

kuuks.

KOHTU SEISUKOHT

Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör

jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistatav ei soovinud.

Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et

kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja

menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja

menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista

vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Lk 4 / 5

1-25-3383

Menetluskulud

Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud

süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb

menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS

§ 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha 1329 eurot seoses teise astme kuriteos

süüdimõistmisega, KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt riigi õigusabi korras määratud kaitsjale

määratud tasu 358,92 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 3 kohaselt joobe tuvastamise kulu 78 eurot ja

KrMS § 175 lg 1 p 6 kohaselt asitõendi saatekulu (teisaldustasu) 134,81 eurot. KrMS § 180 lg

3 alusel jätta määratud kaitsja tasust 162,50 eurot riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel

võimaldab kohus Veiko Vaheril tasuda menetluskulud 1738,23 eurot ositi 12 kuu jooksul

alates kohtuotsuse jõustumisest kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 144,80

eurot ja viimasel kuul 145,43 eurot iga kuu 10-ndaks kuupäevaks.

(allkirjastatud digitaalselt)

Anu Tammeniit

Kohtunik

Lk 5 / 5