3-25-2546/4 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Daimar Liiv

Määruse tegemise aeg ja koht

27. august 2025, Tallinn

Haldusasja number

3-25-2546

Haldusasi

D.W kaebus Sotsiaalkindlustusameti vastu

Menetlustoiming

Kaebuse tagastamine

RESOLUTSIOON

1. Tagastada kaebus D.W-le.

2. Sekretäril edastada määrus kaebuse esitajale.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse otse

Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse

ärakirja kättesaamisest arvates.

KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

1. Tallinna Halduskohtule saabus 02.08.2025 D.W kaebus tunnistada Sotsiaalkindlustusameti

otsus vanemahüvitise määramisel õigusvastaseks osas, kus jäeti arvestamata jaanuarikuu

2024 töötasu, mis maksti välja detsembris 2023 puhkusetasuna. Kaebaja palub kohustada

Sotsiaalkindlustusametit ümber arvutama vanemahüvitise päevamäära, arvestades

jaanuarikuu eest teenitud tulu, mis maksti välja detsembris 2023 puhkusetasuna ja määrata

vanemahüvitise päevamääraks 117,99 eurot senise 110,53 euro asemel, vastavalt tegelikule

sissetulekule.

2. Kohus palus oma 22.08.2025 kohtunõudega Sotsiaalkindlustusametil esitada

ettevalmistava menetluse toimingute sooritamiseks kohtule andmed, kas

Sotsiaalkindlustusamet on teinud kaebuse esitaja suhtes lõpliku otsuse vanemahüvitise

määramise kohta või on vastav haldusmenetlus alles pooleli. Ühtlasi palus kohus esitada

kohtule kõik vastavad haldusmenetluse materjalid.

3. Vastuseks kohtunõudele teatas Sotsiaalkindlustusamet 27.08.2025 kohtule, et kaebuse

esitaja ema vanemahüvitise määramise menetluses ei ole lõplikku otsust veel tehtud.

Kaebajale on tehtud ema vanemahüvitise pakkumine ja otsuse tegemine on ootel (vt lisa 1,

dtl 16-19). Kaebaja on valinud hüvitise alguseks 01.09.2025. Sotsiaalkindlustusameti

infosüsteem genereerib otsuse peale seda kui kaebaja puhkuse andmed saadetakse üks päev

enne puhkuse algust TÖR-i. Sotsiaalkindlustusamet annab teada, et teeb MTA-le

päringu, et üle kontrollida kas kaebaja arvestusperioodi sotsiaalmaksud on õigesti

deklareeritud ja tasutud ning peale seda otsustab menetluse uuendamise.

4. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et kaebus on kohtule esitatud ennatlikult, kuivõrd

kaebuse esitaja subjektiivseid õigusi ei ole hetke seisuga rikutud (vt HKMS § 44 lg 1).

Kaebaja vanemahüvitise määramise avalduse menetlus on kohtule esitatud haldusmenetluse

materjalidest nähtuvalt alles pooleli. Alles peale seda, kui Sotsiaalkindlustusamet on teinud

vastava lõpliku otsuse ning juhul, kui kaebaja sellega ei nõustu, on tal võimalik pöörduda

tühistamiskaebusega kohtu poole. Seda tuleb teha 30 päeva jooksul arvates vastava otsuse

saamisest. Hetkel ei ole haldusmenetluse lõpptulemus teada ning ebaselge on kaebaja

võimalike subjektiivsete õiguste rikkumine (või selle ulatus). Eeltoodust tulenevalt tuleb

kaebus selle esitajale tagastada HKMS § 121 lg 2 p 1 alusel, mis sätestab, et kohus võib

tagastada kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebajal puudub asjas ilmselgelt kaebeõigus.

5. Kohus selgitab, et HKMS § 43 lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt

õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse.

(allkirjastatud digitaalselt)

Daimar Liiv

Kohtunik