2-25-11903/8 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Legislator summary
AI generatedHageja esitas 23.07.2025 Pärnu Maakohtule hagiavalduse kostja vastu abielu lahutamise nõudes. Hagiavalduse kohaselt on poolte vahelised abielusuhted lõppenud. Poolte abielu
Legislator headnote
AI generated2-25-11903/8 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: Hagiavalduse kohaselt on poolte vahelised abielusuhted lõppenud. Poolte abielu
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U O T S U S
Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtunik
Brigitta Mõttus
Otsuse tegemise aeg ja koht
27. august 2025, Pärnu
Tsiviilasja number
2-25-11903
Tsiviilasi
A. hagi B. vastu abielu lahutamise nõudes
Menetlustoiming
Hagi hind
Asja lahendamine suulises menetluses, istung XXX kell
16.00 Pärnu kohtumaja
3500 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja: A., isikukood XXX
Kostja: B., isikukood: XXX
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada A. hagi B. vastu abielu lahutamiseks.
2. Lahutada A. ja B. abielu, mis sõlmiti XXX Pärnu Maavalitsuses.
3. Jätta abielu lahutamisel A. perekonnanimeks M.
4. Abielu lõpeb otsuse jõustumisest.
5. Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda.
Toimetada otsus kätte pooltele ning saata pärast jõustumist poolte perekonnaseisukannetes
muudatuste tegemiseks rahvastikuregistripidajale.
Edasikaebamise kord
Pool võib esitada kohtuotsuse peale Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva
jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese
astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus
menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist suulisel istungil.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
2-25-11903
1. Hageja esitas 23.07.2025 Pärnu Maakohtule hagiavalduse kostja vastu abielu lahutamise
nõudes. Hagiavalduse kohaselt on poolte vahelised abielusuhted lõppenud. Poolte abielu
on registreeritud XXX Pärnu Maavalitsuses.
2. Kohus määras asjas istungi XXX. Kostja teatas istungil kohtule, et ta ei ole hagejaga
sõlmitud abielu lahutamise vastu ja on nõus lahutusega. Hageja kinnitas, et soovib abielu
lahutada, jätta perekonnanimeks M. ning ei soovi menetluskulude väljamõistmist kostjalt.
KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED
3. Kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks,
rahuldab kohus hagi (tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 440 lg 1). Kohus leiab, et
hagi tuleb rahuldada õigeksvõtul põhineva otsusega.
4. Perekonnaseaduse (PKS) § 65 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada kohtuotsusega ühe
abikaasa hagi alusel teise abikaasa vastu. Sama paragrahvi 2. lõike järgi lahutatakse abielu
kohtus, kui abikaasad vaidlevad abielu lahutamise või lahutusega seotud asjaolude üle või
kui perekonnaseisuasutus või notar ei ole pädev abielu lahutama. PKS § 67 lg 1 kohaselt
võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on
lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad
kooselu ei taasta. Mõlema poole tahteavaldustest nähtub, et abielusuhted on lõppenud ja
PKS §-s 67 toodud eeldused abielu lahutamiseks on täidetud.
5. Rahavastikuregistri päringust nähtub, et poolte abielu on registreeritud XXX Pärnu
Maavalitsuses. Kohus jõudis hageja ja kostja esitatu põhjal veendumusele, et poolte
abielusuhted on pöördumatult lõppenud ning on alust arvata, et nad kooselu ei taasta.
Seega tuleb kohtuotsusega lahutada poolte vahel sõlmitud abielu. Hageja taotlusel jätab
kohus lahutamisjärgselt tema perekonnanimeks M.
6. PKS § 63 kohaselt abielu lõpeb, kui abielu lahutatakse. PKS § 66 p 2 kohaselt lõpeb
abielu kohtus abielu lahutamise korral päeval, millal kohtuotsus jõustub.
Menetluskulud
7. TsMS § 173 lg 1 esimese lause kohaselt märgib asja menetlenud kohus kohtulahendis
menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. Sama paragrahvi lõike 2 kohaselt tuleb
menetluskulude jaotus kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle.
8. TsMS § 164 lg 1 kohaselt hagilises abieluasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud
ise. Sellest lähtuvalt jätab kohus kummagi poole menetluskulud nende endi kanda. Kuna
kohus jätab menetluskulud poolte endi kanda, kohus menetluskulusid rahaliselt kindlaks ei
määra ega hinda menetluskulude suuruse põhjendatust.
(digitaalselt allkirjastatud)
Brigitta Mõttus
kohtunik