1-25-4457/4 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja
Legislator summary
AI generatedSüüdi tunnistada Hillar Lipand KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja karistuseks mõista 5 Hillar Lipand ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
Legislator headnote
AI generated1-25-4457/4 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: Süüdi tunnistada Hillar Lipand KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja karistuseks mõista 5 Hillar Lipand ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kokkuleppemenetlus
Kohus
Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
27. august 2025, Valga kohtumaja
Kriminaalasja number
1-25-4457 (24284050033)
Kohtukoosseis
Kohtunik Annemarie Gerassimov
Kohtuistungi sekretär
Kaie Kaseorg
Kohtujurist
Christina Lainemäe
Kriminaalasi
Hillar Lipand süüdistuses karistusseadustiku (KarS) § 199
lg 2 p 9 ja § 201 lg 2 p 1 järgi
Prokurör
Maiken Mardim
Süüdistatav
Hillar Lipand
Isikukood 35901186012, xxx kodanik, emakeel: xxx keel;
elukoht: xxx; haridus: xxx; töökoht või õppeasutus: xxx;
telefon ja email puuduvad
Karistatus: kehtivaid kriminaalkaristusi ei oma
Tõkend: ei ole kohaldatud
Kaitsja
Vandeadvokaat Nikolai Kõiv (riigi õigusabi korras), kaitsjat
kohtuistungile ei soovinud
RESOLUTSIOON
Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 173, §-de 248–249 ja § 318 lg 3 p 4 alusel kohus
o t s u s t a s :
1. Süüdi tunnistada Hillar Lipand KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja karistuseks mõista 5
kuud vangistust.
Süüdi tunnistada Hillar Lipand KarS § 201 lg 2 p 1 järgi ja karistuseks mõista 3
kuud vangistust.
KarS § 64 lg 1 alusel moodustada liitkaristus mõistetud üksikkaristustest raskeima
osalise suurendamise teel ning kuritegude kogumi eest mõista liitkaristuseks
vangistus 6 (kuus) kuud.
KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui
Hillar Lipand ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
KarS § 78 p 1 alusel arvestatakse katseaja kulgemist kohtuotsuse kuulutamisest.
2. Menetluskulud:
KrMS § 175 lg 1 p 4 ja 9, KrMS § 179 lg 1 p 2 ning KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista
Hillar Lipandilt järgmised kriminaalmenetluse kulud:
määratud kaitsja Nikolai Kõivu kohtueelses menetluses määratud tasu summas 178,56
eurot;
süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevast sundrahast 1329 eurost pool, s.o 664,50 eurot
riigi tuludesse.
KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude, summas 843,06 eurot, tasumine
12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
Maksed tuleb tasuda täpselt ja tähtaegselt vastavalt makseinfole, maksega hilinemise või
maksmata jätmise korral on sissenõudjal õigus pöörata nõue kogu maksmata summa ulatuses
kohesele sundtäitmisele. Viitenumbri märkimine on kohustuslik.
KrMS § 180 lg 3 alusel jätta sundrahast pool, s.o 664,50 eurot riigi kanda.
3. Tsiviilhagid
Rahuldada kannatanu Selver AS esindaja A.N.i tsiviilhagi ning mõista VÕS § 1043 alusel
Hillar Lipandilt kannatanu kasuks välja 39,96 eurot. Väljamõistetud summa tasuda Selver AS
arveldusarvele EE182200221053171150 Swedbank (selgitusse märkida „Kriminaalasi 1-25-
4457, tsiviilhagi hüvitamine“).
Rahuldada kannatanu C.H tsiviilhagi ning mõista VÕS § 1043 alusel Hillar Lipandilt
kannatanu kasuks välja 217 eurot. Väljamõistetud summa tasuda C.H arveldusarvele xxx SEB
Pank (selgitusse märkida „Kriminaalasi 1-25-4457, tsiviilhagi hüvitamine“).
4. Asitõendid
KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kohtuotsuse jõustumisel DVD+R-plaat kriminaaltoimiku
juurde.
Edasikaebamise kord
Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada
apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jaos
sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse
olulise rikkumisega.
Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale
apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on
karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest
mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul
arvates kohtuotsuse kuulutamisele (27.08.2025) järgnevast päevast.
ASJAOLUD
Süüdistus:
Hillar Lipandit (Lipand) süüdistatakse selles, et tema võttis Viljandi linnas Tallinna 22
asuvast Selver AS-le kuuluvast Centrumi Selverist võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise
eesmärgil ära…
… 16.10.2023 kell 10.08 ühe pudeli 0,5-liitrilist viina Stumbras Jõvika, maksumusega
9,99 eurot;
… 17.10.2023 kell 10.10 ühe pudeli 0,5-liitrilist viina Saare Vodka, maksumusega 9,99
eurot;
... 18.10.2023 kell 10.04 ühe pudeli 0,5-liitrilist viina Saare Vodka, maksumusega 9,99
eurot;
… 19.10.2023 kell 10.00 ühe pudeli 0,5-liitrilist viina Saare Vodka, maksumusega 9,99
eurot,
… 20.10.2023 kell 10.12 ühe pudeli 0,5-liitrilist viina Saare Vodka, maksumusega 9.99
eurot. Vargus jäi isiku tahtest olenemata lõpule viimata, kuna pärast kassast möödumist
pidas turvatöötaja Hillar Lipandi kinni. Kaup rikkumata kujul kauplusele tagastatud.
Kokku põhjustas Hillar Lipand vargustega AS Selverile kahju 39,96 eurot.
Seega pani Hillar Lipand toime KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o
varguse ehk võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis
on toime pandud süstemaatiliselt, millest üks episoodest jäi katsestaadiumisse.
Veel süüdistatakse Hillar Lipandit selles, et tema võttis 20.01.2024 Viljandi linnas Tallinna 41
asuvas Uku Keskuse Rimi kaupluse kassalindilt C.H-le (C.H) kuuluva rahakoti väärtusega 30
eurot, milles oli sularaha 140 eurot, C.H nimeline ID-kaart väärtusega 27 eurot, C.H nimeline
ID- kaart väärtusega 7 eurot, C.H nimeline pangakaart väärtusega 3 eurot, R.I. nimeline
pangakaart väärtusega 3 eurot, erinevad kliendikaardid väärtusega kokku 7 eurot. Hillar
Lipand ei tagastanud rahakotti C.H-le, vaid pani selle oma kotti ning omastas. Antud teoga
põhjustas Hillar Lipand C.H-le varalist kahju kokku 217 eurot.
Seega pani Hillar Lipand toime KarS § 201 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.
valduses oleva võõra vallasasja ebaseaduslikult enda kasuks pööramise isiku poolt, kes
varem toime pannud varguse.
Kokkuleppe sisu:
Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Kannatanu Selver AS esindaja A.N. esitas
tsiviilhagi 39,96 euro nõudes /tl 21-23/. Kannatanu C.H esitas tsiviilhagi 217 euro nõudes /tl
5/.
Nõuded on põhjendatud ning kuuluvad välja mõistmisele VÕS § 1043 alusel täies ulatuses
Hillar Lipandilt. Süüdistatav kinnitab, et võtab esitatud nõuded omaks ning on nõus, et kohus
mõistab kannatanute kasuks tsiviilhagi välja VÕS § 1043 alusel.
Asitõendite loetelu ja nende asukoht: DVD+R-plaat jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel
kriminaaltoimiku juurde.
Karistuse liik ja määr:
KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus
süüdistatavale karistuseks vangistuse 5 (viis) kuud. KarS § 201 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava
kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistuse 3
(kolm) kuud. KarS § 64 lg 1 alusel moodustada liitkaristus mõistetud üksikkaristustest
raskeima osalise suurendamise teel ning kuritegude kogumi eest mõista liitkaristuseks
vangistus 6 (kuus) kuud. KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei
pöörata täitmisele, kui ulatuses Hillar Lipand ei pane 1- (üks) aastase katseaja jooksul toime
uut tahtlikku kuritegu.
Kriminaalmenetluse kulud:
KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja Nikolai Kõivu kohtueelses menetluses määratud
tasu 178,56 eurot.
KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 1329
eurot.
Kuna ulatuses Hillar Lipand on pensionär, tema igakuiseks sissetulekuks on ca xxx eurot ning
ta peab hüvitama kannatanule tekitatud kahju, siis KrMS § 180 lg 3 alusel palume kohtul
vähendada sundraha poole võrra ning mõista välja sundraha 664,50 eurot ning ülejäänud osa
664,50 eurot jätta riigi kanda.
KrMS § 180 lg 1 alusel mõista süüdistavalt menetluskuluna välja sundraha summas 664,50
eurot ja kaitsjatasu summas 178,56 eurot, so kokku 843,06 eurot.
Arvestades süüdistatava resotsialiseerumise väljavaateid ja varalist seisundit: on põhjendatud
menetluskulude tasumine 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul, kuivõrd on ilmne, et süüdistataval
puudub reaalne võimalus menetluskulude koheseks täiemahuliseks tasumiseks ja see
halvendaks oluliselt tema hakkamasaamist ühiskonnas.
KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude tasumine 12 (kaheteistkümne)
kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid
kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid
kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.
MENETLUSE KÄIK JA KOHTU SEISUKOHT
Hillar Lipand tunnistas ennast talle etteheidetavates kuritegudes süüdi. Ta nõustus
kokkuleppemenetluse kohaldamisega kohtuistungil, kinnitades, et sõlmitud kokkulepe on
tema vaba tahe ja keegi selleks sundinud ei ole. Isiku poolt toimepandud kuriteod on
kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist asjas kogutud tõenditega, sh
tunnistaja ja kannatanu ülekuulamise protokolli, asitõendi vaatlusprotokolli, kahtlustatava
Hillar Lipandi ülekuulamise protokolli ning teiste asjas esitatud tõenditega. Seega esinevad
kõik KrMS § 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused.
Süüdistatav Hillar Lipand nõustus kokkuleppemenetluse kohaldamisega. KrMS § 244 ja §
245 nõuetest lähtuvalt sõlmis prokurör 27.08.2025 kokkuleppe. Süüdistatav Hillar Lipand
kinnitas, et saab kokkulepetest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldas kohtule, et on
kokkuleppeid sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet, on aru saanud kokkuleppe
sisust, kinnitas oma tahet seda täita. Prokurör jääb kokkuleppe juurde.
Arvestades eeltoodut tuleb süüdistatav Hillar Lipand süüdistuses kuritegudes KarS § 199 lg 2
p 9 ja § 201 lg 2 p 1 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkuleppele.
Taotletud karistus vastab Hillar Lipandi süü suurusele ning karistuse eesmärkidele.
/allkirjastatud digitaalselt/
Kohtunik Annemarie Gerassimov