1-25-3859/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-25-3859

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

26. augustil 2025, Tallinnas

Kriminaalasja number

1-25-3859

Kohtunik

Andra Sild

Kohtuistungi sekretär

Andero Paabut

Kriminaalasi

Rustam Musajev süüdistuses karistusseadustiku (KarS) § 121

lg 2 p 2, 3 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör

Irina Tsugart

Süüdistatav

Rustam Musajev:

isikukood: 39506262233;

elukoht vabaduses xxx, käesoleval hetkel viibib

vahi all XXX; määratlemata kodakondsusega;

emakeel: vene keel, valdab eesti keelt;

xxxharidusega; ametlik töökoht puudub;

kehtivaid kriminaalkaristusi 2, viimati karistatud

Harju Maakohtu 09.01.2025 otsusega nr 1-24-

7406 KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi,

kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 238 lg 2

alusel 6-kuulise vangistusega. Kars § 73 lg 1 ja 3

alusel jäeti karistus täitmisele pööramata,

määrates katseajaks 1 aasta. Kahtlustatavana

kinni peetud 05.07.2025. Alates 05.07.2025

kohaldatud

tõkendina

vahistamist

Harju

Maakohtu 07.07.2025 määruse nr 1-25-3654

alusel. Isik viibib vahi all 07.07.2025 määrusega

kuni 05.09.2025

Kaitsja

Karine Nersesjan

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada Rustam Musajev KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ning karistada teda vangistusega

1 aasta.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust Harju Maakohtu 09.01.2025 otsusega nr 1-24-7406

mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 5 kuu ja 28-päevase vangistuse võrra ning mõista

liitkaristuseks 1 aasta, 5 kuud ja 28 päeva vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusest ärakantuks Rustam Musajevi eelvangistuses viibitud

aeg alates 05.07.2025–26.08.2025, s.o 1 kuu ja 21 päeva, lugedes ärakandmisele kuuluvaks

karistuseks 1 aasta, 4 kuud ja 7 päeva vangistust.

Kohaldades KarS § 74 lg 5 ja KarS § 69 lg 1 sätteid, asendada mõistetud 1 aasta, 4 kuu ja 7-

päevane vangistus (s.o 487 päeva) üldkasuliku tööga, arvestusega, et ühele päevale vangistusele

vastab üks tund üldkasulikku tööd ning mõista lõplikuks karistuseks 487 tundi üldkasulikku

tööd.

KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 aastat alates kohtuotsuse

jõustumisest.

KarS § 69 lg 4 alusel on Rustam Musajev üldkasuliku töö tegemise ajal kohustatud järgima

KarS § 75 lg 1 p-des 1–6 sätestatud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel on Rustam Musajev käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama

alkoholi.

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel on Rustam Musajev käitumiskontrolli ajal kohustatud osalema

sotsiaalprogrammis.

Rustam Musajev määrata Tallinna vangla Lääne-Harju kriminaalhooldusosakonna

kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Rustam Musajevi suhtes valitud tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse kuulutamisel ning

vabastada isik vahi alt kohtusaalis.

Lähenemiskeeld

Võlaõigusseaduse (VÕS) § 1055 ja KrMS § 310¹ lg 1 alusel kohaldada alates kohtuotsuse

jõustumisest kannatanu X (ik: XXX) isikuõiguste kaitseks tema vastu toimepandud kuriteos

KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi Rustam Musajevile lähenemiskeeld 1 aastaks, keelates tal:

1. viibida kannatanu elukohale aadressil xxx lähemal kui 50 meetrit;

2. viibida avalikes kohtades (tänaval, kauplustes, toitlustus- ja kultuuriasutustes, avalikel

üritustel) ja mujal kannatanule lähemal kui 50 meetrit ning suhelda kannatanuga nendes

kohtades;

3. võtta kannatanuga ühendust erinevate sidevahendite, sealhulgas telefoni, mobiiltelefoni,

interneti, posti, suhtlusportaalide, e-posti kaudu.

Menetluskulud

Välja mõista Rustam Musajevilt KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; § 175 lg 1 p 4, 9; § 179 lg 1 p 2 ja §

180 lg 1, 3 alusel määratud kaitsjale makstud tasud kokku summas 558 eurot ning süüdimõistva

kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 1329 eurot, s.o menetluskulud kokku summas 1887

eurot, mis tuleb tasuda alates kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 kuu jooksul igakuiste võrdsete

maksetena. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele

EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300

Luminor Bank või EE957700771001523585 LHV Pank. Makse tegemisel märkida selgituseks

„Menetluskulud kriminaalasjas nr 1-25-3859“ ning viitenumbriks 99925700023295. Viitenumbri

märkimine maksekorraldusele on kohustuslik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses

tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile

täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul,

kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja

kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui

kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud

või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult

teatavaks tegemisest. Vahistatud või muul alusel kinnipidamisasutuses viibiva menetlusosalise ja

kinnipidamisasutuses viibiva süüdistatava kaitsja puhul arvutatakse apellatsioonitähtaega kohtuotsuse

kättetoimetamisest kinnipidamiskohas viibivale isikule.

SÜÜDISTUSE SISU

Rustam Musajev on antud kohtu alla kokkuleppemenetluse raames ning teda süüdistatakse selles, et

tema, olles kohtulikult karistatud KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises,

uuesti 05.07.2025 kella 08.50 paiku Tallinnas, xxx asuva maja trepikojas tungis kallale oma endisele

elukaaslasele Xle, lõi teda esmalt selja tagant kolm korda rusikaga vastu pea paremat külge ning kui X

temast eemale jooksis, jooksis Rustam Musajev temale järgi, haaras tal peast kinni ja peksis tema pead

vastu seina. Kui X pikali maha kukkus, haaras Rustam Musajev uuesti tema peast kinni ja lõi

kannatanu pead kaks korda vastu treppe. Oma sellise tegevusega põhjustas Rustam Musajev Xle

füüsilist valu ning tervisekahjustustena pealaele lahtise haava ja kehapiirkonda pindmised vigastused.

Seega pani Rustam Musajev oma tahtliku teoga toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti

valu tekitava kehalise väärkohtlemise, kui see on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt, s.o KarS

§ 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU

KrMS § 245 alusel 17.07.2025 süüdistatav Rustam Musajev, kaitsja Karine Nersesjan ning prokurör

Hanna-Elise Rähni sõlmisid kokkuleppemenetluses kokkuleppe süüdistatavale mõistetava karistuse

liigi ja määra suhtes, kus vastavalt kokkuleppele taotleb prokurör Rustam Musajevi süüditunnistamist

KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest ja tema karistamist

vangistusega 1 aasta. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust Harju Maakohtu 09.01.2025 otsusega

nr 1-24-7406 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 5 kuu ja 28-päevase vangistuse võrra ning

liitkaristuseks mõista 1 aasta, 5 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusest

kantuks kahtlustatava eelvangistuses viibitud aeg alates 05.07.2025 kuni kohtuistungi toimumise päev

(kaasa arvatud), mõistes karistuseks vangistuse, millest on maha arvatud eelvangistuses viibitud aeg.

Kokkuleppe sõlmimise päeva seisuga, s.o 17.07.2025, on ärakandmata karistuseks 1 aasta, 5 kuud ja

15 päeva vangistust. Prokurör taotleb KarS § 74 lg 5 ja § 69 lg 1 alusel asendada karistuseks mõistetud

vangistuse üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 1 alusel ühele päevale vangistusele vastab üks tund

üldkasulikku tööd, seega on mõistetavaks karistuseks üldkasuliku töö tundide arv, mis vastab

kohtuistungi toimumise päeval mõistetavale vangistuse päevade arvule. Kokkuleppe sõlmimise päeva

seisuga 17.07.2025 on mõistetavaks karistuseks 525 tundi üldkasulikku tööd. Vastav ümberarvestus

karistuse mõistmiseks tehakse tegeliku eelvangistuses viibitud aja maha arvutamise teel kohtuistungi

toimumise päeval. Poolte vahel on kokku lepitud, et KarS § 69 lg 2 alusel on üldkasuliku töö tegemise

ajaks 2 aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 kohaselt peab Rustam Musajev

üldkasuliku töö tegemise ajal järgima kontrollnõudeid vastavalt KarS § 75 lg-s 1 sätestatule: elama

kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning

esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel palub prokurör lisakohustusena

määrata, et Rustam Musajev ei tohi tarvitada alkoholi ning KarS § 75 lg 2 p 8 alusel peab osalema

sotsiaalprogrammis.

Nähtuvalt kokkuleppest taotleb prokurör KrMS § 3101 lg 1 ja VÕS § 1055 lg 1 alusel kohaldada X

isikuõiguste kaitseks Rustam Musajevile lähenemiskeeldu ja keelata tal viibida kannatanu elukohale

aadressil xxx lähemal kui 50 meetrit; viibida avalikes kohtades (tänaval, kauplustes, toitlustus- ja

kultuuriasutustes, avalikel üritustel) ja mujal kannatanule lähemal kui 50 meetrit ning suhelda

kannatanuga nendes kohtades; võtta kannatanuga ühendust erinevate sidevahendite, sealhulgas

telefoni, mobiiltelefoni, interneti, posti, suhtlusportaalide, e-posti kaudu. Lähenemiskeelu tähtajaks

palub prokurör määrata 1 aasta alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdimõistva kohtuotsuse korral kuulub Rustam Musajevilt väljamõistmisele KrMS § 175 lg 1 p 9

alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis on II astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga

alammäära, s.o 1329 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja Karine Nersesjani tasu

kohtueelses menetluses osalemise eest summas 513,36 (178,56+245,52+89,28) eurot.

Menetluskuludele lisandub kaitsjatasu kohtumenetluses osalemise eest.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus, kuulanud üle süüdistatava, kaitsja ja prokuröri, uurinud toimiku materjale, analüüsinud ja

hinnanud kõiki tõendeid kogumis, leiab, et käesolevas kokkuleppes esitatud süüdistus süüdistatava

suhtes on tõendamist leidnud ning süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud. Kohtuistungil jäid

menetlusosalised sõlmitud kokkuleppe juurde ning palusid selle kinnitada. Kohus veendus, et

süüdistatav on kokkuleppe sõlmimisel väljendanud oma tõelist tahet ning kokkulepe on sõlmitud

kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut tuleb süüdistatav Rustam Musajev süüdi

tunnistada kohtuotsuse resolutiivosas toodud süüdistuses ning temale karistus mõista vastavalt

kokkuleppele. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele.

Kohtunik: /allkirjastatud digitaalselt/